Educación Ambiental Estados Unidos Medio Ambiente

El crecimiento económico tiene un ‘costo devastador para la naturaleza’, según una revisión

La revisión de 600 páginas decía que todos los medios de vida en la Tierra dependían de la salud del planeta.
La revisión de 600 páginas decía que todos los medios de vida en la Tierra dependían de la salud del planeta.

El desenfrenado crecimiento de la humanidad en las últimas décadas ha tenido un «costo devastador para la naturaleza», según una amplia revisión internacional sobre el papel económico vital que desempeña nuestro planeta vivo.


por Patrick Galey


El resumen de 600 páginas de material científico encargado por el gobierno británico destacó el estado precario de la biodiversidad y advirtió que solo un cambio radical en la forma en que los países impulsan el crecimiento económico podría evitar impactos catastróficos para la naturaleza y la humanidad.

La Revista Dasgupta —una colaboración global de dos años de cientos de académicos supervisada por Partha Dasgupta, profesora emérita de economía en la Universidad de Cambridge— dijo que todos los medios de subsistencia dependían de la salud del planeta.

Mostró que, si bien el capital mundial producido por persona se había duplicado en las tres décadas desde 1992, el stock de capital natural, es decir, el beneficio cuantificable que un individuo obtiene de los servicios que le brinda la naturaleza, se había desplomado un 40 por ciento.

«Si bien la humanidad ha prosperado inmensamente en las últimas décadas, las formas en que hemos logrado tal prosperidad significan que ha tenido un costo devastador para la naturaleza», dijo la revisión.

Pidió una reparación fundamental de las demandas de la humanidad y el suministro de la naturaleza, advirtiendo que la biodiversidad está íntimamente relacionada con el bienestar y la salud humanos.

Algunas especies se están extinguiendo hasta 1.000 veces más rápido que el promedio histórico, «socavando la productividad, la resiliencia y la adaptabilidad de la naturaleza», según la revisión.

36 especies de plantas y animales declaradas extintas en 2020
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) confirmó la extinción en 2020 de 36 especies de plantas y animales, no vistas desde hace décadas.

‘Totalmente dependiente’

Advirtió que las catástrofes relacionadas con la pérdida de la naturaleza, incluida la pandemia de COVID-19 que fue impulsada por cambios en el uso de la tierra y la explotación de especies, podrían llegar a ser «la punta del iceberg» si el desarrollo continúa al ritmo actual.

«Dependemos totalmente del mundo natural», escribió el renombrado naturalista David Attenborough en un prólogo de la reseña.

«Nos proporciona cada respiración cargada de oxígeno que tomamos y cada bocado de comida que comemos.

«Pero actualmente lo estamos dañando tan profundamente que muchos de sus sistemas naturales están ahora al borde del colapso».

Los beneficios económicos de la biodiversidad históricamente se habían perdido en los modelos de crecimiento, distorsionando el valor de la acumulación de capital y dejando programas cruciales de conservación con fondos crónicamente insuficientes, dijo la revisión.

La revisión advirtió que las catástrofes relacionadas con la pérdida de la naturaleza podrían llegar a ser "la punta del iceberg".  si desarrollo c
La revisión advirtió que las catástrofes relacionadas con la pérdida de la naturaleza podrían llegar a ser «la punta del iceberg» si el desarrollo continúa al ritmo actual.

Con un estimado de $ 4-6 billones en fondos cada año destinados a actividades económicas insostenibles como el uso de combustibles fósiles y técnicas agrícolas dañinas, los gobiernos «exacerban el problema pagando a la gente más para explotar la naturaleza que para protegerla», agregó.

Pidió una nueva forma de definir el bienestar económico, una que tenga en cuenta los servicios de la naturaleza, para reemplazar el modelo tradicional del PIB.

Pero advirtió que elegir una trayectoria de crecimiento más sostenible requeriría voluntad y coordinación internacionales «similares, o incluso mayores, a las del Plan Marshall».

Repensar la economía

Un futuro tan sostenible incluiría una descarbonización total del sistema energético global, concluyó la revisión.

Además, la gestión adecuada de los preciosos recursos de la Tierra implicaría que las personas de las naciones más ricas cambien el consumo y los hábitos derrochadores, y un mejor acceso a las finanzas y la educación para las mujeres.

La revisión pedía una nueva forma de definir el bienestar económico que tomara en cuenta los servicios de la naturaleza para reemplazar la tradición.
La revisión pedía una nueva forma de definir el bienestar económico que tomara en cuenta los servicios de la naturaleza para reemplazar el modelo tradicional del PIB.

«Nunca antes había sido tan importante considerar la economía de la naturaleza y el papel que juega la biodiversidad en el apoyo a una economía saludable», dijo Guy Poppy, profesor de Ecología en la Universidad de Southampton, que no participó en la revisión.

«Dos de los principales desafíos que enfrenta actualmente la humanidad, el cambio climático y COVID, ilustran la necesidad de vincular la economía con el medio ambiente y de repensar cómo seremos más prósperos y saludables en el futuro».

La revisión advirtió sobre la disminución de la biodiversidad dentro del suelo de la Tierra, que proporciona el 65 por ciento del agua dulce del planeta y el 99 por ciento de la ingesta calórica de los humanos.

Junto con esto, su capacidad para absorber la contaminación por carbono y proporcionar refugio y medicamentos, se estima que la naturaleza proporciona alrededor de $ 33 billones en servicios a la economía mundial.

Pero los cambios en el uso de la tierra, el desarrollo urbano y la agricultura a gran escala están amenazando los ecosistemas vitales de la naturaleza con un colapso inminente, según la revisión.

«La ciencia nos muestra que la naturaleza se tambalea al filo de la navaja; las generaciones futuras nos juzgarán por cómo respondemos», dijo Jennifer Morris, directora ejecutiva de The Nature Conservancy.


Leer más


LEAVE A RESPONSE

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.