Cambio Climático Estados Unidos Forestal Temas Generales

Plantar árboles no es una panacea para el cambio climático, escribe un ecologista en un comentario de Science


La ecologista de restauración Karen Holl tiene un mensaje simple para cualquiera que piense que plantar 1 billón de árboles revertirá el daño del cambio climático.


por Universidad de California – Santa Cruz


«No podemos salir del cambio climático», dice Holl, profesor de estudios ambientales en UC Santa Cruz y experto líder en restauración forestal. «Es solo una pieza del rompecabezas».

En un comentario que aparece en la edición del 8 de mayo de Science , Holl y el coautor Pedro Brancalion, profesor del Departamento de Ciencias Forestales de la Universidad de São Paulo, respaldan los beneficios de los árboles pero advierten contra una visión simplista de la plantación de árboles. Una panacea para la degradación ambiental.

«Los árboles están profundamente arraigados en la psique humana», dijo Holl, un ecologista de la restauración que ha preparado a cientos de estudiantes para carreras en administración ambiental. «Es muy satisfactorio salir y poner un árbol en el suelo. Es una cosa concreta y tangible».

Pero las iniciativas de plantación de árboles a gran escala, como 1t.org y la Trillion Tree Campaign, deben llevarse a cabo con cuidado y con un compromiso de gestión a largo plazo, si los beneficios se van a realizar plenamente.

«Plantar árboles no es una solución simple», dijo Holl. «Es complicado, y debemos ser realistas sobre lo que podemos y no podemos lograr. Tenemos que ser reflexivos y planificar a largo plazo».

En el lado positivo, plantar árboles puede mejorar la biodiversidad, la calidad del agua y aumentar la sombra. Pero dependiendo de dónde y cómo se haga, la plantación de árboles también puede dañar los ecosistemas y especies nativas, reducir el suministro de agua y desposeer a los propietarios locales y aumentar la inequidad social.

En su comentario, Holl y Brancalion presentan cuatro principios que deberían guiar las iniciativas de mejora forestal:

  • Reduzca la tala y la degradación de los bosques: la protección y el mantenimiento de los bosques intactos es más eficiente, más ecológica y menos costosa que plantar árboles o replantar.
  • Considere la plantación de árboles como una parte de las soluciones ambientales multifacéticas: la cubierta arbórea mejorada es una de las mejores opciones para compensar una parte de las emisiones de gases de efecto invernadero impulsadas por las actividades humanas, pero representan solo una pequeña parte de las reducciones de carbono que se necesitan, y las estimaciones varían más de diez veces según las variables utilizadas en el modelado.
  • Equilibre los objetivos ecológicos y sociales: reconozca los usos competitivos de la tierra y concéntrese en los paisajes con el potencial de generar beneficios a gran escala, como el Bosque Atlántico en Brasil, donde la planificación regional de las iniciativas de plantación de árboles puede conducir a tres veces las ganancias de conservación a la mitad del costo.
  • Planifique, coordine y monitoree: trabaje con las partes interesadas locales para resolver objetivos de uso de la tierra en conflicto y garantizar la máxima efectividad a largo plazo. Plantar árboles no asegura que sobrevivirán; Una revisión de los esfuerzos de restauración de los manglares en Sri Lanka después del tsunami de 2004 mostró que menos del 10 por ciento de los árboles sobrevivieron en el 75 por ciento de los sitios.

Para tener éxito, las iniciativas de plantación de árboles deben involucrar a las partes interesadas locales y enfrentar objetivos conflictivos para el uso de la tierra. «Gran parte de la tierra propuesta para la plantación de árboles ya se está utilizando para cultivar, cosechar madera y otras actividades de subsistencia, por lo que las iniciativas de plantación de árboles deben considerar cómo los propietarios obtendrán ingresos», dijo Holl. «De lo contrario, actividades como la agricultura o la tala simplemente se trasladarán a otras tierras»

Holl elige sus palabras cuidadosamente cuando dice que aplaude el entusiasmo generalizado por «aumentar la cubierta forestal», que no es lo mismo que plantar más árboles.

«Lo primero que podemos hacer es mantener en pie los bosques existentes, y el segundo es permitir que los árboles se regeneren en áreas que antes eran bosques», dijo Holl, que se especializa en la restauración de bosques tropicales. «En muchos casos, los árboles se recuperarán por sí solos, solo mire todo el este de los Estados Unidos que fue deforestado hace 200 años. Gran parte de eso ha regresado sin plantar árboles activamente. Sí, en algunas tierras altamente degradadas tendremos que plantar los árboles , pero esa debería ser la última opción, ya que es la más costosa y, a menudo, no tiene éxito. He pasado mi vida en esto. Necesitamos tener en cuenta cómo recuperamos el bosque «.

Críticamente, reducir el ritmo del cambio climático requiere una estrategia integral que comience con la quema de menos combustible fósil, dijo Holl.

«Los árboles son una pequeña parte de lo que debe ser una estrategia más amplia», dijo Holl. «Para empezar, es mejor no liberar gases de efecto invernadero».


Leer más


LEAVE A RESPONSE

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.