Actualidad Educación Ambiental Medio Ambiente

Restaurar el 30% de los ecosistemas del mundo en áreas prioritarias podría evitar extinciones y absorber CO2

biodiversidad
Crédito: CC0 Public Domain


Devolver ecosistemas específicos que han sido reemplazados por la agricultura a su estado natural en todos los continentes del mundo rescataría a la mayoría de las especies terrestres de mamíferos, anfibios y aves en peligro de extinción.


de PUC-Rio


Tales medidas también absorberían más de 465 mil millones de toneladas de dióxido de carbono, según un nuevo informe publicado hoy. Proteger el 30% de las áreas prioritarias identificadas en el estudio, junto con la protección de los ecosistemas aún en su forma natural, reduciría las emisiones de carbono equivalentes al 49% de todo el carbono que se ha acumulado en nuestra atmósfera durante los últimos dos siglos. Unos 27 investigadores de 12 países contribuyeron al informe, que evalúa bosques, pastizales, matorrales, humedales y ecosistemas áridos.

«Impulsar los planes para devolver importantes extensiones de la naturaleza a un estado natural es fundamental para evitar que la biodiversidad y las crisis climáticas en curso se salgan de control», dijo Bernardo BN Strassburg, autor principal de «Áreas de prioridad global para la restauración de ecosistemas «, publicado en la naturaleza hoy. «Demostramos que si somos más inteligentes acerca de dónde restauramos la naturaleza, podemos marcar las casillas del clima, la biodiversidad y el presupuesto en la lista de tareas urgentes del mundo».

Al identificar con precisión qué ecosistemas destruidos en todo el mundo deben restaurarse para brindar beneficios para la biodiversidad y el clima a un bajo costo sin impacto en la producción agrícola , el estudio es el primero de su tipo en proporcionar evidencia global de que donde la restauración tiene lugar tiene el impacto más profundo logro de los objetivos de biodiversidad, clima y seguridad alimentaria. Según el estudio, la restauración puede ser 13 veces más rentable cuando se lleva a cabo en los lugares de mayor prioridad.

En primer lugar, el estudio se centra en los posibles beneficios de restaurar los ecosistemas forestales y no forestales a escala mundial. «Investigaciones anteriores han hecho hincapié en los bosques y la plantación de árboles, a veces a expensas de pastizales nativos u otros ecosistemas, cuya destrucción sería muy perjudicial para la biodiversidad y debería evitarse. Nuestra investigación muestra que, si bien revivir los bosques es fundamental para mitigar el calentamiento global y protegiendo la biodiversidad, otros ecosistemas también tienen un papel enorme que desempeñar ”, dijo Strassburg.

El nuevo informe en Nature se basa en las terribles advertencias de la ONU de que estamos en camino de perder 1 millón de especies en las próximas décadas y que el mundo ha fracasado en su mayoría en sus esfuerzos por alcanzar los objetivos de biodiversidad establecidos a nivel mundial en 2020, incluido el objetivo de restaurar 15 % de ecosistemas en todo el mundo. Las naciones están redoblando sus esfuerzos para evitar extinciones masivas en el período previo al Convenio sobre la Diversidad Biológica COP15 en Kunming, China, en 2021, cuando se espera que se firme un marco global para proteger la naturaleza. El nuevo informe de Nature , que incluye a un coautor del CDB, informará la discusión sobre la restauración y ofrecerá información sobre cómo revivir los ecosistemas puede ayudar a abordar múltiples objetivos.

Usando tecnologías de mapeo y una sofisticada plataforma de optimización multicriterio llamada PLANGEA, un enfoque matemático que encuentra soluciones «slam dunk» para abordar múltiples problemas, los investigadores evaluaron 2.870 millones de hectáreas de ecosistemas en todo el mundo que se han convertido en tierras de cultivo. De estos, el 54% eran originalmente bosques, el 25% pastizales, el 14% matorrales, el 4% tierras áridas y el 2% humedales. Luego evaluaron estas tierras en función de tres factores u objetivos (hábitats de los animales, almacenamiento de carbono y rentabilidad) para determinar qué franja, ya sea el 5%, el 15% o el 30%, de las tierras de todo el mundo ofrecería los mayores beneficios para la biodiversidad y carbono al menor costo cuando se restaura.

Además, los investigadores pudieron identificar una solución de beneficios múltiples a nivel global sin restricciones por las fronteras nacionales que entregaría el 91% del beneficio potencial para la biodiversidad, el 82% del beneficio de mitigación del clima y reduciría los costos en un 27% al enfocarse en áreas con Bajos costos de implementación y oportunidad.

Cuando los investigadores observaron los beneficios si la restauración se llevara a cabo a nivel nacional, lo que significa que cada país restauraría el 15% de sus bosques, vieron una reducción en los beneficios de la biodiversidad en un 28% y los beneficios climáticos en un 29%, un aumento en costos en un 52%.

«Estos resultados resaltan la importancia crítica de la cooperación internacional para alcanzar estos objetivos. Los diferentes países tienen roles diferentes y complementarios que desempeñar en el cumplimiento de los objetivos globales generales sobre biodiversidad y clima», dijo Strassburg.

Respondiendo a los temores de que la restauración de ecosistemas invadirá la tierra necesaria para la producción de cultivos, los investigadores calcularon cuántos ecosistemas podrían revivirse sin reducir el suministro de alimentos. Descubrieron que el 55%, o 1.578 millones de hectáreas, de los ecosistemas que se habían convertido en tierras de cultivo, podrían restaurarse sin interrumpir la producción de alimentos. Esto podría lograrse mediante la intensificación bien planificada y sostenible de la producción de alimentos, junto con una reducción del desperdicio de alimentos y un abandono de alimentos como la carne y el queso, que requieren grandes extensiones de tierra y, por lo tanto, producen emisiones desproporcionadas de gases de efecto invernadero.

«A medida que los funcionarios del gobierno se reenfocan gradualmente en los objetivos de biodiversidad y clima global, nuestro estudio les proporciona la información geográfica precisa que necesitan para tomar decisiones informadas sobre dónde restaurar los ecosistemas», dijo Robin Chazdon, uno de los autores del informe.

El enfoque ya está respaldando la implementación a escala nacional y local. Está atrayendo la atención de los legisladores, las ONG y el sector privado debido al aumento sustancial de costo-beneficio de los esfuerzos de restauración. «Tenemos la intención de ayudar a la restauración a alcanzar escalas masivas alineando los intereses socioecológicos y financieros, aumentando simultáneamente los impactos para la naturaleza y las personas mientras mejoramos los retornos y reduciendo los riesgos para los inversores», dijo Strassburg.

En general, el estudio proporciona pruebas convincentes a los encargados de formular políticas que buscan formas asequibles y eficientes de cumplir los objetivos de las Naciones Unidas en materia de diversidad biológica, clima y, además, desertificación, esa restauración, cuando está bien coordinada y se lleva a cabo en combinación con la protección de ecosistemas intactos y mejor el uso de tierras agrícolas, es una solución incomparable, aunque actualmente infrautilizada.

«Nuestros resultados proporcionan una evidencia muy sólida de los beneficios de buscar una planificación e implementación conjunta de soluciones climáticas y de biodiversidad, lo que es particularmente oportuno dadas las reuniones históricas planificadas para 2021 de las convenciones asociadas de la ONU sobre biodiversidad climática y degradación de la tierra», dijo Strassburg.

«El estudio también demuestra una aplicación crucial pero hasta ahora inexplorada de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN», señaló Thomas Brooks, científico jefe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y coautor del estudio. «Informará la discusión el próximo año en el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN y la decimoquinta Conferencia de las Partes del CDB con respecto a la implementación de los compromisos políticos, incluido el Desafío de Bonn, la Década de las Naciones Unidas para la Restauración de Ecosistemas y los Objetivos de Desarrollo Sostenible».

«Un nuevo enfoque en dar prioridad a los múltiples resultados de la restauración de ecosistemas más allá de los bosques, y más allá de los objetivos basados ​​en áreas a nivel de país, exige intensificar la cooperación internacional para obtener beneficios importantes a nivel mundial de la restauración de los preciados ecosistemas de la Tierra. Necesitamos estimular la acción por el bien de un planeta sano «, dijo Chazdon.


Leer más



2 COMMENTS

LEAVE A RESPONSE

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.