Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

EE.UU. reescribirá sus anteriores informes nacionales sobre el clima

El secretario de Energía de Trump, Chris Wright, es un ex ejecutivo de la importante empresa de fracturación hidráulica Liberty Energy.

La administración del presidente estadounidense Donald Trump está revisando ediciones anteriores del principal informe climático del país, su última medida para socavar el consenso científico sobre el calentamiento global causado por el hombre.



La decisión, anunciada por el Secretario de Energía Chris Wright durante una aparición en CNN el martes por la noche, sigue a la revocación por parte del gobierno del Hallazgo de Peligro, una determinación científica que sustenta una serie de regulaciones destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Cuando Kaitlan Collins de CNN le preguntó por qué las ediciones anteriores de la Evaluación Nacional del Clima ya no estaban disponibles en línea, el ex director ejecutivo de una empresa de fracturación hidráulica Wright respondió: «Porque las estamos revisando y publicaremos informes actualizados sobre ellas y con comentarios al respecto».

La Evaluación Nacional del Clima, publicada por primera vez en 2000, ha sido considerada durante mucho tiempo como una piedra angular de la comprensión de la ciencia del clima por parte del gobierno de Estados Unidos, sintetizando los aportes de las agencias federales y cientos de expertos externos.

Las ediciones anteriores advirtieron severamente sobre los crecientes riesgos para la economía, la infraestructura y la salud pública de Estados Unidos si no se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero . Sin embargo, en abril, la administración decidió despedir a los cientos de científicos que trabajaban en la sexta edición.

Según la Ley de Investigación del Cambio Global de 1990, el gobierno está legalmente obligado a entregar la evaluación climática al Congreso y al presidente.

La administración de Trump y el Congreso controlado por los republicanos han seguido adelante con su agenda a favor de los combustibles fósiles: desmantelar los créditos fiscales a las energías limpias a través de la llamada «Gran y Hermosa Ley» y abrir más tierras ecológicamente sensibles a la perforación.

La revocación propuesta el mes pasado de la Declaración de Peligro por parte de la Agencia de Protección Ambiental fue acompañada por la publicación de un nuevo estudio climático del Departamento de Energía, escrito por contrarios al cambio climático.

El estudio cuestionó si los récords de calor realmente están aumentando y si el clima extremo está empeorando.

También tergiversó el trabajo de los científicos del clima citados , según varios que hablaron con AFP, y sugirió que el aumento del dióxido de carbono atmosférico podría ser un beneficio neto para la agricultura.