Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

🌍 Panorama Planetario

7 de octubre de 2026
Estado general del sistema Tierra. El planeta entra en octubre con varias señales ambientales convergentes: océanos persistentemente cálidos, un episodio de El Niño en fortalecimiento, importantes déficits hídricos heredados del verano europeo y una criosfera que continúa muy por debajo de los niveles característicos de décadas anteriores. El contraste regional sigue siendo elevado: mientras unas zonas afrontan sequedad y caudales reducidos, otras mantienen exposición a precipitaciones intensas e inundaciones.
🌡️

Temperatura global

La señal térmica planetaria continúa elevada. El verano de 2026 dejó episodios de calor particularmente persistentes en Europa occidental, reforzando la tendencia hacia temporadas cálidas más intensas y prolongadas y aumentando simultáneamente la presión sobre suelos, vegetación, recursos hídricos y ciudades.

🌊

Océanos

La temperatura superficial marina permanece como una de las señales más importantes del sistema climático. Julio de 2026 registró la mayor temperatura media observada para ese mes en los océanos extrapolares, mientras el Pacífico ecuatorial mantiene anomalías asociadas al fortalecimiento de El Niño.

☁️

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono continúa en niveles históricamente elevados. Más allá de las oscilaciones estacionales, la acumulación de gases de efecto invernadero mantiene el forzamiento climático de largo plazo y condiciona la evolución de temperaturas, océanos y balance energético terrestre.

🧊

Hielo polar

El hielo marino del Ártico alcanzó probablemente su mínimo anual el 12 de septiembre con unos 4,60 millones de km², empatando como el décimo mínimo más bajo del registro satelital. En la Antártida, el máximo invernal provisional se situó entre los más bajos observados.

🔥

Incendios

La temporada cálida europea confirmó la estrecha relación entre calor, déficit de humedad y condiciones favorables para incendios intensos. El riesgo disminuye estacionalmente en numerosas áreas del hemisferio norte, aunque persiste donde la vegetación continúa seca y los episodios cálidos se prolongan.

🏜️

Sequías

Europa llega al otoño después de un verano caracterizado por caudales reducidos y humedad del suelo excepcionalmente baja en distintas regiones. El comportamiento del Rin, Sena y Danubio durante 2026 mostró cómo una sequía prolongada puede trasladarse rápidamente hacia transporte, agricultura, energía y ecosistemas acuáticos.

⛈️

Tormentas y extremos

El fortalecimiento de El Niño modifica progresivamente los patrones de circulación atmosférica y precipitación. Esto no determina por sí solo cada evento extremo, pero aumenta la necesidad de observar conjuntamente temperatura oceánica, humedad atmosférica y pronósticos regionales durante los próximos meses.

💧

Balance hídrico

El agua permanece como uno de los principales indicadores de vulnerabilidad ambiental. Las diferencias entre regiones secas y húmedas son marcadas, mientras los extremos hidrológicos muestran que gestionar embalses, acuíferos, humedales y cuencas completas resulta cada vez más importante para aumentar la resiliencia.

📡 Señal planetaria destacada — El Niño se fortalece
El Pacífico tropical constituye la señal climática de mayor seguimiento. NOAA mantiene un aviso de El Niño y estima una probabilidad superior al 90 % de que el episodio alcance una intensidad muy fuerte durante el otoño e invierno boreales 2026-2027. Su evolución puede alterar patrones de lluvia y temperatura en múltiples regiones, aunque los efectos concretos dependerán de la interacción con otros componentes del sistema climático.
🔭 Perspectiva de 7–14 días
La atención ambiental se concentra en la evolución de El Niño, la transición estacional del hielo marino ártico, la recuperación de los sistemas fluviales europeos después del verano seco y la distribución de precipitaciones intensas. El cambio de estación reduce algunos riesgos asociados al calor en el hemisferio norte, pero abre una etapa en la que la circulación atmosférica y oceánica puede reorganizar rápidamente las zonas expuestas a extremos.
×

La devastadora pérdida de bosques en Ucrania pone de relieve el costo ambiental de la guerra

Entre 2022 y 2023, en los dos primeros años de la guerra en Ucrania, se destruyeron casi 1.600 kilómetros cuadrados de bosques. La magnitud de la devastación, junto con sus consecuencias ambientales, sociales y económicas, es difícil de cuantificar.


por la Universidad de Bolonia


La guerra en Ucrania provocó la destrucción de casi 1.600 kilómetros cuadrados de bosques
Las imágenes satelitales muestran evidencia de pérdida de bosques debido a incendios detectados por IA. (A) El incendio del 5 de mayo de 2022 (antes y después) en la margen izquierda del río Dniéper, justo enfrente de la ocupada Jersón, y (B) Kinburn Spit, una zona protegida clave en el sur de Ucrania bajo ocupación temporal por las fuerzas rusas (antes y después), que ha sufrido una serie de incendios incontrolados en 2022 que los ocupantes rusos impidieron extinguir (zona resaltada en rojo). Crédito: Universidad de Bolonia

Los hallazgos, publicados en Global Ecology and Conservation , son el resultado de una investigación que combinó imágenes satelitales de las zonas afectadas por el conflicto con un sistema de inteligencia artificial basado en aprendizaje automático.

«Además de la terrible pérdida de vidas, la guerra en Ucrania también ha provocado graves daños ambientales, empezando por la destrucción de vastas áreas forestales», afirma Roberto Cazzolla Gatti, profesor del Departamento de Ciencias Biológicas, Geológicas y Ambientales de la Universidad de Bolonia, quien dirigió la investigación. «El daño a la biodiversidad y a los procesos ecosistémicos, como la filtración del agua, la formación del suelo y la regulación del clima, es difícil de cuantificar».

Según el sistema de análisis desarrollado por los investigadores, Ucrania perdió 808 kilómetros cuadrados de bosque en 2022 y 772 kilómetros cuadrados en 2023, principalmente en regiones devastadas por la guerra: 180 kilómetros cuadrados en la región de Donetsk, 181 kilómetros cuadrados en la región de Járkov, 214 kilómetros cuadrados en la región de Jersón, 268 kilómetros cuadrados en la región de Kiev y 195 kilómetros cuadrados en la región de Lugansk.

La guerra en Ucrania provocó la destrucción de casi 1.600 kilómetros cuadrados de bosques
(A) Pérdida de bosques en 2022 y (B) en 2023. (C) Pérdida y ganancia de bosques en 2023 en comparación con 2022. Abajo: imágenes satelitales de alta resolución de áreas seleccionadas como (D) el río Dniéper afectado por la sequía, (E) vegetación dañada a lo largo del río y (F) daños en la región de Kiev cerca de áreas urbanas. Crédito: Universidad de Bolonia

Los investigadores consideran que los incendios son la principal causa de la pérdida de bosques. En marzo de 2022, por ejemplo, se detectaron numerosos incendios forestales en la región de Jersón y las tropas rusas intentaron impedir los intentos de extinción de las llamas. Otro ejemplo es el valioso foco de biodiversidad del cabo Kinburn, en la parte sur de la región de Nikolaev: se estima que los incendios han destruido entre el 20 y el 30 % de la zona, que ahora está ocupada por el ejército ruso.

«Cuando termine la guerra, será necesario adoptar políticas ambientales fuertes y eficaces para detener la pérdida de biodiversidad , promover la reforestación y restaurar los ecosistemas», añadió Cazzolla Gatti. «Las áreas reforestadas pueden contribuir a la creación de corredores humanitarios ecológicos y apoyar la desmilitarización, creando zonas de amortiguación para construir y preservar la paz».

Entre los autores del estudio se encuentran Roberto Cazzolla Gatti, Rocío Beatriz Cortés Lobos y Duccio Rocchini, de la Universidad de Bolonia, junto con Michele Torresani, de la Universidad Libre de Bolzano-Bolzano.

Más información: Roberto Cazzolla Gatti et al, Un sistema de alerta temprana basado en aprendizaje automático detecta una enorme pérdida de bosques en Ucrania durante la guerra, Global Ecology and Conservation (2025). DOI: 10.1016/j.gecco.2025.e03427