Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualización: 24 de agosto de 2026

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento oceánico excepcional, fortalecimiento de El Niño, concentración elevada de dióxido de carbono y estrés hídrico en varias regiones. La combinación de mares muy cálidos, suelos secos y una atmósfera con mayor capacidad para retener humedad amplifica tanto las olas de calor como los episodios de precipitación intensa. El balance global exige vigilancia coordinada, aunque la intensidad y los impactos concretos varían de manera importante entre territorios.

🌡️
Temperatura global Calor persistente en tierra y mar

Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido registrado a escala mundial, empatado con 2024. Europa occidental atravesó además su periodo junio-julio más cálido. La señal confirma que el calor de fondo continúa alto y aumenta la presión sobre la salud, el agua, los bosques y la producción alimentaria.

🌊
Océanos Récord mensual de temperatura superficial

La superficie oceánica global alcanzó en julio una anomalía aproximada de 1,02 °C sobre el promedio del siglo XX, la más alta observada para ese mes. Las aguas excepcionalmente cálidas pueden intensificar olas de calor marinas, alterar ecosistemas y aportar más energía y humedad a determinados sistemas meteorológicos.

🫧
CO₂ atmosférico 427,85 partes por millón

La tendencia global diaria de NOAA situó el dióxido de carbono en 427,85 ppm el 22 de agosto. El dato es preliminar, pero muestra la persistencia de concentraciones muy superiores al nivel preindustrial de referencia. Esta acumulación continúa reforzando el desequilibrio energético que impulsa el calentamiento global.

🧊
Hielo polar Ártico bajo vigilancia estacional

La extensión del hielo marino del Ártico ocupó en julio el sexto lugar entre las más bajas registradas para ese mes. La cobertura fue especialmente reducida en el norte del mar de Barents, alrededor de Svalbard y Tierra de Francisco José. El mínimo anual suele alcanzarse en septiembre.

🔥
Incendios Vegetación seca y calor elevan el peligro

Las condiciones cálidas y secas favorecieron incendios extremos en sectores de Europa occidental durante julio. La continuidad del déficit de humedad superficial puede sostener un peligro elevado donde coincidan combustible vegetal seco, viento y altas temperaturas. La prevención local y las restricciones deben seguir los avisos oficiales de cada territorio.

🏜️
Sequías Suelos excepcionalmente secos en Europa

Durante julio, partes de la península ibérica, Francia, Alemania, Austria y Hungría presentaron una señal intensa de sequedad. En amplias zonas, la humedad superficial del suelo fue la más baja desde al menos 1979 dentro del conjunto ERA5-Land, con posibles efectos sobre ríos, agricultura y ecosistemas.

⛈️
Fenómenos extremos Contrastes hidrológicos más marcados

Mientras unas regiones enfrentan calor, sequedad y fuego, otras pueden experimentar lluvias concentradas y crecidas rápidas. Un aire más cálido puede contener más vapor de agua, pero esto no distribuye la lluvia de forma uniforme. La vulnerabilidad depende del relieve, la urbanización, la saturación del suelo y la preparación local.

💧
Agua continental Caudales bajos presionan múltiples sectores

Los caudales estuvieron muy por debajo del promedio en varias de las regiones europeas afectadas por la sequedad de julio. Menos agua disponible puede comprometer abastecimiento, navegación, refrigeración industrial, generación eléctrica y hábitats acuáticos. La gestión por cuencas resulta decisiva para distribuir riesgos y prioridades.

🌀
Señal planetaria destacada El Niño se fortalece en el Pacífico ecuatorial

NOAA informó el 13 de agosto que El Niño se había fortalecido, con anomalías superiores a +2,0 °C en el Pacífico ecuatorial oriental y una probabilidad superior al 90 % de convertirse en un evento muy fuerte durante el otoño e invierno de 2026-2027 en el hemisferio norte. El índice Niño 3.4 alcanzó +1,4 °C en julio. Esta señal no determina por sí sola el tiempo de cada localidad, pero puede reorganizar patrones de lluvia, temperatura y circulación atmosférica a escala mundial.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La prioridad será vigilar la evolución de El Niño, las temperaturas del océano, el peligro de incendios y las reservas hídricas regionales. El calor acumulado en el mar favorece anomalías térmicas y puede incrementar la disponibilidad de humedad para tormentas intensas, mientras los suelos secos responden con rapidez a nuevas olas de calor. No existe una única previsión válida para todo el planeta: autoridades meteorológicas, hidrológicas y de protección civil deben guiar las decisiones locales. Los indicadores actuales aconsejan reforzar alertas tempranas, ahorro de agua y prevención de incendios sin convertir las tendencias globales en pronósticos automáticos para una ciudad concreta.

Fuentes consultadas: Copernicus Climate Change Service, NOAA/NCEI, NOAA Global Monitoring Laboratory y NOAA Climate Prediction Center.

×

Los plásticos amenazan los ecosistemas y la salud humana, pero las soluciones basadas en evidencia están bajo fuego político

Las negociaciones para un tratado mundial y jurídicamente vinculante sobre los plásticos se reanudarán este verano, y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente anunció que el Comité Intergubernamental de Negociación sobre la contaminación plástica se reunirá nuevamente en agosto .


Por Tony Robert Walker, Miriam L. Diamond


El comité se creó para desarrollar un instrumento internacional jurídicamente vinculante, conocido como el tratado sobre plásticos, para poner fin a la contaminación plástica , una de las amenazas ambientales de más rápido crecimiento.

A nivel mundial, el 40 % de la producción de plásticos se destina a la producción de envases de plástico de un solo uso , que constituyen la mayor fuente de residuos plásticos y representan una amenaza para la vida silvestre y la salud humana . Si no se toman medidas significativas, se proyecta que los residuos plásticos a nivel mundial casi se triplicarán para 2060, alcanzando aproximadamente 1200 millones de toneladas.

Mientras el mundo se prepara para otra ronda de negociaciones, el problema del plástico en Canadá revela lo que está en juego y lo que es posible para el futuro.

El problema del plástico en Canadá

Canadá no es la excepción a la crisis mundial del plástico. Casi la mitad (47%) de todos los residuos plásticos en Canadá proviene del sector de alimentos y bebidas, con 3268 millones de toneladas anuales . Los canadienses usan 15 000 millones de bolsas de plástico al año y casi 57 millones de pajitas al día; sin embargo, solo se recicla el 9% de los plásticos, una cifra que no se prevé que mejore.

La mayor parte del plástico canadiense, a excepción de las botellas de PET (tereftalato de polietileno), resulta poco rentable o difícil de reciclar debido a la complejidad de la mezcla de plásticos que se utiliza en nuestra economía. Como resultado, 2,8 millones de toneladas de residuos plásticos, equivalentes al peso de 24 Torres CN, terminan en vertederos cada año.

Este no es un problema trivial, ya que se proyecta que Ontario se quedará sin espacio para vertederos en 2035. La contaminación plástica plantea riesgos crecientes para la infraestructura urbana y rural.

Además del desbordamiento de los vertederos, alrededor del 1% de los residuos plásticos de Canadá se filtran al medio ambiente. En 2016, esto representó 29.000 toneladas de contaminación plástica . Una vez en el medio ambiente, los plásticos se desintegran en partículas diminutas, llamadas microplásticos (pequeños fragmentos de plástico de menos de cinco milímetros de largo).

Bebemos esas diminutas partículas de microplástico del agua del grifo y las ingerimos en nuestras cenas de pescado . Algunas incluso se están introduciendo en las tierras de cultivo .

Los plásticos están en todas partes, incluso dentro de nosotros.

Más del 93% de los canadienses han expresado su preocupación por los plásticos de un solo uso utilizados en los envases de alimentos y han apoyado las prohibiciones gubernamentales. Hay buenas razones para preocuparse por los crecientes niveles de plástico en el medio ambiente, en nuestros alimentos y en nosotros mismos .

Cada vez hay más evidencia que indica que los plásticos pueden causar efectos nocivos para la salud de humanos y animales. Se han encontrado microplásticos y nanoplásticos más pequeños (de menos de una micra de longitud) en humanos, incluso en bebés y en la leche materna. Pueden causar trastornos metabólicos, interferir con nuestros sistemas inmunitario y reproductivo, y causar problemas de comportamiento .

Estos problemas de salud pueden ser causados ​​por sustancias químicas añadidas a los plásticos, incluidos los plásticos de un solo uso, de los cuales 4.200 han sido identificados como un peligro para la salud humana y del ecosistema .

Es por estas razones que el gobierno canadiense introdujo una prohibición de los plásticos de un solo uso en 2022 como parte de un plan para alcanzar cero residuos plásticos en Canadá para 2030.

La decisión se basó en una amplia consulta pública e industrial, así como en décadas de datos sobre la contaminación por plástico recopilados durante la Gran Limpieza de la Costa Canadiense . Estos datos muestran los residuos plásticos más comunes presentes en el medio ambiente de Canadá, conocidos como la lista de los «doce sucios» .

Seis de estos artículos se incluyeron en la prohibición federal . Tres provincias del este de Canadá ya habían implementado la prohibición de las bolsas de plástico de un solo uso antes del gobierno federal , con escasa o nula oposición del público y la industria. La Isla del Príncipe Eduardo fue la primera provincia canadiense en implementar una prohibición provincial de las bolsas de plástico en julio de 2019, seguida de cerca por Terranova y Labrador y Nueva Escocia en octubre de 2020 .

La política del plástico

A pesar del abrumador consenso científico, los debates en torno a la contaminación plástica se están politizando cada vez más.

En febrero, en Estados Unidos, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que ordena al gobierno estadounidense «dejar de comprar pajitas de papel y garantizar que ya no se proporcionen dentro de los edificios federales».

Trump declaró a la prensa en la Casa Blanca: «No creo que el plástico afecte mucho a un tiburón, ya que se abren paso a mordiscos por el océano». Sin embargo, casi 2.000 estudios revisados ​​por pares han informado que más de 4.000 especies han ingerido o se han enredado con desechos plásticos .

En Canadá, el plástico también se ha convertido en un punto de conflicto político. Durante las recientes elecciones federales, el líder conservador Pierre Poilievre afirmó que eliminaría la prohibición del gobierno federal sobre los plásticos de un solo uso y que restablecería las pajitas y bolsas de plástico. Argumentó que la prohibición gubernamental se basaba en «simbolismo» más que en «ciencia», afirmando que «la prohibición de los plásticos de los liberales no se trata del medio ambiente, sino de costos y control».

Su promesa habría perjudicado a los canadienses al desestimar la abrumadora evidencia científica que demuestra que los plásticos en nuestro cuerpo están vinculados a impactos en la salud. La legislación para prohibir los plásticos de un solo uso puede ser muy eficaz, con reducciones que oscilan entre el 33 % y el 96 % en los residuos plásticos y la contaminación ambiental , según la política y la jurisdicción.

La prohibición de los plásticos de un solo uso en Canadá es un excelente ejemplo de políticas basadas en la evidencia. Los últimos datos del grupo conservacionista Ocean Wise muestran que en 2024 se registró una reducción del 32 % en el número de pajitas de plástico encontradas en las costas canadienses, en comparación con el año anterior.

Se necesitan políticas basadas en la ciencia

Es indiscutible que la creciente producción de plástico está directamente relacionada con la contaminación por plástico en el medio ambiente y en los seres humanos . El aumento de la contaminación por plástico representa una amenaza global para la salud humana y de los ecosistemas, independientemente de las fronteras y la afiliación política.

Mientras los negociadores se preparan para otra ronda de conversaciones para finalizar un Tratado Global sobre Plásticos para poner fin a la contaminación plástica , la necesidad de políticas respaldadas por evidencia científica es más urgente que nunca.

Las generaciones futuras merecen un planeta sano y sostenible. El camino hacia un planeta sano y sostenible requiere apoyar acciones basadas en evidencia científica, no desinformar a la gente con frases pegadizas y retórica política .

Este artículo se republica de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.