La inversión en la mitigación y adaptación al cambio climático para limitar el calentamiento global a 2°C para 2100 reduciría en gran medida el daño económico, y el costo de la inacción equivale a entre el 11% y el 27% del PIB acumulado, dice un informe publicado el 12 de marzo por Boston Consulting Group (BCG), Cambridge Judge Business School y el climaTraces Lab de la Universidad de Cambridge.
por la Universidad de Cambridge
En el informe se destacan los sólidos argumentos económicos a favor de invertir para limitar el calentamiento global , las consecuencias de no realizar dichas inversiones y el hecho de que estos convincentes argumentos económicos a favor de la inversión no son muy conocidos ni comprendidos.
Los medios de vida de miles de millones de personas están en riesgo sin inversión en cambio climático
«Gobiernos, empresas y personas de todo el mundo están pagando el precio de las tormentas, inundaciones, olas de calor y sequías causadas por el cambio climático», afirma el resumen ejecutivo del informe, titulado «Demasiado calor para pensar con claridad, demasiado frío para entrar en pánico: cómo presentar argumentos económicos a favor de la acción climática ante los responsables políticos».
Sin inversión para evitar el cambio climático futuro, es probable que la producción económica mundial se vea gravemente reducida, lo que amenaza el sustento de miles de millones de personas. Este informe expone los argumentos económicos a favor de la acción climática y cómo podemos lograr que influya en las decisiones actuales.
Invertir entre el 1% y el 2% del PIB reduciría en gran medida el daño económico
Si se permite que el calentamiento global alcance los 3 °C en 2100 desde los niveles preindustriales, la producción económica acumulada podría reducirse entre un 15% y un 34%, dice el informe, mientras que invertir entre un 1% y un 2% del PIB acumulado en mitigación y adaptación para limitar el calentamiento a 2 °C desde los niveles preindustriales reduciría el daño económico a sólo entre un 2% y un 4%.
«Las inversiones rápidas y sostenidas en mitigación y adaptación minimizarán los daños económicos y generarán una alta rentabilidad», afirma el Resumen Ejecutivo. «La mitigación frena el calentamiento global al reducir las emisiones; la adaptación reduce la vulnerabilidad a los impactos físicos del cambio climático. Las inversiones en ambos ámbitos deben aumentar significativamente para 2050: nueve veces para la mitigación y trece veces para la adaptación. Estimamos que la inversión total requerida equivale entre el 1 % y el 2 % de la producción económica acumulada hasta 2100.
El retorno de esta inversión es convincente. El costo neto de la inacción —es decir, el costo de no abordar el cambio climático después de considerar la inversión necesaria para la mitigación y la adaptación— equivale entre el 11 % y el 27 % de la producción económica acumulada. Si se toma el promedio de este rango, la cantidad equivale a tres veces el gasto mundial en salud hasta 2100 u ocho veces la cantidad necesaria para superar la línea de pobreza mundial hasta 2100.
El cambio climático afectará a todos los países y a todos los sectores
Kamiar Mohaddes, profesor asociado de Economía y Política en la Cambridge Judge Business School y codirector del laboratorio climaTRACES de la Universidad de Cambridge, y coautor del informe, afirma: «La investigación sobre los impactos del cambio climático en todas las regiones y sectores se está expandiendo rápidamente. Lo que se destaca es que la pérdida de productividad, no solo la destrucción de capital, es el principal impulsor del daño económico .
También es evidente que el cambio climático reducirá los ingresos en todos los países y en todos los sectores, afectando a industrias que van desde el transporte hasta la manufactura y el comercio minorista, no solo a la agricultura y otros sectores comúnmente asociados con la naturaleza.
Annika Zawadzki, directora general y socia de BCG, y coautora del informe, afirma: «La justificación económica para la acción climática es clara, pero aún no se conoce ni comprende ampliamente. La inversión tanto en mitigación como en adaptación podría generar una rentabilidad aproximadamente diez veces mayor para 2100».
Cinco pasos clave que pueden ayudar a abordar los desafíos del cambio climático en el mundo
- Replantear el debate sobre los costos del cambio climático, por ejemplo incluyendo el costo económico de la acción climática en la agenda de las Naciones Unidas y otras reuniones multilaterales.
- Crear transparencia sobre el costo neto de la inacción, incluyendo informes sólidos sobre el riesgo climático por parte de las empresas y evaluaciones macroeconómicas rutinarias por parte de los bancos centrales.
- Fortalecer las políticas climáticas nacionales para acelerar la mitigación y la adaptación, como priorizar la financiación y las políticas para ayudar a las comunidades a afrontar los riesgos climáticos.
- Revitalizar la cooperación internacional sobre el cambio climático, incluida la presentación de planes climáticos nacionales ambiciosos antes de la cumbre climática COP30 en Belém, Brasil, en noviembre de 2025.
- Mejorar nuestra comprensión del costo neto de la inacción, incluida la comprensión de los impactos acumulativos del cambio climático sobre la economía global en este siglo.
Más información: Informe: Demasiado calor para pensar con claridad, demasiado frío para entrar en pánico: Cómo presentar argumentos económicos a favor de la acción climática ante los responsables de la toma de decisiones
