Las naciones sellaron un acuerdo modesto en la cumbre climática de la ONU en la Amazonia el sábado, mientras Europa y otros abandonaron sus demandas de un plan para eliminar gradualmente los combustibles fósiles después de tensas negociaciones con los países productores de petróleo y las economías emergentes.
por Nick Perry e Issam Ahmed
Casi 200 países aprobaron el acuerdo por consenso después de dos semanas de conversaciones de la COP30 en la ciudad brasileña de Belem, con la notable ausencia de Estados Unidos, ya que el presidente Donald Trump evitó el evento.
Los aplausos resonaron en la sesión plenaria después de que el jefe de la COP30, el diplomático brasileño André Correa do Lago, golpeó con un mazo señalando su aprobación después de varias noches de negociaciones sin dormir.
La UE y otras naciones habían presionado para lograr un acuerdo que exigiría una «hoja de ruta» para eliminar gradualmente los combustibles fósiles, pero esas palabras no aparecen en el texto.
En cambio, el acuerdo insta a los países a acelerar voluntariamente su acción climática y recuerda el consenso alcanzado en la COP28 de Dubái. Ese acuerdo de 2023 exigía que el mundo abandonara los combustibles fósiles.
La UE, que había advertido que la cumbre podría terminar sin un acuerdo si no se abordaba el tema de los combustibles fósiles, aceptó el lenguaje suavizado.
«No vamos a ocultar el hecho de que hubiéramos preferido tener más, tener más ambición en todo», dijo a los periodistas el comisario europeo de clima, Wopke Hoekstra.
«No es perfecto, pero es un paso enormemente importante en la dirección correcta», dijo.
Más de 30 países, incluidas naciones europeas, economías emergentes y pequeños estados insulares, firmaron una carta advirtiendo a Brasil que rechazarían cualquier acuerdo sin un plan para alejarse del petróleo, el gas y el carbón.
Pero un miembro de una delegación de la UE dijo a la AFP que el bloque de 27 naciones estaba «aislado» y considerado como el «villano» en las conversaciones.
El impulso para eliminar gradualmente el petróleo, el carbón y el gas —los principales impulsores del calentamiento global— surgió de la frustración por la falta de seguimiento del acuerdo de la COP28 para abandonar los combustibles fósiles.
La ministra francesa de transición ecológica, Monique Barbut, había acusado a Arabia Saudita y a Rusia, países ricos en petróleo, junto con la India, productora de carbón, y «muchos» otros países emergentes, de rechazar un lenguaje sobre la eliminación progresiva de los combustibles fósiles.
Correa do Lago reconoció la decepción.
«Sabemos que algunos de ustedes tenían mayores ambiciones en algunos de los temas en cuestión», dijo a los delegados de la COP30.
El diplomático dijo que lanzará «hojas de ruta» para detener la deforestación y abandonar los combustibles fósiles, y que celebrará reuniones de alto nivel sobre esos temas.
El acuerdo pone fin a dos semanas caóticas en Belem, en las que manifestantes indígenas irrumpieron en el recinto y bloquearon la entrada la semana pasada y el jueves se desató un incendio dentro del recinto, lo que obligó a una evacuación masiva.
Dinero y comercio
Terminar sin acuerdo habría sido una mancha para el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, que había apostado capital político en el éxito de lo que llamó la «COP de la verdad».
También fue una prueba importante para la cooperación internacional cuando Trump decidió no asistir a la COP30.
«En la COP de la verdad prevaleció la ciencia. Ganó el multilateralismo», dijo Lula en la cumbre del G20 en Johannesburgo, que también se celebró el sábado.
El jefe de la delegación china en la COP30, Li Gao, declaró a la AFP que la cumbre será un éxito.
«Estoy satisfecho con el resultado», declaró Li. «Logramos este éxito en una situación muy difícil, lo que demuestra que la comunidad internacional desea mostrar solidaridad y aunar esfuerzos para abordar el cambio climático».
Los países en desarrollo, por su parte, han presionado a la UE y a otras economías desarrolladas para que prometan más dinero para ayudarlos a adaptarse al impacto del cambio climático, como las inundaciones y las sequías, y avanzar hacia un futuro con bajas emisiones de carbono.
La UE se había resistido a estos llamamientos, pero el acuerdo exige esfuerzos para «al menos triplicar» la financiación de la adaptación para 2035.
«Las negociaciones intergubernamentales funcionan sobre un mínimo común denominador, pero nuestra lucha continuará», declaró a la AFP un negociador de Bangladesh en una recepción moderada de los términos.
Barbut, el ministro francés, dijo que la UE aceptó el acuerdo de Belem «debido a la acusación contra los europeos: una de las razones por las que nos opusimos al texto fue que no queríamos dar dinero a los países más pobres».
La UE también rechazó la inclusión del texto en materia comercial, como exigían China y otros países emergentes. El acuerdo final exige el diálogo sobre cuestiones comerciales.
Ani Dasgupta, presidente del grupo de expertos World Resources Institute, dijo que algunos de los avances logrados en Belem muestran que «incluso en un contexto geopolítico difícil, la cooperación climática internacional todavía puede dar resultados».
«Pero muchos se irán de Belem decepcionados porque los negociadores no pudieron ponerse de acuerdo para desarrollar una hoja de ruta para abandonar los combustibles fósiles», dijo Dasgupta.
