Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
08 DE NOVIEMBRE DE 2026 | OBSERVATORIO PLANETARIO

🌎 Panorama Planetario

Resumen ejecutivo. El sistema climático mundial llega a noviembre con señales de calentamiento excepcional en la atmósfera y los océanos. Copernicus confirmó que octubre de 2026 fue el octubre más cálido de su registro ERA5. El episodio de El Niño continúa intensificándose y modifica la distribución de lluvias, temperaturas y circulación atmosférica.

La situación no significa que todas las regiones experimenten calor o sequía simultáneamente. La variabilidad regional sigue siendo importante: pueden coexistir inundaciones, anomalías frías, déficit de precipitaciones y temperaturas excepcionalmente elevadas. El seguimiento debe combinar observaciones globales con avisos meteorológicos nacionales.

🌡️ TEMPERATURA GLOBAL

Octubre marca un máximo histórico

15,35 °C

La temperatura media mundial de octubre superó en 0,90 °C el promedio de 1991–2020 y en aproximadamente 1,75 °C el nivel preindustrial estimado para ese mes. Se trata de una anomalía mensual, no de la temperatura actual del planeta.

El calentamiento sostenido aumenta la energía disponible en el sistema climático, aunque sus efectos concretos dependen de la circulación atmosférica, la humedad y las características de cada territorio.

🌊 OCÉANOS

El océano mantiene temperaturas excepcionales

20,95 °C

La temperatura superficial media de los océanos extrapolares, entre 60°S y 60°N, alcanzó en octubre su valor más alto para ese mes. El Pacífico tropical presenta anomalías especialmente destacadas asociadas a El Niño.

El agua cálida favorece una mayor evaporación y puede alimentar precipitaciones intensas cuando coinciden otros factores atmosféricos. No permite, por sí sola, predecir la formación de una tormenta concreta.

🏭 CO₂ ATMOSFÉRICO

La acumulación continúa siendo decisiva

El dióxido de carbono permanece en la atmósfera durante períodos prolongados y su acumulación constituye uno de los principales motores del calentamiento global. Las variaciones estacionales de concentración no deben confundirse con una reducción sostenida de emisiones.

Para interpretar la evolución es necesario comparar observaciones de estaciones de referencia, mediciones atmosféricas y estimaciones globales. Este panel no atribuye una concentración puntual al 8 de noviembre sin una serie diaria verificada.

🧊 HIELO POLAR

Persisten las anomalías en el Ártico

−9 %

La extensión media del hielo marino ártico durante octubre estuvo aproximadamente un 9 % por debajo de su referencia climatológica, según Copernicus. El dato representa una condición mensual, no una pérdida adicional ocurrida durante noviembre.

La evolución del hielo depende de temperaturas, vientos y circulación oceánica. Su vigilancia es esencial para comprender el intercambio de energía entre océano y atmósfera.

🔥 INCENDIOS

La vigilancia combina calor, humedad y vegetación

La probabilidad de propagación de incendios forestales aumenta cuando coinciden vegetación seca, viento y condiciones meteorológicas favorables para la combustión. Las anomalías térmicas detectadas por satélite requieren interpretación: algunas corresponden a incendios y otras a fuentes de calor distintas.

Para evaluar el riesgo real deben consultarse índices oficiales, restricciones locales y mapas actualizados. La presencia de un punto caliente no confirma automáticamente una emergencia forestal.

🏜️ SEQUÍAS

El déficit hídrico necesita seguimiento acumulado

Las sequías meteorológicas, agrícolas e hidrológicas pueden evolucionar a velocidades diferentes. Un episodio de lluvia puede mejorar temporalmente la humedad superficial sin recuperar los acuíferos, embalses o caudales afectados por déficits prolongados.

La vigilancia de noviembre debe combinar precipitación acumulada, humedad del suelo, evapotranspiración y reservas de agua. Las teleconexiones de El Niño pueden modificar los patrones regionales, pero no producen resultados idénticos en todos los países.

⛈️ FENÓMENOS EXTREMOS

La circulación atmosférica exige atención regional

Las lluvias intensas, los temporales de viento y las tormentas severas dependen de configuraciones atmosféricas de escala regional. Un océano cálido puede incrementar la disponibilidad de humedad, pero la intensidad de cada fenómeno requiere condiciones dinámicas específicas.

Los pronósticos probabilísticos y las alertas nacionales deben prevalecer sobre cualquier interpretación general. El seguimiento de cuencas, laderas y zonas costeras permite anticipar impactos secundarios.

📡 BALANCE DE OBSERVACIÓN

Los datos satelitales requieren validación

Los sensores orbitales permiten observar temperatura superficial, nubosidad, humedad, vegetación y extensión del hielo. Sin embargo, las imágenes aisladas pueden resultar engañosas cuando existen nubes, diferencias de resolución o limitaciones instrumentales.

La combinación de satélites, estaciones meteorológicas, boyas y modelos de reanálisis ofrece una representación más sólida del estado del sistema Tierra.

🌐 SEÑAL PLANETARIA DESTACADA

2026 se encamina a superar 1,5 °C en promedio anual

Copernicus estima que la anomalía térmica global de 2026 podría situarse entre 1,56 y 1,61 °C respecto al período preindustrial. El modelo considera prácticamente seguro que el año supere temporalmente ese umbral.

Es fundamental distinguir una superación anual del límite de calentamiento a largo plazo del Acuerdo de París, que se evalúa mediante promedios prolongados. El resultado previsto representa una señal importante de la trayectoria del calentamiento, no una declaración de que el objetivo internacional haya quedado formalmente incumplido por un único año.

🔭 PERSPECTIVA | 8–22 NOVIEMBRE

Próximos 7–14 días: seguimiento prioritario

Durante las próximas dos semanas conviene observar la evolución de El Niño, las anomalías de temperatura oceánica y los sistemas meteorológicos capaces de producir precipitaciones extremas. También será relevante vigilar la recuperación estacional del hielo ártico y las condiciones de humedad en regiones vulnerables a incendios o sequías.

Esta perspectiva identifica variables prioritarias de vigilancia; no constituye un pronóstico meteorológico localizado. Para anticipar impactos específicos deben utilizarse actualizaciones de servicios meteorológicos oficiales y centros regionales de alerta temprana.

Fuentes: Copernicus Climate Change Service, boletín de octubre de 2026; ECMWF/ERA5; Organización Meteorológica Mundial. Fecha editorial: 08/11/2026.
×

El cambio climático está sacando a Sudáfrica del océano, según un estudio

Imagen referencial

Sudáfrica se está elevando lentamente del nivel del agua, hasta 2 milímetros al año, dependiendo de la región.


por Johannes Seiler, Universidad de Bonn


El cambio climático está sacando a Sudáfrica del océano
El gráfico muestra las pérdidas y ganancias de agua en Sudáfrica entre 2012 y 2020. Cuanto más marrón es la región, mayor es la pérdida de agua. Los triángulos representan estaciones GPS. Un triángulo rojo significa que esta estación ha aumentado de altura desde 2012. Crédito: AG Kusche/Universidad de Bonn

Hasta ahora se había asumido que este fenómeno se debía al flujo del manto en la corteza terrestre. Sin embargo, un estudio realizado por la Universidad de Bonn ofrece otra explicación: las sequías y la consiguiente pérdida de agua son la principal causa de este levantamiento. Los resultados se han publicado en la revista Journal of Geophysical Research: Solid Earth .

El ascenso de Sudáfrica se conoce desde hace años gracias a una red de receptores GPS permanentes. Su posición horizontal y su altura pueden determinarse con precisión milimétrica mediante datos satelitales .

«Estos datos muestran un aumento promedio de 6 milímetros entre 2012 y 2020», explica el Dr. Makan Karegar, del Instituto de Geodesia y Geoinformación de la Universidad de Bonn, miembro del área de investigación transdisciplinaria Futuros Sostenibles.

Muchos investigadores sospechaban hasta ahora que esto se debía a un fenómeno geodinámico y asumían que existía una denominada pluma —una enorme estructura tubular que transporta material caliente a la superficie desde capas más profundas— bajo el manto terrestre en este subcontinente. Según esta teoría, el aumento de masa podría causar un abombamiento de la corteza terrestre, lo que explicaría el cambio de altura.

«Sin embargo, ahora hemos probado otra hipótesis», afirma Karegar. «Creemos que también es posible que la pérdida de aguas subterráneas y superficiales sea responsable del levantamiento del terreno».

Elevación durante las sequías

En colaboración con Christian Mielke, la Dra. Helena Gerdener y el Prof. Dr. Jürgen Kusche, del Instituto de Geodesia y Geoinformación, Karegar investigó esta teoría en el artículo publicado recientemente. Durante su investigación, el equipo examinó, entre otros aspectos, los patrones de precipitación en las diferentes regiones de Sudáfrica y descubrió claros paralelismos en los datos: las zonas que habían sufrido sequías severas experimentaron una elevación del terreno especialmente pronunciada.

Los geodestas también compararon estos resultados con los datos de la misión satelital GRACE. Los equipos de medición de los satélites GRACE midieron regularmente cualquier cambio en las fuerzas gravitacionales en las regiones que acababan de sobrevolar desde la órbita.

«Estos resultados pueden utilizarse para calcular, entre otras cosas, el cambio en la masa total de agua almacenada, incluyendo la suma del agua superficial , la humedad del suelo y el agua subterránea «, explica Mielke. «Sin embargo, estas mediciones solo tienen una baja resolución espacial de varios cientos de kilómetros».

El cambio climático está sacando a Sudáfrica del océano
Cambio de altura de las diferentes estaciones GPS (rojo = ascendente; azul = descendente). El aumento fue especialmente pronunciado durante la sequía entre 2015 y 2019. Crédito: Universidad de Bonn

Los datos satelitales respaldan la hipótesis de la sequía

Es posible dividir Sudáfrica en grandes zonas de planificación basándose en los datos de GRACE y calcular los valores promedio de cada zona. Si bien los satélites solo ofrecen una visión aproximada de la distribución del agua, también mostraron claramente que cuanto menor es la masa de agua en una zona de planificación, mayor es la elevación en las estaciones GPS de dicha zona. Los modelos hidrológicos también respaldaron esta hipótesis. Estos modelos pueden mostrar en un ordenador la influencia de las sequías en el ciclo del agua con una resolución muy alta (a diferencia de los datos de GRACE).

«Estos datos también mostraron que el levantamiento del terreno podría explicarse principalmente por la sequía y la pérdida asociada de masa de agua», dice Mielke.

Si las masas terrestres se secan, la Tierra se abomba en estos puntos, de forma similar a una bola de espuma que previamente se mantenía bajo presión (aunque en el caso de la tierra, la presión la ejercía el agua). Este efecto permite registrar la extensión de una sequía con mayor precisión que nunca, utilizando un método comparativamente económico y de menor esfuerzo.

Esto es especialmente importante porque gran parte de las reservas de agua se almacenan bajo la superficie terrestre. Desde hace mucho tiempo, la gente extrae esta agua subterránea mediante pozos para su uso como agua potable, para regar sus plantas y también para procesos industriales.

Los receptores GPS permanentes permiten ahora comprender el grado de agotamiento de estas reservas. De ser necesario, esta información podría utilizarse para decidir cuándo es el momento de empezar a racionar este valioso recurso. Se prevé que este problema se agrave en el futuro debido al cambio climático y la consiguiente alteración de los patrones de precipitaciones.

Sudáfrica también es un buen ejemplo. El país sufrió una sequía devastadora entre 2015 y 2019, cuando Ciudad del Cabo vivió bajo la amenaza inminente del «día cero»: un día sin agua.

Más información: Christian A. Mielke et al., Observaciones GNSS del levantamiento del terreno en Sudáfrica: Implicaciones para la pérdida de masa de agua, Journal of Geophysical Research: Solid Earth (2025). DOI: 10.1029/2024JB030350