Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
24 DE OCTUBRE DE 2026

🌍 Panorama Planetario

Estado general del sistema Tierra | Indicadores climáticos, oceánicos y ambientales

El sistema climático continúa condicionado por el calentamiento acumulado de la atmósfera y los océanos, los cambios en la criosfera y la intensificación de determinados extremos hidrometeorológicos. Este panel diferencia las tendencias científicas consolidadas de las condiciones operativas que requieren observaciones actualizadas.

🌡️

Temperatura global

Calentamiento persistente

La temperatura media mundial mantiene una tendencia ascendente a escala de décadas. El aumento no es uniforme: continentes, océanos y regiones polares responden con intensidades distintas, y las anomalías mensuales pueden fluctuar por variabilidad natural.

Una lectura rigurosa debe comparar las temperaturas observadas con un periodo de referencia explícito. Un mes excepcionalmente cálido no equivale por sí solo a superar permanentemente el umbral de 1,5 °C del Acuerdo de París.

Para establecer el valor exacto de octubre se requiere el cierre y procesamiento de los registros mensuales correspondientes.

🌊

Océanos

Reserva térmica planetaria

El océano absorbe la mayor parte del exceso de energía acumulado por el sistema climático. Esta función amortigua parcialmente el calentamiento atmosférico, pero contribuye al aumento de la temperatura marina, la expansión térmica del agua y el ascenso del nivel del mar.

Las temperaturas superficiales pueden variar considerablemente entre cuencas y estaciones. Las olas de calor marinas deben evaluarse mediante anomalías regionales, duración e intensidad, no únicamente mediante promedios globales.

🏭

CO₂ atmosférico

Concentración elevada

El dióxido de carbono continúa siendo uno de los principales factores del forzamiento climático antropogénico. Su concentración responde a emisiones, absorción terrestre y oceánica y variaciones estacionales del ciclo del carbono.

Las mediciones de estaciones como Mauna Loa permiten estudiar la evolución de este gas, pero sus valores locales no deben presentarse automáticamente como promedios globales.

La cifra diaria exacta requiere consultar la serie observacional correspondiente y comprobar su fecha de actualización.

🧊

Hielo polar

Vigilancia de la criosfera

El hielo marino del Ártico y de la Antártida presenta ciclos estacionales opuestos. En octubre, el Ártico suele encontrarse en una fase de recuperación de extensión tras el mínimo estival, mientras la Antártida atraviesa la etapa final de su expansión austral.

La extensión, el espesor y la edad del hielo aportan información complementaria. No debe confundirse el hielo marino flotante con los mantos de hielo continentales, cuya pérdida contribuye directamente al aumento del nivel del mar.

🔥

Incendios

Combustible y meteorología

El peligro de incendio depende de la sequedad de la vegetación, el viento, la humedad, la temperatura y las condiciones locales de ignición. La estación de incendios no coincide necesariamente entre continentes y ecosistemas.

Los satélites permiten detectar anomalías térmicas, aunque una señal de calor no confirma por sí sola la superficie quemada ni la gravedad de un incendio. Para evaluar el riesgo operativo deben combinarse observaciones, pronósticos y avisos oficiales.

🏜️

Sequías

Presión hidrológica

La sequía meteorológica, agrícola e hidrológica puede evolucionar a ritmos diferentes. Un episodio de lluvia puede mejorar temporalmente la humedad superficial sin recuperar embalses, acuíferos o caudales fluviales.

El seguimiento debe integrar precipitación acumulada, evapotranspiración, humedad del suelo y almacenamiento de agua. También es fundamental distinguir la escasez estructural de recursos hídricos de una anomalía climática temporal.

⛈️

Tormentas y extremos

Riesgos diferenciados

Los extremos de precipitación, las tormentas intensas, las inundaciones repentinas y los ciclones tropicales requieren vigilancia según sus respectivas regiones y temporadas.

Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, lo que favorece precipitaciones intensas cuando existen condiciones dinámicas apropiadas. Sin embargo, atribuir un episodio concreto al cambio climático exige un análisis específico.

Los avisos de protección civil y meteorología nacional prevalecen sobre cualquier evaluación general de este panel.

×

El mar está más alto de lo que pensábamos y millones más están en riesgo, según un estudio


El aumento del nivel del mar debido al cambio climático puede amenazar a decenas de millones de personas más de lo que los científicos y los planificadores gubernamentales originalmente pensaron debido a suposiciones de investigación erróneas sobre cuán altas ya están las aguas costeras, según un nuevo estudio.


por SETH BORENSTEIN y ANNIKA HAMMERSCHLAG


Los investigadores analizaron cientos de estudios científicos y evaluaciones de riesgos, calculando que aproximadamente el 90 % de ellos subestimaron la altura de referencia de las aguas costeras en un promedio de 30 centímetros (1 pie), según el estudio publicado el miércoles en la revista Nature . Se trata de un problema mucho más frecuente en el Sur Global, el Pacífico y el Sudeste Asiático, y menos frecuente en Europa y las costas atlánticas.

La causa es una discrepancia entre la forma en que se miden las altitudes del mar y la tierra, explicó Philip Minderhoud, coautor del estudio y profesor de hidrogeología en la Universidad e Investigación de Wageningen (Países Bajos). Y lo atribuyó a una «distancia metodológica» entre las diferentes maneras de medir ambas.

Cada vía mide sus propias áreas correctamente, afirmó. Pero donde el mar se encuentra con la tierra, hay muchos factores que a menudo no se tienen en cuenta al utilizar satélites y modelos terrestres. Los estudios que calculan el impacto del aumento del nivel del mar generalmente no consideran el nivel real del mar medido, por lo que utilizaron esta cifra de cero metros como punto de partida, explicó la autora principal, Katharina Seeger, de la Universidad de Padua (Italia). En algunos lugares del Indopacífico, la cifra se acerca a un metro (3 pies), explicó Minderhoud.

Niños juegan en un árbol arrancado en una playa de Mele, Vanuatu, el 19 de julio de 2025. Esta playa, que antes estaba rodeada de vegetación, ahora prácticamente desaparecida por las tormentas, la erosión y otras presiones ambientales. Crédito: AP

Una forma sencilla de entender esto es que muchos estudios suponen niveles del mar sin olas ni corrientes, cuando la realidad en el borde del agua es que los océanos están constantemente agitados por el viento, las mareas, las corrientes, los cambios de temperatura y cosas como El Niño, dijeron Minderhoud y Seeger.

Ajustarse a una línea base de altura costera más precisa significa que si los mares suben un poco más de 3 pies (1 metro) —como algunos estudios sugieren que ocurrirá hacia fines del siglo— las aguas podrían inundar hasta un 37% más de tierra y amenazar entre 77 y 132 millones de personas más, según el estudio.

Esto provocaría problemas en la planificación y el pago de los impactos de un mundo en calentamiento.

Personas en riesgo

«Aquí hay mucha gente para quien el riesgo de inundaciones extremas es mucho mayor de lo que se creía», dijo Anders Levermann, climatólogo del Instituto de Investigación del Impacto Climático de Potsdam (Alemania), quien no participó en el estudio. Y el Sudeste Asiático, donde el estudio encuentra la mayor discrepancia, es el que ya tiene más personas amenazadas por el aumento del nivel del mar, añadió.

Lápidas sumergidas en la isla Pele, Vanuatu, un país gravemente afectado por el aumento del nivel del mar el 18 de julio de 2025. Crédito: AP Photo/Annika Hammerschlag, Archivo

Minderhoud señaló a las naciones insulares de esa región como un área donde la realidad de la discrepancia golpea con fuerza.

Para Vepaiamele Trief, activista climática de 17 años, las proyecciones no son abstractas. En su isla natal, en el archipiélago de Vanuatu, en el Pacífico Sur, la costa ha retrocedido visiblemente en su corta vida: playas erosionadas, árboles costeros arrancados de raíz y algunas casas ahora a apenas un metro del mar con la marea alta. En Ambae, la isla de su abuela, una carretera costera que va del aeropuerto a su pueblo ha sido desviada hacia el interior debido a la invasión del agua. Tumbas han quedado sumergidas y formas de vida enteras se sienten amenazadas.

«Estos estudios no son solo palabras escritas. No son solo cifras. Representan el sustento real de las personas», dijo. «Pónganse en el lugar de nuestras comunidades costeras: sus vidas se verán completamente trastocadas por el aumento del nivel del mar y el cambio climático».

Dilrukshan Kumara mira el océano mientras se encuentra junto a las ruinas de la casa de su familia en Iranawila, Sri Lanka, el 15 de junio de 2023. Crédito: AP Photo/Eranga Jayawardena, Archivo

Prestar atención al punto de partida

Este nuevo estudio trata en gran medida de cuál es la verdad sobre el terreno.

Los cálculos que podrían ser correctos para los mares en general o para la tierra no son del todo exactos en ese punto clave de intersección entre el agua y la tierra, afirmaron Seeger y Minderhoud. Esto es especialmente cierto en el Pacífico.

Para comprender la altura de un terreno respecto al nivel del agua, es necesario conocer la elevación del terreno y la del agua. Y lo que este artículo afirma que la gran mayoría de los estudios han hecho es simplemente asumir que el cero en el conjunto de datos de elevación del terreno corresponde al nivel del agua. Cuando, de hecho, no lo es», afirmó Ben Strauss, experto en aumento del nivel del mar y director ejecutivo de Climate Central. Su estudio de 2019 fue uno de los pocos que, según el nuevo artículo, acertó.

«Es simplemente el punto de partida desde el cual la gente se equivoca», dijo Strauss, que no participó en la investigación.

Quizás no sea tan malo, dicen algunos científicos

Otros científicos externos dijeron que Minderhoud y Seeger podrían estar exagerando el problema.

«Creo que están exagerando un poco las implicaciones para los estudios de impacto; el problema se comprende bien, aunque se ha abordado de una manera que probablemente podría mejorarse», afirmó Gonéri Le Cozannet, científico del Servicio Geológico Francés. La mayoría de los planificadores locales conocen sus problemas costeros y planifican en consecuencia, afirmó Robert Kopp, experto en nivel del mar de la Universidad de Rutgers.

Eso es cierto en Vietnam, en la zona de alto impacto, dijo Minderhoud. Tienen un sentido preciso de la altitud, añadió.

Los hallazgos se producen al tiempo que un nuevo informe de la UNESCO advierte sobre importantes lagunas en la comprensión de la cantidad de carbono que absorbe el océano. Dicho informe señala que los modelos difieren entre un 10 % y un 20 % al estimar el tamaño de dicho sumidero de carbono, lo que plantea dudas sobre la precisión de las proyecciones climáticas globales que se basan en ellos.

En conjunto, los estudios sugieren que los gobiernos pueden estar planificando los riesgos costeros y climáticos con una visión incompleta de cómo está cambiando el océano.

«Cuando el océano se acerca, nos quita algo más que la tierra que solíamos disfrutar», dijo Thompson Natuoivi, defensor del clima de Save the Children Vanuatu.

El aumento del nivel del mar no solo está cambiando nuestras costas, sino también nuestras vidas. No hablamos del futuro, sino del presente.

Detalles de la publicación

Katharina Seeger, Nivel del mar mucho más alto de lo previsto en la mayoría de las evaluaciones de riesgos costeros, Nature (2026). DOI: 10.1038/s41586-026-10196-1 . www.nature.com/articles/s41586-026-10196-1