Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Martes, 8 de septiembre de 2026

Resumen ejecutivo. El sistema Tierra entra en septiembre bajo la influencia de un episodio de El Niño que continúa fortaleciéndose, océanos persistentemente cálidos y una distribución desigual de las lluvias. El calor acumulado favorece extremos hidrológicos, incendios y deterioro de la calidad del aire. La vigilancia debe concentrarse en el Pacífico tropical, las cuencas expuestas a lluvias intensas, las regiones con sequedad prolongada y las zonas afectadas por humo o ceniza volcánica.
🌡️

Temperatura global

El fondo térmico del planeta sigue elevado. Las anomalías más relevantes se concentran sobre grandes áreas oceánicas y regiones continentales que acumularon calor durante el verano boreal. No todos los territorios experimentan máximos simultáneos, pero la energía adicional eleva la probabilidad de olas de calor tardías, noches cálidas y estrés sobre ecosistemas.

Señal: calor persistente
🌊

Océanos

El Pacífico ecuatorial continúa siendo el principal centro de atención debido al fortalecimiento de El Niño. El calor superficial altera patrones de convección, vientos y precipitación a escala mundial. Otras cuencas también conservan temperaturas elevadas, una condición que incrementa evaporación, humedad atmosférica y presión térmica sobre arrecifes y ecosistemas costeros.

Señal: redistribución del calor
☁️

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono permanece en niveles históricamente altos y mantiene el desequilibrio energético que impulsa el calentamiento de largo plazo. Las variaciones estacionales no modifican la tendencia estructural. Reducir emisiones y proteger sumideros naturales continúa siendo esencial para limitar la acumulación futura de calor en la atmósfera y los océanos.

Tendencia: ascendente
🧊

Hielo polar

El Ártico se acerca al tramo final de su temporada anual de deshielo. La extensión no describe por sí sola el estado del sistema: también importan el grosor, la edad del hielo y la duración de la cobertura. En la Antártida, la evolución del hielo marino y de las plataformas exige vigilancia por sus conexiones con ecosistemas y nivel del mar.

Vigilancia estacional alta
🔥

Incendios y humo

El calor y la vegetación seca mantienen condiciones favorables para incendios en distintos territorios. El impacto no termina en el área quemada: el humo transporta partículas finas a largas distancias y puede revertir mejoras locales de la calidad del aire. La deposición de carbono negro también afecta nieve, hielo, aguas y suelos.

Riesgo combinado: fuego y aire
🏜️

Sequías

Persisten déficits de humedad en regiones de Europa y otros sectores expuestos a lluvias insuficientes y evaporación elevada. La sequía debe evaluarse como proceso acumulativo: afecta caudales, reservas, vegetación, agricultura y capacidad de respuesta ante incendios. Una tormenta aislada puede aliviar la superficie sin recuperar acuíferos ni embalses.

Impacto: recursos hídricos
🌀

Tormentas y extremos

El elevado contenido de humedad atmosférica puede intensificar precipitaciones cuando coinciden inestabilidad y mecanismos de ascenso. Durante esta etapa del año también continúa la vigilancia ciclónica en el Atlántico y el Pacífico. El riesgo final depende de la trayectoria, la exposición costera, el relieve y la capacidad de drenaje de cada territorio.

Atención: lluvias concentradas
🌫️

Calidad del aire

La combinación de olas de calor, ozono troposférico, incendios y partículas transportadas representa una presión creciente. La Organización Meteorológica Mundial advierte que el humo puede contrarrestar avances obtenidos mediante menores emisiones industriales y del transporte. La gestión climática y la política de aire limpio necesitan respuestas coordinadas, no estrategias separadas.

Prioridad: monitoreo integrado

🔎 Señal planetaria destacada

El fortalecimiento de El Niño domina la lectura global del 8 de septiembre. La anomalía cálida del Pacífico tropical puede reorganizar lluvias, sequías y temperaturas durante los próximos meses. Sus efectos no son idénticos en todas las regiones ni ocurren al mismo tiempo; por ello, las autoridades deben traducir el diagnóstico global en escenarios locales para agricultura, agua, salud, incendios y protección civil.

📅 Perspectiva para los próximos 7–14 días

Se recomienda seguir la evolución de las lluvias asociadas a sistemas tropicales, el peligro de incendios en áreas con vegetación seca, la calidad del aire bajo influencia de humo y las anomalías térmicas marinas. En el Pacífico, la consolidación de El Niño seguirá condicionando los pronósticos estacionales. En zonas volcánicas de Indonesia, la dispersión de cenizas dependerá de los vientos y continuará afectando la seguridad aérea. Los avisos meteorológicos, hidrológicos y geológicos nacionales deben prevalecer para decisiones operativas.

×

El mar está más alto de lo que pensábamos y millones más están en riesgo, según un estudio


El aumento del nivel del mar debido al cambio climático puede amenazar a decenas de millones de personas más de lo que los científicos y los planificadores gubernamentales originalmente pensaron debido a suposiciones de investigación erróneas sobre cuán altas ya están las aguas costeras, según un nuevo estudio.


por SETH BORENSTEIN y ANNIKA HAMMERSCHLAG


Los investigadores analizaron cientos de estudios científicos y evaluaciones de riesgos, calculando que aproximadamente el 90 % de ellos subestimaron la altura de referencia de las aguas costeras en un promedio de 30 centímetros (1 pie), según el estudio publicado el miércoles en la revista Nature . Se trata de un problema mucho más frecuente en el Sur Global, el Pacífico y el Sudeste Asiático, y menos frecuente en Europa y las costas atlánticas.

La causa es una discrepancia entre la forma en que se miden las altitudes del mar y la tierra, explicó Philip Minderhoud, coautor del estudio y profesor de hidrogeología en la Universidad e Investigación de Wageningen (Países Bajos). Y lo atribuyó a una «distancia metodológica» entre las diferentes maneras de medir ambas.

Cada vía mide sus propias áreas correctamente, afirmó. Pero donde el mar se encuentra con la tierra, hay muchos factores que a menudo no se tienen en cuenta al utilizar satélites y modelos terrestres. Los estudios que calculan el impacto del aumento del nivel del mar generalmente no consideran el nivel real del mar medido, por lo que utilizaron esta cifra de cero metros como punto de partida, explicó la autora principal, Katharina Seeger, de la Universidad de Padua (Italia). En algunos lugares del Indopacífico, la cifra se acerca a un metro (3 pies), explicó Minderhoud.

Niños juegan en un árbol arrancado en una playa de Mele, Vanuatu, el 19 de julio de 2025. Esta playa, que antes estaba rodeada de vegetación, ahora prácticamente desaparecida por las tormentas, la erosión y otras presiones ambientales. Crédito: AP

Una forma sencilla de entender esto es que muchos estudios suponen niveles del mar sin olas ni corrientes, cuando la realidad en el borde del agua es que los océanos están constantemente agitados por el viento, las mareas, las corrientes, los cambios de temperatura y cosas como El Niño, dijeron Minderhoud y Seeger.

Ajustarse a una línea base de altura costera más precisa significa que si los mares suben un poco más de 3 pies (1 metro) —como algunos estudios sugieren que ocurrirá hacia fines del siglo— las aguas podrían inundar hasta un 37% más de tierra y amenazar entre 77 y 132 millones de personas más, según el estudio.

Esto provocaría problemas en la planificación y el pago de los impactos de un mundo en calentamiento.

Personas en riesgo

«Aquí hay mucha gente para quien el riesgo de inundaciones extremas es mucho mayor de lo que se creía», dijo Anders Levermann, climatólogo del Instituto de Investigación del Impacto Climático de Potsdam (Alemania), quien no participó en el estudio. Y el Sudeste Asiático, donde el estudio encuentra la mayor discrepancia, es el que ya tiene más personas amenazadas por el aumento del nivel del mar, añadió.

Lápidas sumergidas en la isla Pele, Vanuatu, un país gravemente afectado por el aumento del nivel del mar el 18 de julio de 2025. Crédito: AP Photo/Annika Hammerschlag, Archivo

Minderhoud señaló a las naciones insulares de esa región como un área donde la realidad de la discrepancia golpea con fuerza.

Para Vepaiamele Trief, activista climática de 17 años, las proyecciones no son abstractas. En su isla natal, en el archipiélago de Vanuatu, en el Pacífico Sur, la costa ha retrocedido visiblemente en su corta vida: playas erosionadas, árboles costeros arrancados de raíz y algunas casas ahora a apenas un metro del mar con la marea alta. En Ambae, la isla de su abuela, una carretera costera que va del aeropuerto a su pueblo ha sido desviada hacia el interior debido a la invasión del agua. Tumbas han quedado sumergidas y formas de vida enteras se sienten amenazadas.

«Estos estudios no son solo palabras escritas. No son solo cifras. Representan el sustento real de las personas», dijo. «Pónganse en el lugar de nuestras comunidades costeras: sus vidas se verán completamente trastocadas por el aumento del nivel del mar y el cambio climático».

Dilrukshan Kumara mira el océano mientras se encuentra junto a las ruinas de la casa de su familia en Iranawila, Sri Lanka, el 15 de junio de 2023. Crédito: AP Photo/Eranga Jayawardena, Archivo

Prestar atención al punto de partida

Este nuevo estudio trata en gran medida de cuál es la verdad sobre el terreno.

Los cálculos que podrían ser correctos para los mares en general o para la tierra no son del todo exactos en ese punto clave de intersección entre el agua y la tierra, afirmaron Seeger y Minderhoud. Esto es especialmente cierto en el Pacífico.

Para comprender la altura de un terreno respecto al nivel del agua, es necesario conocer la elevación del terreno y la del agua. Y lo que este artículo afirma que la gran mayoría de los estudios han hecho es simplemente asumir que el cero en el conjunto de datos de elevación del terreno corresponde al nivel del agua. Cuando, de hecho, no lo es», afirmó Ben Strauss, experto en aumento del nivel del mar y director ejecutivo de Climate Central. Su estudio de 2019 fue uno de los pocos que, según el nuevo artículo, acertó.

«Es simplemente el punto de partida desde el cual la gente se equivoca», dijo Strauss, que no participó en la investigación.

Quizás no sea tan malo, dicen algunos científicos

Otros científicos externos dijeron que Minderhoud y Seeger podrían estar exagerando el problema.

«Creo que están exagerando un poco las implicaciones para los estudios de impacto; el problema se comprende bien, aunque se ha abordado de una manera que probablemente podría mejorarse», afirmó Gonéri Le Cozannet, científico del Servicio Geológico Francés. La mayoría de los planificadores locales conocen sus problemas costeros y planifican en consecuencia, afirmó Robert Kopp, experto en nivel del mar de la Universidad de Rutgers.

Eso es cierto en Vietnam, en la zona de alto impacto, dijo Minderhoud. Tienen un sentido preciso de la altitud, añadió.

Los hallazgos se producen al tiempo que un nuevo informe de la UNESCO advierte sobre importantes lagunas en la comprensión de la cantidad de carbono que absorbe el océano. Dicho informe señala que los modelos difieren entre un 10 % y un 20 % al estimar el tamaño de dicho sumidero de carbono, lo que plantea dudas sobre la precisión de las proyecciones climáticas globales que se basan en ellos.

En conjunto, los estudios sugieren que los gobiernos pueden estar planificando los riesgos costeros y climáticos con una visión incompleta de cómo está cambiando el océano.

«Cuando el océano se acerca, nos quita algo más que la tierra que solíamos disfrutar», dijo Thompson Natuoivi, defensor del clima de Save the Children Vanuatu.

El aumento del nivel del mar no solo está cambiando nuestras costas, sino también nuestras vidas. No hablamos del futuro, sino del presente.

Detalles de la publicación

Katharina Seeger, Nivel del mar mucho más alto de lo previsto en la mayoría de las evaluaciones de riesgos costeros, Nature (2026). DOI: 10.1038/s41586-026-10196-1 . www.nature.com/articles/s41586-026-10196-1