Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

El Pacto Verde Europeo es un arma de doble filo para las emisiones globales, sugiere un análisis

Kochel, Baviera, Alemania. Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain

La Unión Europea aspira a ser neutral en carbono para 2050 como parte del Pacto Verde global que se acordó hace cuatro años. Sin embargo, un análisis de los documentos de políticas que describen las medidas prácticas del Pacto Verde muestra que reducirá las emisiones de carbono en Europa, pero también aumentará las emisiones de carbono fuera de la UE.


por la Universidad de Groningen


Este aumento es más del doble de la cantidad de emisiones de carbono que se ahorraron gracias al Pacto Verde. Este análisis fue publicado en Nature Sustainability por un equipo internacional de científicos dirigido por Klaus Hubacek, profesor de Ciencia, Tecnología y Sociedad en la Universidad de Groningen.

El Pacto Verde Europeo es un conjunto de políticas destinadas a descarbonizar por completo Europa para 2050, pero también incluye medidas para la producción de energía limpia y la restauración ecológica. Hubacek y sus colegas de Estados Unidos y China realizaron análisis completos de la cadena de suministro de los documentos de políticas subyacentes al Pacto Verde.

Su conclusión es que el Pacto Verde en su forma actual conducirá a un aumento del 244,8% en las emisiones en países fuera de la UE en comparación con el objetivo de reducción de carbono del Pacto Verde en el sector de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura dentro de las fronteras de la UE.

Un ejemplo es la medida para aumentar la biodiversidad en Europa plantando tres mil millones de árboles.

«Sin embargo, los árboles requieren una gran cantidad de tierra que no se puede utilizar para producir alimentos. Eso significa que los alimentos deben producirse en otro lugar y, para ello, es necesario convertir la tierra en tierras de cultivo. Esto aumenta las emisiones de dióxido de carbono y reduce la biodiversidad», afirma Hubacek. «De esta manera, la UE reduciría las emisiones de carbono dentro de sus fronteras, pero las ‘exportaría’ a los países que producirían nuestros alimentos, por ejemplo, África o Sudamérica».

Por supuesto, el Pacto Verde contiene un párrafo que prohíbe la importación de productos (como carne o alimentos para animales) para los que los bosques se convierten en tierras de cultivo.

En este punto, Hubacek se muestra escéptico: «Nada impide a estos otros países cultivar productos para Europa en las tierras agrícolas existentes y talar bosques para producir para el mercado local. Simplemente, hay demasiada incertidumbre en este tipo de regulaciones». El Pacto Verde también exige un aumento de la agricultura ecológica , pero para ello es necesario que haya más tierras agrícolas en Europa.

«Una vez más, hay muy poca información disponible sobre el impacto en el uso de la tierra», afirma Hubacek.

Sin embargo, los científicos no solo revelaron los impactos negativos del Pacto Verde en el resto del mundo, sino que también analizaron diferentes escenarios para ver si era posible mejorar la reducción general de las emisiones de carbono.

«Hemos encontrado una manera muy eficaz de hacerlo», afirma Hubacek. «Si adoptamos una dieta más basada en plantas, que favorezca la salud del planeta, es posible ahorrar una enorme cantidad de emisiones de carbono». Otra medida es eliminar gradualmente los biocombustibles basados ​​en alimentos en la UE, lo que reduciría la cantidad de tierras agrícolas necesarias y, por lo tanto, ahorraría emisiones de carbono y evitaría la pérdida de biodiversidad. Además, la UE podría ayudar a las regiones en desarrollo a aumentar su eficiencia agrícola, lo que también reduciría el uso de la tierra.

Aunque el artículo de Nature Sustainability muestra que el Pacto Verde Europeo en su forma actual podría resultar en una pérdida neta para el medio ambiente global, los científicos concluyen que es posible remediarlo.

«Adoptar una dieta saludable para el planeta es relativamente sencillo», afirma Hubacek. Sin embargo, hay algo más que debe cambiar, subraya.

«El programa está impulsado por el optimismo tecnológico, pero nuestro análisis subraya que no hay nada gratis. Dudo mucho que el ‘crecimiento verde’ sea posible, ya que todo lo que se produce requiere un aporte de recursos. Por lo tanto, realmente necesitamos consumir menos».

Hay un fuerte sentido de urgencia ahora que el calentamiento global parece estar a punto de superar los 1,5 grados del Acuerdo de París de 1995, y también se están sobrepasando muchos otros límites planetarios.

Hubacek señala: «Es hora de implementar medidas que funcionen».

Más información: Efectos indirectos globales del Pacto Verde Europeo y opciones plausibles de mitigación, Nature Sustainability (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01428-1