Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

🌎 Panorama Planetario

Actualización editorial: 9 de octubre de 2026
Estado general del sistema Tierra

El seguimiento planetario integra el calentamiento de la atmósfera, la acumulación de energía en los océanos, la evolución de los gases de efecto invernadero y las variaciones del ciclo hidrológico. Estas dimensiones están conectadas: los cambios en una pueden modificar los riesgos y las respuestas de las demás.

Esta edición presenta indicadores de vigilancia y relaciones físicas consolidadas. No debe interpretarse como un boletín de mediciones instantáneas: los valores diarios de temperatura, hielo, incendios y otros parámetros requieren contrastarse con los respectivos sistemas de observación.

🌡️ Temperatura global

El calentamiento de largo plazo continúa siendo la referencia para interpretar las anomalías térmicas. Una jornada especialmente cálida o fría no determina por sí sola una tendencia climática. Para valorar el estado global se necesitan series homogéneas, referencias climatológicas y análisis de incertidumbre.

🌊 Océanos

El océano almacena gran parte del exceso de energía del sistema climático. Su contenido de calor ofrece una señal de largo plazo más estable que las oscilaciones atmosféricas diarias. La temperatura superficial, las olas de calor marinas y la estratificación requieren seguimiento complementario.

🫧 CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono refleja el balance entre emisiones humanas, absorción terrestre e intercambio oceánico. Su evolución estacional se superpone a una tendencia de acumulación de largo plazo. Los observatorios atmosféricos permiten diferenciar ambas señales mediante registros continuos y calibrados.

🧊 Hielo polar

La extensión del hielo marino cambia con las estaciones y las condiciones meteorológicas. El Ártico y la Antártida presentan dinámicas diferentes. Para interpretar sus cambios es necesario examinar extensión, concentración, espesor y persistencia, sin confundir hielo marino con masas de hielo continentales.

🔥 Incendios

La peligrosidad meteorológica de los incendios depende de la temperatura, humedad, viento y sequedad del combustible vegetal. Las detecciones térmicas por satélite ayudan a identificar actividad, pero no equivalen automáticamente a superficie quemada ni a una evaluación completa del impacto ecológico.

🏜️ Sequías

La falta de precipitaciones puede evolucionar hacia déficits de humedad del suelo, caudales y reservas hídricas. Cada tipo de sequía tiene escalas temporales distintas. El seguimiento debe combinar precipitación acumulada, evaporación, humedad edáfica y disponibilidad de agua.

⛈️ Tormentas y extremos

Los fenómenos extremos se evalúan a partir de su intensidad, duración, exposición territorial y vulnerabilidad. Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, pero la aparición de un episodio concreto también depende de la circulación, estabilidad y condiciones regionales.

🌐 Balance planetario

Las señales climáticas no avanzan de manera uniforme. Pueden coexistir regiones con déficit hídrico y otras con precipitaciones intensas. Por ello, un diagnóstico global exige integrar observaciones atmosféricas, oceánicas, criosféricas y terrestres, evitando extrapolar un evento local al conjunto del planeta.

🔎 Señal planetaria destacada

La interacción entre calor oceánico y disponibilidad de humedad atmosférica es un eje prioritario de vigilancia. El estado térmico del mar puede influir en la evaporación y en la energía disponible para determinados sistemas meteorológicos, aunque sus efectos dependen de las condiciones locales.

Perspectiva de vigilancia: 9–23 de octubre de 2026

Durante los próximos 7–14 días conviene contrastar los pronósticos actualizados de circulación atmosférica, anomalías de precipitación, temperatura superficial del mar y peligrosidad de incendios. Este horizonte constituye una agenda de observación, no una predicción de eventos específicos.

Fuentes de seguimiento: Copernicus C3S, NOAA GML y NSIDC.

×

Investigadores utilizan modelo de entrenamiento para mapear bosques plantados y naturales a través de imágenes satelitales

Si bien plantar árboles puede parecer una forma fácil de combatir el cambio climático, los bosques plantados a menudo invaden bosques naturales, humedales y pastizales, lo que puede reducir la biodiversidad, perturbar el medio ambiente natural y alterar el ciclo del carbono y el agua.


por Revista de Teledetección


Si bien ha habido un aumento global de la cubierta forestal , es difícil saber si este bosque es el resultado de la regeneración y el crecimiento de bosques naturales o si se trata de la plantación de nuevos árboles. Un mapeo preciso de estos bosques con tecnología de teledetección podría ayudar.

Sin embargo, faltan mapas completos de bosques plantados y bosques naturales, aunque es posible distinguirlos en imágenes satelitales en función de sus características.

Un estudio publicado el 21 de agosto en el Journal of Remote Sensing presentó un enfoque innovador para generar automáticamente muestras de entrenamiento para que los bosques naturales y los bosques plantados puedan mapearse con precisión con una resolución espacial de 30 m.

«Cartografiar con precisión la distribución global de los bosques naturales y plantados con una buena resolución espacial es un desafío, pero es crucial para comprender y mitigar problemas ambientales como el secuestro de carbono y la pérdida de biodiversidad», dijo Yuelong Xiao, estudiante de doctorado en la Facultad de Topografía y Geoinformática de la Universidad de Tongji en Shanghai, China.

«Los métodos tradicionales suelen carecer de suficientes muestras de entrenamiento, lo que dificulta la precisión y la resolución de los mapas forestales globales. Nuestro estudio presenta un enfoque novedoso para superar esta limitación mediante la generación de muestras de entrenamiento extensas a través del análisis de series temporales de imágenes Landsat».

Los investigadores obtuvieron datos de varios sistemas cartográficos diferentes. Las fuentes principales fueron las imágenes Landsat de Google Earth Engine de 1985 a 2021 que fueron preprocesadas por el Servicio Geológico de Estados Unidos e imágenes del satélite Sentinel-1 de 2021.

También utilizaron los mapas de cobertura terrestre de la Agencia Espacial Europea de 2021, llamados WorldCover2021, y datos del Modelo de Superficie Digital Global ALOS. Para sortear las limitaciones computacionales, los investigadores dividieron el globo en pequeños mosaicos, lo que dio como resultado 57.559 mosaicos que cubren todo el globo y 70 millones de muestras de entrenamiento.

Para distinguir entre bosques naturales establecidos y bosques plantados, los investigadores utilizaron un valor llamado frecuencia de perturbación. Los bosques naturales son más estables y tienen menos probabilidades de cambiar de tamaño en función de factores externos.

En comparación, los bosques plantados tienen más probabilidades de verse afectados por la reforestación o la deforestación y otros cambios naturales o provocados por el hombre. Al rastrear la frecuencia de alteración de una zona boscosa en una imagen satelital, se pueden identificar los bosques naturales y los bosques plantados.

Los bosques plantados se consideraron píxeles con una frecuencia de valor de perturbación mayor a tres. El valor se calculó en función de la cantidad de eventos de perturbación, como eventos de plantación, y la confiabilidad de las muestras de entrenamiento. Los bosques naturales no tuvieron eventos de perturbación. Los investigadores también tuvieron en cuenta el hecho de que todas sus imágenes eran de 1985 en adelante.

Para tener en cuenta los bosques plantados que pueden ser anteriores a 1985, utilizaron otras características para distinguir entre bosques naturales y plantados. Por último, para determinar la precisión de su modelo de entrenamiento, los investigadores compararon sus mapas de bosques naturales y plantados con otros estudios.

La investigación demostró que es posible utilizar un método de mapeo que requiera menos trabajo y que utilice muestras de entrenamiento autogeneradas para distinguir entre bosques naturales y plantados.

«Este método para mapear con precisión los bosques naturales y plantados a nivel mundial con una resolución de 30 metros es confiable y el mapa generado y las muestras de entrenamiento representan un recurso valioso para futuras investigaciones y gestión ambiental, contribuyendo a los esfuerzos en la lucha contra el cambio climático «, dijo Xiao.

De cara al futuro, los investigadores esperan integrar mejoras en el sistema de mapas.

«A continuación, utilizaremos las muestras de entrenamiento generadas y el mapeo de métodos para actualizar y refinar el mapa global de bosques naturales y plantados de manera regular. Nuestro objetivo final es mejorar la precisión y la resolución de los mapas forestales en todo el mundo, brindando datos críticos para los responsables de las políticas y los investigadores», afirmó Xiao.

Otros colaboradores incluyen Qunming Wang de la Universidad Tongji en Shanghai, China y Hankui K. Zhang de la Universidad Estatal de Dakota del Sur en Brookings, Dakota del Sur.

Más información: Yuelong Xiao et al, Mapeo global de bosques naturales y plantados con una resolución espacial fina de 30 m, Journal of Remote Sensing (2024). DOI: 10.34133/remotesensing.0204