Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Observatorio planetario | 13 de noviembre de 2026

Panorama Planetario

La Tierra atraviesa un periodo de calentamiento extraordinario. Los registros de octubre confirman nuevos máximos térmicos globales y oceánicos, mientras las concentraciones de dióxido de carbono continúan elevadas. La vigilancia científica se concentra también en el hielo polar, los desequilibrios hídricos y los fenómenos extremos asociados a una atmósfera más cálida.

Este panel integra las últimas observaciones consolidadas disponibles. Las cifras mensuales corresponden a octubre y no deben interpretarse como mediciones instantáneas del 13 de noviembre. La situación global combina señales de largo plazo con variaciones regionales importantes, por lo que un indicador planetario no sustituye los avisos meteorológicos locales.

🌡️

Temperatura global

+1,75 °C

Octubre de 2026 registró una anomalía de 1,75 °C sobre la referencia preindustrial de 1850-1900, según Copernicus. La temperatura media del aire alcanzó 15,35 °C y convirtió al mes en el octubre más cálido de la serie ERA5.

La estimación estadística sitúa el calentamiento anual de 2026 entre 1,56 y 1,61 °C sobre el nivel preindustrial. Superar ese umbral durante un año no equivale por sí solo a determinar el incumplimiento definitivo del objetivo climático de largo plazo del Acuerdo de París.

🌊

Océanos

20,95 °C

La temperatura superficial media del mar entre 60° sur y 60° norte alcanzó en octubre un récord para ese mes. Fue el quinto mes consecutivo con un máximo mensual en la serie utilizada por Copernicus.

Las aguas cálidas del Pacífico tropical y otras cuencas alteran el intercambio de energía y humedad con la atmósfera. Esto puede influir en las precipitaciones, los ecosistemas marinos y la intensidad potencial de ciertos fenómenos meteorológicos, aunque los efectos concretos dependen de cada región.

🫧

CO₂ atmosférico

428,57 ppm

La media semanal preliminar de dióxido de carbono en Mauna Loa, correspondiente a la semana iniciada el 1 de noviembre, alcanzó 428,57 partes por millón. NOAA indica que un año antes el valor comparable era de 425,21 ppm.

El crecimiento de este gas refuerza el efecto invernadero y constituye una señal estructural del cambio climático. La medición de Mauna Loa es una referencia atmosférica importante, aunque no representa por sí sola una media mundial instantánea.

🧊

Hielo polar

−9 %

La extensión del hielo marino ártico durante octubre fue aproximadamente un 9 % inferior al promedio del periodo de referencia, según Copernicus. Se situó como la decimotercera extensión más baja para octubre en el registro satelital de 48 años.

Las anomalías se concentraron especialmente en mares próximos a la costa septentrional euroasiática. El seguimiento debe considerar las diferencias entre hielo marino, plataformas flotantes y hielo continental, cuyos cambios tienen consecuencias distintas para el sistema climático.

🔥

Incendios y vegetación

Vigilancia activa

El riesgo de incendios depende de la humedad del combustible vegetal, la temperatura, el viento y la disponibilidad de material seco. Un episodio cálido no implica automáticamente incendios, pero puede aumentar la facilidad de ignición cuando coincide con sequedad persistente.

Los sistemas satelitales permiten identificar focos térmicos y estimar emisiones. Es fundamental distinguir las detecciones de calor de los perímetros confirmados y contrastar los datos con las autoridades de protección civil y gestión forestal.

🏜️

Sequías y recursos hídricos

Contrastes regionales

Los datos de octubre muestran caudales excepcionalmente bajos en diversos ríos de Europa central y oriental, entre ellos el Rin, el Danubio y el Vístula. En otras zonas del continente, las condiciones secas se moderaron respecto a septiembre.

La sequía meteorológica no siempre coincide con la sequía hidrológica. Los embalses, los acuíferos y la humedad del suelo responden con diferentes retrasos a las lluvias, por lo que su recuperación exige observaciones continuadas.

⛈️

Tormentas y extremos

Atención a la exposición

Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, aumentando el potencial de precipitaciones intensas cuando se desarrollan condiciones favorables. Sin embargo, la evolución de cada tormenta depende también de la circulación atmosférica, la estabilidad y los mecanismos locales.

Los riesgos asociados incluyen inundaciones repentinas, deslizamientos, oleaje y daños en infraestructuras. La interpretación responsable requiere consultar pronósticos regionales y sistemas oficiales de alerta, sin atribuir automáticamente un episodio aislado al cambio climático.

🛰️

Estado de la observación

Seguimiento multifuente

Las observaciones de superficie, boyas oceánicas, estaciones atmosféricas y satélites ofrecen perspectivas complementarias del planeta. Su integración permite evaluar tendencias, reconocer anomalías y reducir incertidumbres asociadas a la cobertura espacial de las mediciones.

Los productos climáticos consolidados suelen publicarse después del periodo observado. Por eso resulta esencial separar el dato confirmado de una estimación preliminar y de un pronóstico para fechas posteriores.

🌍

Señal planetaria destacada

Calentamiento persistente

La combinación de temperaturas atmosféricas excepcionalmente elevadas, récords oceánicos y concentraciones crecientes de CO₂ indica que el calentamiento no se limita a un episodio aislado. El promedio de cuatro años entre 2023 y 2026 también apunta a superar 1,5 °C respecto al nivel preindustrial.

La importancia de esta señal radica en su persistencia. Los ecosistemas y las sociedades responden tanto a los extremos de corta duración como a la acumulación de calor durante años. La planificación ambiental debe integrar ambas escalas y evitar interpretar un mes frío en una región como una reversión de la tendencia mundial.

🔭

Perspectiva | 13–27 de noviembre

Durante los próximos 7 a 14 días, la prioridad de vigilancia será la evolución de El Niño, las anomalías térmicas marinas, la circulación atmosférica y las condiciones de humedad que pueden favorecer episodios extremos. La respuesta regional será desigual y no es posible establecer un riesgo uniforme para todo el planeta.

En el hemisferio norte, el avance estacional hacia el invierno exige observar los intercambios de aire polar, las nevadas y los episodios de precipitación. En el hemisferio sur, la transición hacia el verano modifica progresivamente la exposición al calor y al estrés hídrico.

Esta perspectiva describe variables prioritarias de seguimiento, no una predicción específica de eventos. Los avisos operativos deberán proceder de los servicios meteorológicos correspondientes y actualizarse a medida que cambien las condiciones.

×

No todas las muertes causadas por las olas de calor se deben a las altas temperaturas: el efecto de la contaminación

Vista de Barcelona en agosto. Rai Kirti/Shutterstock

Julio Díaz, Instituto de Salud Carlos III; Cristina Linares Gil, Instituto de Salud Carlos III; José Antonio López Bueno, Instituto de Salud Carlos III; Miguel Ángel Navas Martín, Instituto de Salud Carlos III, and Pedro Salvador Martínez, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)


Estamos a las puertas del verano en España y ya hemos experimentado los primeros coletazos de calor intenso. No sabemos qué nos depararán los meses próximos, pero el año pasado desde el punto de vista meteorológico se registraron tres olas de calor estivales, con un total de 33 días.

Las altas temperaturas afectan negativamente a nuestra salud. En general, incrementan la mortalidad al producir un empeoramiento de patologías previas: personas con enfermedades respiratorias, cardiovasculares, renales, neurológicas y endocrinas crónicas ven agravados sus síntomas y esto hace que ingresen en un hospital o que fallezcan. Sin embargo, el impacto en la salud de las olas de calor no se debe únicamente a la temperatura. También tiene que ver con la contaminación.

Cómo se generan las olas de calor

Las situaciones meteorológicas que producen las olas de calor en la península ibérica suelen ser de dos tipos:

  • Un anticiclón que se sitúa sobre la Península que dificulta tanto los movimientos verticales del aire (convección) como los movimientos horizontales (advección). Esta ausencia de viento, junto con la fuerte insolación, hace que las temperaturas vayan aumentando día a día hasta que el anticiclón se desplace o se debilite.
  • La otra situación meteorológica que se relaciona con la ocurrencia de olas de calor es la existencia de patrones atmosféricos que impulsan hacia la Península aire muy cálido y seco procedente de África.

Altas temperaturas y contaminación

Las situaciones anticiclónicas impiden la dispersión de contaminantes, con lo que se produce un incremento en las concentraciones de los contaminantes primarios –aquellos emitidos directamente a la atmósfera–, como el dióxido de nitrógeno (NO₂). La existencia de dióxido de nitrógeno y las condiciones de estabilidad atmosférica, alta insolación y temperaturas elevadas son además propicias para la formación de un contaminante secundario como es el ozono troposférico (O₃).

En las olas de calor por entrada de aire sahariano lo que se favorece es un mayor transporte de material particulado (PM) de origen desértico a la atmósfera local. Las condiciones atmosféricas en estas situaciones también propician el incremento de concentraciones de dióxido de nitrógeno y ozono en el aire.

Por otro lado, las condiciones de sequedad extrema pueden provocar incendios que también liberan partículas tóxicas y compuestos orgánicos volátiles que pueden producir picos de ozono troposférico.

Todo esto significa que los días de ola de calor en la Península también suelen estar acompañados de altos niveles de contaminación atmosférica que afectan a la calidad del aire que respiramos.

Efectos en la mortalidad diaria

Tanto la contaminación atmosférica como la temperatura durante las olas de calor actúan sobre la salud de grupos de vulnerabilidad similar, agravando el mismo tipo de enfermedades de carácter respiratorio y cardiovascular fundamentalmente. Por lo tanto, durante una ola de calor habrá un exceso de mortalidad atribuible a la temperatura, pero también a las mayores concentraciones de contaminación atmosférica.

La Oficina Española de Cambio Climático en su Evaluación de Riesgos e Impactos derivados del Cambio Climático de 2025 (ERICC-2025) menciona la necesidad de integrar el efecto de la contaminación junto con el impacto de la propia temperatura en la temperatura de definición de ola de calor.

En relación con la activación de los planes de prevención en salud pública ante olas de calor en Europa, la Organización Mundial de la Salud establece que la temperatura de definición de ola de calor debe basarse en criterios epidemiológicos y no exclusivamente meteorológicos. Es decir, se debe determinar la temperatura a partir de la cual aumenta la mortalidad de forma estadísticamente significativa. Este nivel debe ser la temperatura umbral de definición de ola de calor que se debe utilizar para prevenir los efectos de las altas temperaturas sobre la salud.

Actualmente las temperaturas umbrales que utiliza el Ministerio de Sanidad en su “Plan Nacional de actuaciones preventivas de los efectos del exceso de temperaturas sobre la salud” no tiene en cuenta el posible efecto de la contaminación atribuyendo todo el exceso de mortalidad a la temperatura. Sin embargo, existen métodos estadísticos que permiten identificar separadamente qué mortalidad es atribuible a la temperatura y cuál a la contaminación.

En un estudio pendiente de publicación hemos comprobado que al aplicar este enfoque a todas las provincias españolas, las temperaturas de definición de ola de calor resultantes, una vez considerado el efecto de la contaminación, aumentan en promedio de 0,5 °C para el conjunto de España, con variaciones geográficas a nivel provincial que oscilan entre 0,1 °C y 2,9 °C.

Mapa que muestra las diferencias en ºC entre las temperaturas de definición de ola de calor teniendo en cuenta el efecto de la contaminación y sin considerarlo para las provincias españolas
Diferencias en ºC entre las temperaturas de definición de ola de calor (OC) teniendo en cuenta el efecto de la contaminación y sin considerarlo para las provincias españolas. Las zonas en blanco sin número indican que una de las dos temperaturas de definición de ola de calor no se ha podido calcular. Los autores

Implicaciones en salud pública

Aunque 0,5 °C pueda parecer un incremento marginal, en términos epidemiológicos puede desplazar de forma relevante los umbrales de riesgo poblacional. Esto implica modificar la temperatura a partir de la cual se activan las alertas sanitarias, se movilizan recursos preventivos y se considera que la exposición al calor supone un riesgo significativo para la salud. Supondría también emitir menos alertas por calor y que estas fuesen más precisas y efectivas.

Por otro lado, hay un exceso de mortalidad durante las olas de calor que se está atribuyendo a la temperatura, pero que en realidad se debe a la contaminación. Según nuestras estimaciones, de media para toda España esta mortalidad atribuida inadecuadamente a la temperatura en olas de calor es del 18,7 %, pero sube hasta un 22,5 % en los días de ola de calor que se originan por la entrada de polvo del Sahara.

Pero quizá lo más relevante es que en la actualidad solo se estarían generando medidas preventivas para evitar ese exceso de mortalidad basadas en los efectos de la temperatura en la salud: mayor hidratación, no exponerse al sol, utilizar aire acondicionado. Pero no actuaciones dirigidas a la protección de la ciudadanía frente a la contaminación (utilización de mascarillas, no realizar ejercicio al aire libre) ni medidas por parte de las Administraciones encaminadas a disminuir esta contaminación atmosférica. Estas últimas incluirían, por ejemplo, la limitación del tráfico y de las actividades industriales y de producción de energía que supongan un incremento aún mayor de las concentraciones de los contaminantes atmosféricos, sobre todo en las zonas urbanas.


En la elaboración de este artículo ha colaborado Gerardo Sánchez Martínez, experto en Salud y Medio Ambiente de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA).


Julio Díaz, Codirector de la Unidad de Referencia de Cambio Climático, Salud y Medio Ambiente Urbano. Profesor de Investigación. ISCIII, Instituto de Salud Carlos III; Cristina Linares Gil, Codirectora del Dpto. de Cambio Climático, Salud y Medio Ambiente Urbano, Instituto de Salud Carlos III; José Antonio López Bueno, Investigador en epidemiología ambiental, Instituto de Salud Carlos III; Miguel Ángel Navas Martín, Investigador en la Unidad de Referencia en Cambio Climático, Salud y Medio Ambiente, Instituto de Salud Carlos III, and Pedro Salvador Martínez, Científico Titular de Organismo Público de Investigación. Unidad de Caracterización y Control de la Contaminación Atmosférica., Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.