Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
11 de noviembre de 2026 | Observatorio planetario

🌎 Panorama Planetario

El sistema climático mundial mantiene señales de calentamiento excepcional. Los datos científicos disponibles muestran temperaturas elevadas, acumulación de energía en los océanos y una creciente exposición a fenómenos meteorológicos extremos. El comportamiento de El Niño añade incertidumbre a la distribución regional de lluvias, temperaturas y sequías.

Este panel distingue las observaciones consolidadas de las perspectivas climáticas. La fecha corresponde a la actualización editorial; los indicadores proceden de los últimos informes publicados y no constituyen mediciones instantáneas.

🌡️ Temperatura global

+1,75 °C

Octubre de 2026 registró una anomalía de 1,75 °C respecto al promedio preindustrial estimado para ese mes, según Copernicus. Fue el octubre más cálido de la serie ERA5, con una temperatura media mundial de 15,35 °C.

La persistencia de valores elevados indica que el calentamiento global continúa condicionando el comportamiento de la atmósfera. Un mes por encima de 1,5 °C no equivale, por sí solo, a superar definitivamente el objetivo climático de largo plazo del Acuerdo de París.

🌊 Océanos

Calor acumulado

La Organización Meteorológica Mundial señala que el contenido de calor oceánico continúa en niveles récord. Las observaciones preliminares hasta julio apuntan a un décimo año consecutivo de máximos en este indicador.

El océano absorbe gran parte del exceso de energía del sistema climático. Este proceso influye en la expansión térmica del agua, los ecosistemas marinos y la disponibilidad de energía para determinados fenómenos meteorológicos.

🏭 CO₂ atmosférico

Acumulación persistente

El dióxido de carbono continúa siendo uno de los principales impulsores del calentamiento de origen humano. Su permanencia prolongada en el sistema climático significa que las emisiones acumuladas siguen influyendo sobre la temperatura terrestre.

Las concentraciones deben interpretarse mediante observaciones de estaciones y redes científicas, diferenciando las medias globales de las mediciones locales y de las variaciones estacionales. No se presenta aquí una cifra diaria sin validación instrumental.

🧊 Hielo polar

Ártico bajo la media

La extensión del hielo marino ártico durante octubre se situó aproximadamente un 9 % por debajo del promedio de referencia, de acuerdo con Copernicus. La evolución del hielo depende de la temperatura atmosférica, el océano, los vientos y los procesos estacionales.

Es importante distinguir el hielo marino flotante de los glaciares continentales, cuya pérdida contribuye directamente al aumento del nivel del mar.

🔥 Incendios

Vigilancia de combustibles

La peligrosidad de los incendios forestales está relacionada con la humedad de la vegetación, el viento, la temperatura y la disponibilidad de material combustible. Los períodos secos pueden incrementar la facilidad de propagación.

Los sistemas satelitales permiten detectar anomalías térmicas y estimar áreas quemadas. Sin embargo, un punto caliente no siempre representa un incendio forestal y debe contrastarse con información territorial.

🏜️ Sequías

Riesgo hidrológico

La evolución de El Niño puede modificar los patrones de precipitación en distintas regiones, aunque sus efectos no son uniformes. La sequía meteorológica, la agrícola y la hidrológica responden a procesos relacionados, pero diferentes.

Para evaluar la situación deben considerarse las lluvias acumuladas, la humedad del suelo, los embalses y los caudales. Una anomalía de precipitación aislada no permite determinar por sí sola la existencia de una sequía prolongada.

⛈️ Fenómenos extremos

Exposición creciente

Las lluvias intensas, las olas de calor y los episodios de viento extremo representan amenazas distintas que requieren sistemas de alerta especializados. La OMM destaca los importantes costos humanos y económicos de los eventos meteorológicos extremos.

El riesgo final depende tanto de la intensidad del fenómeno como de la exposición de la población, la infraestructura y la vulnerabilidad del territorio.

🌐 Señal planetaria destacada

El Niño intenso

La OMM informa que El Niño se ha intensificado desde agosto de 2026 y prevé que alcance una gran intensidad hacia diciembre. El fenómeno puede modificar la circulación atmosférica y favorecer anomalías de temperatura y precipitación.

Sus efectos se combinan con el calentamiento global de largo plazo. Por ello, no todos los episodios extremos pueden atribuirse directamente a El Niño sin un análisis específico.

🔭 Perspectiva | Próximos 7–14 días

Entre el 11 y el 25 de noviembre conviene prestar especial atención a la evolución de El Niño, las anomalías de temperatura superficial del mar, las alertas de precipitación intensa y las condiciones de sequedad de la vegetación. La vigilancia debe mantenerse mediante pronósticos nacionales y regionales actualizados.

Esta perspectiva describe factores de seguimiento, no anuncia fenómenos concretos en lugares determinados. Los avisos operativos requieren consultar a los servicios meteorológicos responsables de cada territorio.

Fuentes científicas: OMM, Estado del Clima 2026 · Copernicus, octubre de 2026.

×

El agujero de ozono antártico crece por encima de la media en 2026


Copernicus estimó una superficie de 25 millones de km² el 12 de septiembre, unos cinco millones más que el promedio para esa fecha.


Redactor: Valentina Ríos
Editor: Eduardo Schmitz


El agujero de ozono sobre la Antártida se expandió con rapidez durante la primera mitad de septiembre de 2026. El Servicio de Vigilancia Atmosférica de Copernicus (CAMS) estimó que alcanzó los 25 millones de kilómetros cuadrados el día 12, alrededor de cinco millones por encima del promedio histórico para esa fecha. El dato describe una temporada que avanza antes de lo habitual, aunque todavía no permite establecer cuál será su extensión máxima ni su duración final.

La evolución comenzó a destacar a finales de agosto, cuando el área afectada llegó a 15 millones de kilómetros cuadrados. Durante los primeros días de septiembre aumentó de manera más pronunciada. CAMS señaló al difundir sus resultados, el 16 de septiembre, que sus pronósticos apuntaban a un posible crecimiento adicional a mediados de mes; esa proyección aún debía confirmarse con observaciones posteriores.

La superficie no cuenta toda la historia del ozono

El llamado agujero no es una abertura física en la atmósfera. CAMS delimita su superficie a partir de las zonas al sur de los 60 grados de latitud sur donde la columna de ozono cae por debajo de 220 unidades Dobson. Es una forma de medir la extensión del adelgazamiento de esta capa protectora.

La amplitud registrada en septiembre tampoco indica, por sí sola, que la pérdida de ozono sea excepcionalmente profunda. Copernicus informó de que otros dos indicadores —el valor mínimo de ozono dentro del área afectada y el déficit total de masa de ozono— permanecían cerca de sus promedios. La comparación con la temporada de ozono antártico de 2025 ayuda a entender por qué la extensión y la duración pueden cambiar considerablemente de un año a otro.

El frío estratosférico favoreció la expansión

El crecimiento rápido de este año coincidió con una caída de la temperatura a unos 20 kilómetros sobre el Polo Sur. El frío intenso permite la formación de nubes estratosféricas polares. En sus partículas se producen reacciones que facilitan la destrucción del ozono cuando regresa la luz solar durante la primavera austral.

Estos procesos dependen de las condiciones atmosféricas de cada temporada y de la presencia de sustancias que agotan el ozono. Por ello, CAMS insiste en seguir varias mediciones a lo largo del ciclo completo. La importancia de los cambios en esta región se extiende más allá de la estratosfera: una investigación sobre el océano Austral examinó cómo la pérdida de ozono alteró los vientos antárticos y contribuyó al enfriamiento de sus aguas superficiales durante décadas anteriores.

Una temporada grande no anula la recuperación a largo plazo

La reducción internacional de las sustancias que dañan el ozono ha favorecido una recuperación gradual de la capa, aunque el proceso no está completo. Copernicus advierte de que las condiciones meteorológicas pueden hacer que el agujero de un año sea mayor que el de otro sin que ello demuestre, por sí solo, un cambio de la tendencia de largo plazo. También resulta necesario vigilar las emisiones persistentes: un estudio sobre sustancias no controladas y recuperación del ozono aborda ese desafío.

Para evaluar la temporada de 2026 habrá que observar cuándo alcance su máximo, cuánto ozono se pierda dentro del área afectada y en qué momento vuelva a reducirse. Esas mediciones permitirán situar el crecimiento de septiembre en el contexto de la evolución anual y de la recuperación de la capa de ozono.

Fuentes referenciales:
20minutos
Servicio de Vigilancia Atmosférica de Copernicus: evolución del agujero de ozono en 2026
Copernicus: vigilancia de la capa de ozono