Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Informe revela que el consumo de café en Suecia impacta más la deforestación amazónica que la carne de res

Incluso el consumo sueco contribuye a la pérdida de la selva tropical, y hoy en día el café ha superado a la carne de res como el producto que más afecta a la deforestación. Esto se demuestra en un nuevo informe de WWF en el que ha participado Chalmers, que por primera vez ofrece un panorama detallado de las causas de la deforestación en la Amazonía y sus vínculos con el comercio local y global.


por la Universidad Tecnológica de Chalmers


«Una evaluación precisa de los factores locales y regionales que impulsan la deforestación en la Amazonia es la base para identificar y gestionar el impacto de las cadenas de suministro globales, lo que apoya no solo la rendición de cuentas, sino también acciones específicas, eficientes e impactantes», afirmó Chandrakant Singh, investigador de Chalmers y autor principal del informe.

El Informe de la Huella Amazónica 2025 se publicó en el marco de la COP30, una colaboración entre WWF, Chalmers y el Instituto Ambiental de Estocolmo. Martin Persson, profesor de Chalmers y uno de los autores del informe, considera que este amplía el panorama de la amenaza a la selva tropical.

«Este es el estudio más detallado hasta la fecha sobre las causas de la deforestación amazónica. En parte porque profundiza geográficamente a un nivel muy local —en muchos casos, hasta el municipal— y en parte porque incluye toda la producción agrícola de la región y su conexión con el consumo local y global», afirma.

En el estudio, los investigadores utilizaron imágenes satelitales del uso del suelo en la Amazonia y las combinaron con datos sobre la producción agrícola y los flujos comerciales. El informe muestra que, principalmente, los mercados internos, pero también la demanda internacional, impulsan la deforestación. La expansión de la ganadería es la principal causa de la devastación, seguida del cultivo de soja.

Suecia destaca: el café tiene el mayor impacto en la deforestación

Sin embargo, en Suecia, las cifras son diferentes. Durante varios años se ha estimado que el consumo de café tiene un mayor impacto en la deforestación de la Amazonia que el de soja. Según la última medición, de 2022, el café también ha superado a la carne de res en la tabla, convirtiéndose así en el producto importado del país que más afecta a la deforestación.

En 2022, el consumo de café en Suecia contribuyó a la tala de 331 hectáreas de selva tropical en la Amazonia, una superficie equivalente a aproximadamente 463 campos de fútbol. La cifra correspondiente a la carne de res es de 236 hectáreas.

«A nivel mundial se ha prestado mucha atención al impacto de la producción de soja y la ganadería en la deforestación, por lo que el consumo de café tal vez haya pasado un poco desapercibido», afirma Martin Persson.

Al mismo tiempo, enfatiza que el estudio no incluye datos específicos sobre los productos importados individualmente, sino que se basa en un cálculo promedio del impacto del café. «Esto significa que no sería visible si, por ejemplo, en Suecia consumiéramos una gran proporción de café con certificación de sostenibilidad, que no contribuye a la destrucción forestal de la misma manera», afirma.

Hoy en día, no existe un etiquetado que indique específicamente si un producto está libre de deforestación. Sin embargo, para los consumidores que desean saber de dónde provienen los productos de la tienda, como la soja, el café, la carne de res o el cacao, será más fácil a partir del 30 de diciembre de 2025, señala Martin Persson. A partir de entonces, entrará en vigor el Reglamento de la UE sobre Deforestación (EUDR). Su objetivo es contrarrestar el comercio de bienes que contribuyen a la deforestación y la degradación forestal a nivel mundial, exigiendo a los productores e importadores que rastreen y documenten que los productos no causan deforestación.

Apoyo a los actores que quieren contrarrestar el desmonte

Entre 2018 y 2022, la Amazonia perdió un total de 8,6 millones de hectáreas de selva tropical, una superficie mayor que la de Austria. El nuevo estudio muestra que existen grandes diferencias geográficas en cuanto a la producción agrícola que afecta a la tala. El informe también señala que existe el riesgo de subestimar la importancia de los cultivos en la deforestación de la Amazonia.

Se sabe que la expansión de los pastizales para la producción de carne es un factor importante en la deforestación, especialmente en Brasil, pero el panorama es mucho más complejo. El aumento de la producción y la demanda de cultivos como la soja, el aceite de palma, el cacao y el café es un factor determinante en otras zonas, especialmente en Bolivia, Ecuador y Perú, afirma.

Espera que el informe ayude a los actores que quieren contrarrestar el desmonte y deje claro que la misma solución no funciona para todos.

En algunas regiones, es importante centrarse en los flujos comerciales internacionales; en otras, puede tratarse de apoyar a los productores locales de maíz o arroz para que puedan aumentar su producción sin aumentar la deforestación. También esperamos que las empresas que comercializan productos como café, soja o cacao de la región comprendan mejor los riesgos asociados a la deforestación, afirma.

Más información: Informe:: wwfint.awsassets.panda.org/dow… rint-report–en-.pdf