Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

Fracking glacial: una fuente oculta de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico

Gabrielle y Leonard vivieron en esta cabaña remota de Svalbard durante tres veranos, cerca de Vallåkrabreen mientras realizaban su estudio. Crédito: Leonard Magerl / iC3 / UiT

Gabrielle Kleber y Leonard Magerl, investigadores postdoctorales en iC3, han descubierto que los glaciares del Ártico están filtrando cantidades significativas de metano, un potente gas de efecto invernadero.


por UiT La Universidad Ártica de Noruega


Descubrieron que los ríos y manantiales de agua subterránea que se forman por el deshielo de los glaciares transportan grandes volúmenes de metano desde debajo del hielo hasta la atmósfera. Este proceso, que hasta ahora no se había reconocido, podría contribuir a la retroalimentación climática del Ártico, acelerando el calentamiento global.

El trabajo se publica en la revista Biogeosciences .

Las emisiones de metano de los humedales del Ártico, el permafrost y las filtraciones geológicas son bien conocidas. Sin embargo, hasta ahora, se había pasado por alto en gran medida el papel del agua de deshielo de los glaciares en la movilización del metano.

Kleber y Magerl se centraron en Vallåkrabreen, un pequeño valle glaciar en el centro de Svalbard, donde midieron los niveles de metano en los manantiales de agua subterránea y en el río de deshielo que drena del glaciar.

Los resultados fueron sorprendentes: se descubrió que las concentraciones de metano en el río de deshielo eran hasta 800 veces superiores al nivel de equilibrio atmosférico, con niveles máximos de 3.170 nanomolar registrados a principios de la temporada de deshielo.

Este metano no fue producido por actividad microbiana debajo del hielo, como se sospechaba anteriormente en otros entornos glaciares, sino que provino de fuentes termogénicas: metano que ha estado atrapado en las antiguas formaciones geológicas de la región durante millones de años.

Kleber explica: «Esperábamos ver algo de metano en el agua de deshielo, pero las concentraciones que medimos fueron sorprendentemente altas. Nuestro análisis isotópico mostró que este metano es de origen geológico y se libera cuando el glaciar retrocede y el agua de deshielo glacial se filtra a través de las fracturas de la roca».

Fracking glacial: una fuente oculta de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico
Gabrielle Kleber evalúa los cursos de agua de deshielo. Crédito: Leonard Magerl / iC3 / UiT

Fracking glacial

Al rastrear las concentraciones de metano durante la temporada de deshielo, los investigadores estimaron que solo el río de deshielo de Vallåkrabreen liberó alrededor de 616 kg de metano a la atmósfera entre junio y octubre.

Esto representó el 63% de las emisiones totales de metano de la cuenca glaciar; los manantiales de agua subterránea y los respiraderos de gas burbujeante contribuyeron con el resto.

Magerl destaca la importancia del agua de deshielo en la generación de estas emisiones: «Los glaciares actúan como tapas gigantes que atrapan el metano bajo tierra. Pero a medida que se derriten, el agua se filtra a través de las grietas del lecho rocoso y transporta el gas a la superficie. Se puede pensar en ello como un proceso de ‘fracturación hidráulica’ natural, o como lo hemos llamado: ‘fracturación hidráulica glacial'».

El estudio sugiere que podrían estar produciéndose emisiones similares en cientos de otros glaciares de Svalbard. Hay más de 1.400 glaciares que terminan en tierra en el archipiélago, muchos de los cuales se encuentran sobre un lecho rocoso rico en metano.

Si se producen procesos similares en otras partes, las emisiones de metano glacial podrían ser una fuente importante y hasta ahora no contabilizada de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico.

Fracking glacial: una fuente oculta de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico
El río de deshielo fluye desde el extremo de Vallåkrabreen hacia el valle, donde se encuentra con numerosos manantiales de agua subterránea ricos en metano. Crédito: Leonard Magerl / iC3 / UiT

¿Un nuevo ciclo de retroalimentación climática?

Las implicaciones de esta investigación van mucho más allá de Svalbard.

El Ártico se está calentando a un ritmo cuatro veces superior al promedio mundial y los glaciares de la región se están reduciendo rápidamente. A medida que se derriten, se podría liberar más metano, lo que crearía un ciclo de retroalimentación positiva: el calentamiento derrite los glaciares y libera metano, que a su vez atrapa más calor en la atmósfera y acelera aún más el derretimiento.

Kleber advierte que este proceso podría tener consecuencias climáticas globales: «El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono en escalas temporales cortas. Aunque estas emisiones son estacionales, podrían acumularse a medida que se retraigan más glaciares».

Agenda de investigación futura

El descubrimiento plantea preguntas sobre cómo está cambiando el ciclo del carbono del Ártico en respuesta al cambio climático.

Los científicos ahora necesitan reevaluar los presupuestos de metano en la región, incorporando las emisiones glaciales junto con el deshielo del permafrost y los flujos de metano de los humedales.

Este estudio es el primero que documenta las emisiones de metano de un río de deshielo glacial en Svalbard, pero se necesitan más investigaciones para comprender la escala completa del problema. Los investigadores de iC3 planean ampliar su trabajo a otros sistemas glaciares y desarrollar métodos para cuantificar las emisiones de metano a mayor escala.

Más información: Gabrielle E. Kleber et al, Emisiones de metano proglacial impulsadas por el agua de deshielo y el lavado de aguas subterráneas en una cuenca glaciar del Alto Ártico, Biogeosciences (2025). DOI: 10.5194/bg-22-659-2025