Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌍 Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualización ambiental: 22 de julio de 2026

Resumen ejecutivo El sistema Tierra mantiene una señal térmica elevada, con temperaturas oceánicas excepcionalmente altas, un episodio de El Niño en fortalecimiento y contrastes regionales marcados entre sequías, lluvias intensas, incendios y olas de calor. Junio de 2026 fue el segundo junio más cálido del registro global y el más cálido observado en Europa occidental. La combinación de océanos cálidos, humedad disponible y superficies continentales secas eleva simultáneamente el riesgo de precipitaciones extremas, estrés hídrico e incendios.
🌡️
Temperatura global

Calor persistente sobre continentes y océanos

La temperatura media mundial de junio alcanzó 16,54 °C, unos 0,56 °C por encima del promedio 1991–2020 y aproximadamente 1,39 °C sobre el nivel preindustrial estimado. La señal más intensa se concentró en Europa occidental y en amplias zonas oceánicas.

Segundo junio más cálido
🌊
Océanos

Temperaturas superficiales en niveles récord estacionales

La temperatura media de los océanos extrapolares alcanzó 20,86 °C en junio, el valor más alto registrado para ese mes. El Pacífico tropical presenta anomalías cálidas amplias, mientras las olas de calor marinas aumentan la presión sobre arrecifes, pesquerías y costas.

Calor marino excepcional
☁️
CO₂ atmosférico

La concentración global continúa ascendiendo

La estimación diaria global de NOAA se situó cerca de 427,82 partes por millón el 20 de julio. En Mauna Loa, el promedio semanal iniciado el 12 de julio fue de 428,48 ppm, frente a 404,55 ppm en la semana equivalente de hace diez años.

Tendencia ascendente
🧊
Hielo polar

Cobertura inferior al promedio en ambos hemisferios

La extensión del hielo marino ártico ocupó en junio el sexto lugar entre las más bajas del registro para ese mes. Destacaron déficits alrededor de Svalbard y del mar de Barents. En la Antártida también se observó la sexta extensión más baja para junio.

Vigilancia polar reforzada
🔥
Incendios

Canadá y el oeste norteamericano bajo presión

Los incendios forestales de Ontario enviaron extensas columnas de humo hacia Quebec, el medio oeste y el nordeste de Estados Unidos. También se mantienen focos relevantes en territorios del noroeste canadiense y en sectores secos de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México.

Humo transfronterizo
🏜️
Sequías

Persisten déficits hídricos pese a mejoras regionales

Casi la mitad del territorio continental estadounidense permanecía bajo alguna categoría de sequía a comienzos de julio. Se prevé desarrollo o intensificación en el noroeste del Pacífico y el norte de California, mientras otras regiones reciben alivio por lluvias estacionales.

Riesgo de expansión regional
🌀
Tormentas

Océanos cálidos favorecen episodios de lluvia intensa

La elevada energía disponible en el océano y la atmósfera incrementa el potencial de precipitaciones concentradas y crecidas repentinas. El riesgo no se distribuye uniformemente: algunas cuencas pueden experimentar lluvias extremas mientras territorios cercanos continúan bajo estrés hídrico.

Contrastes hidrológicos
🌬️
Calidad del aire

El humo vuelve a convertirse en una amenaza regional

Las partículas procedentes de incendios boreales recorren grandes distancias y degradan la calidad del aire lejos de los frentes de fuego. El seguimiento satelital permite anticipar corredores de humo, pero la exposición puede variar rápidamente con los cambios de viento.

Impacto a larga distancia

📡 Señal planetaria destacada

El Niño se fortalece con rapidez. Los centros climáticos internacionales prevén que el calentamiento del Pacífico ecuatorial central y oriental se intensifique durante julio–septiembre. La señal favorece lluvias superiores a lo normal en el Pacífico ecuatorial y aumenta la probabilidad de condiciones secas en partes de Australia, el subcontinente indio y el océano Índico tropical.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

El escenario inmediato apunta a continuidad del calor en sectores del hemisferio norte, riesgo elevado de incendios donde coincidan vegetación seca, viento y baja humedad, y episodios de lluvia intensa en zonas monzónicas y corredores tropicales. La evolución de El Niño debe observarse junto con los pronósticos regionales, porque sus efectos varían según cuenca, relieve y estación. En América del Norte seguirá siendo importante vigilar el humo de incendios, el desarrollo rápido de sequía en las llanuras septentrionales y las lluvias monzónicas del suroeste. En Europa, el calor acumulado en tierra y mar mantiene elevados los riesgos para salud, ecosistemas y recursos hídricos.

Fuentes de referencia: Copernicus Climate Change Service, Organización Meteorológica Mundial, NOAA Global Monitoring Laboratory y NASA Earth Observatory.

×

Fracking glacial: una fuente oculta de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico

Gabrielle y Leonard vivieron en esta cabaña remota de Svalbard durante tres veranos, cerca de Vallåkrabreen mientras realizaban su estudio. Crédito: Leonard Magerl / iC3 / UiT

Gabrielle Kleber y Leonard Magerl, investigadores postdoctorales en iC3, han descubierto que los glaciares del Ártico están filtrando cantidades significativas de metano, un potente gas de efecto invernadero.


por UiT La Universidad Ártica de Noruega


Descubrieron que los ríos y manantiales de agua subterránea que se forman por el deshielo de los glaciares transportan grandes volúmenes de metano desde debajo del hielo hasta la atmósfera. Este proceso, que hasta ahora no se había reconocido, podría contribuir a la retroalimentación climática del Ártico, acelerando el calentamiento global.

El trabajo se publica en la revista Biogeosciences .

Las emisiones de metano de los humedales del Ártico, el permafrost y las filtraciones geológicas son bien conocidas. Sin embargo, hasta ahora, se había pasado por alto en gran medida el papel del agua de deshielo de los glaciares en la movilización del metano.

Kleber y Magerl se centraron en Vallåkrabreen, un pequeño valle glaciar en el centro de Svalbard, donde midieron los niveles de metano en los manantiales de agua subterránea y en el río de deshielo que drena del glaciar.

Los resultados fueron sorprendentes: se descubrió que las concentraciones de metano en el río de deshielo eran hasta 800 veces superiores al nivel de equilibrio atmosférico, con niveles máximos de 3.170 nanomolar registrados a principios de la temporada de deshielo.

Este metano no fue producido por actividad microbiana debajo del hielo, como se sospechaba anteriormente en otros entornos glaciares, sino que provino de fuentes termogénicas: metano que ha estado atrapado en las antiguas formaciones geológicas de la región durante millones de años.

Kleber explica: «Esperábamos ver algo de metano en el agua de deshielo, pero las concentraciones que medimos fueron sorprendentemente altas. Nuestro análisis isotópico mostró que este metano es de origen geológico y se libera cuando el glaciar retrocede y el agua de deshielo glacial se filtra a través de las fracturas de la roca».

Fracking glacial: una fuente oculta de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico
Gabrielle Kleber evalúa los cursos de agua de deshielo. Crédito: Leonard Magerl / iC3 / UiT

Fracking glacial

Al rastrear las concentraciones de metano durante la temporada de deshielo, los investigadores estimaron que solo el río de deshielo de Vallåkrabreen liberó alrededor de 616 kg de metano a la atmósfera entre junio y octubre.

Esto representó el 63% de las emisiones totales de metano de la cuenca glaciar; los manantiales de agua subterránea y los respiraderos de gas burbujeante contribuyeron con el resto.

Magerl destaca la importancia del agua de deshielo en la generación de estas emisiones: «Los glaciares actúan como tapas gigantes que atrapan el metano bajo tierra. Pero a medida que se derriten, el agua se filtra a través de las grietas del lecho rocoso y transporta el gas a la superficie. Se puede pensar en ello como un proceso de ‘fracturación hidráulica’ natural, o como lo hemos llamado: ‘fracturación hidráulica glacial'».

El estudio sugiere que podrían estar produciéndose emisiones similares en cientos de otros glaciares de Svalbard. Hay más de 1.400 glaciares que terminan en tierra en el archipiélago, muchos de los cuales se encuentran sobre un lecho rocoso rico en metano.

Si se producen procesos similares en otras partes, las emisiones de metano glacial podrían ser una fuente importante y hasta ahora no contabilizada de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico.

Fracking glacial: una fuente oculta de emisiones de gases de efecto invernadero en el Ártico
El río de deshielo fluye desde el extremo de Vallåkrabreen hacia el valle, donde se encuentra con numerosos manantiales de agua subterránea ricos en metano. Crédito: Leonard Magerl / iC3 / UiT

¿Un nuevo ciclo de retroalimentación climática?

Las implicaciones de esta investigación van mucho más allá de Svalbard.

El Ártico se está calentando a un ritmo cuatro veces superior al promedio mundial y los glaciares de la región se están reduciendo rápidamente. A medida que se derriten, se podría liberar más metano, lo que crearía un ciclo de retroalimentación positiva: el calentamiento derrite los glaciares y libera metano, que a su vez atrapa más calor en la atmósfera y acelera aún más el derretimiento.

Kleber advierte que este proceso podría tener consecuencias climáticas globales: «El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono en escalas temporales cortas. Aunque estas emisiones son estacionales, podrían acumularse a medida que se retraigan más glaciares».

Agenda de investigación futura

El descubrimiento plantea preguntas sobre cómo está cambiando el ciclo del carbono del Ártico en respuesta al cambio climático.

Los científicos ahora necesitan reevaluar los presupuestos de metano en la región, incorporando las emisiones glaciales junto con el deshielo del permafrost y los flujos de metano de los humedales.

Este estudio es el primero que documenta las emisiones de metano de un río de deshielo glacial en Svalbard, pero se necesitan más investigaciones para comprender la escala completa del problema. Los investigadores de iC3 planean ampliar su trabajo a otros sistemas glaciares y desarrollar métodos para cuantificar las emisiones de metano a mayor escala.

Más información: Gabrielle E. Kleber et al, Emisiones de metano proglacial impulsadas por el agua de deshielo y el lavado de aguas subterráneas en una cuenca glaciar del Alto Ártico, Biogeosciences (2025). DOI: 10.5194/bg-22-659-2025