Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

La investigación en modelado geoespacial identifica áreas clave para la mejora

Imagen referencial - Noticias de la Tierra

Los métodos de modelado geoespacial se han convertido en una herramienta importante para el monitoreo ambiental, que se utiliza para gestionar los riesgos ambientales y monitorear las amenazas de desastres naturales. Los resultados del modelado son una fuente importante de información para pronosticar y comprender las consecuencias de diversos escenarios de desarrollo socioeconómico y cambio climático.


Por Oleg Sherbakov, Instituto de Ciencia y Tecnología de Skolkovo


Una nueva investigación identificó áreas para mejorar el modelado geoespacial
Ejemplo de cuantificación de incertidumbre para mapeo espacial proporcionado en el marco del proyecto SoilGrids. Crédito: Nature Communications (2024). DOI: 10.1038/s41467-024-55240-8

La investigación geoespacial aprovecha cada vez más los métodos de aprendizaje automático para monitorear la cobertura vegetal, evaluar el funcionamiento de los ecosistemas y la biodiversidad, así como para combatir incendios, inundaciones y sequías.

Los investigadores publican numerosos artículos en los que informan sobre la mejora de modelos, la solución de problemas fundamentales y nuevos enfoques, incluso en las ciencias naturales. Sin embargo, estas publicaciones suelen adolecer de errores metodológicos, principalmente debido a las limitaciones inherentes al aprendizaje automático.

Un grupo de científicos de Skoltech y del Instituto AIRI analizó la literatura académica, identificó problemas típicos y propuso soluciones. Los resultados se presentan en un artículo de revisión publicado en la revista Nature Communications .

«Encontramos que entre las principales dificultades se encuentran el desequilibrio de los datos, la autocorrelación espacial, los sesgos en los datos, los errores de pronóstico y las dificultades para estimar la incertidumbre del modelo. Aunque estos problemas son bien conocidos, los enfoques existentes a menudo los ignoran, limitándose a los procedimientos estándar de entrenamiento y validación de modelos de aprendizaje automático», dijo una de las autoras principales, Diana Koldasbayeva, estudiante de doctorado en Skoltech del programa de Ciencias e Ingeniería Computacionales y de Datos.

«Para eliminar estas limitaciones, es necesario desarrollar métodos que consideren las características únicas de los datos ambientales y los procesos espaciotemporales», dijo Alexey Zaitsev, coautor del estudio, profesor asistente del Centro de IA Skoltech y jefe del Laboratorio de Investigación Aplicada Skoltech-Sberbank.

«El artículo presenta un enfoque unificado para resolver estos problemas, que incluye herramientas y técnicas para mejorar la precisión de los modelos, así como recomendaciones para mejorar la evaluación de su calidad. Esperamos que nuestros resultados ayuden a los científicos de diferentes países a elegir sus direcciones de investigación».

Los autores también identificaron áreas clave para el desarrollo de la investigación geoespacial teniendo en cuenta los detalles de los datos ambientales y presentaron su propia colección de herramientas, recursos y proyectos avanzados que utilizan tecnologías geoespaciales para resolver problemas ambientales.

La colección está disponible públicamente en GitHub e invita a los colegas a usarla y complementarla.

«En el estudio, introdujimos nuevos conjuntos de datos, modelos y enfoques para garantizar la calidad del trabajo necesario para implementar desarrollos científicos aplicados en la industria y resolver el problema de la interpretabilidad de los pronósticos basados ​​en datos», comentó el profesor Evgeny Burnaev, director del Centro de IA Skoltech y jefe del grupo de investigación Learnable Intelligence en AIRI.

«Por ejemplo, es sumamente importante crear bases de datos bien organizadas. La mejora de los datos conduce naturalmente a una reducción de las distorsiones asociadas con el desequilibrio y la autocorrelación.

«Anticipamos el surgimiento de modelos autosupervisados ​​entrenados en grandes conjuntos de datos semicurados para el mapeo geoespacial en la investigación ambiental , similar a lo que hemos visto en el modelado del lenguaje y la visión por computadora».

Más información: Diana Koldasbayeva et al., Desafíos en el modelado geoespacial basado en datos para la investigación y la práctica ambiental, Nature Communications (2024). DOI: 10.1038/s41467-024-55240-8