Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

La investigación en modelado geoespacial identifica áreas clave para la mejora

Imagen referencial - Noticias de la Tierra

Los métodos de modelado geoespacial se han convertido en una herramienta importante para el monitoreo ambiental, que se utiliza para gestionar los riesgos ambientales y monitorear las amenazas de desastres naturales. Los resultados del modelado son una fuente importante de información para pronosticar y comprender las consecuencias de diversos escenarios de desarrollo socioeconómico y cambio climático.


Por Oleg Sherbakov, Instituto de Ciencia y Tecnología de Skolkovo


Una nueva investigación identificó áreas para mejorar el modelado geoespacial
Ejemplo de cuantificación de incertidumbre para mapeo espacial proporcionado en el marco del proyecto SoilGrids. Crédito: Nature Communications (2024). DOI: 10.1038/s41467-024-55240-8

La investigación geoespacial aprovecha cada vez más los métodos de aprendizaje automático para monitorear la cobertura vegetal, evaluar el funcionamiento de los ecosistemas y la biodiversidad, así como para combatir incendios, inundaciones y sequías.

Los investigadores publican numerosos artículos en los que informan sobre la mejora de modelos, la solución de problemas fundamentales y nuevos enfoques, incluso en las ciencias naturales. Sin embargo, estas publicaciones suelen adolecer de errores metodológicos, principalmente debido a las limitaciones inherentes al aprendizaje automático.

Un grupo de científicos de Skoltech y del Instituto AIRI analizó la literatura académica, identificó problemas típicos y propuso soluciones. Los resultados se presentan en un artículo de revisión publicado en la revista Nature Communications .

«Encontramos que entre las principales dificultades se encuentran el desequilibrio de los datos, la autocorrelación espacial, los sesgos en los datos, los errores de pronóstico y las dificultades para estimar la incertidumbre del modelo. Aunque estos problemas son bien conocidos, los enfoques existentes a menudo los ignoran, limitándose a los procedimientos estándar de entrenamiento y validación de modelos de aprendizaje automático», dijo una de las autoras principales, Diana Koldasbayeva, estudiante de doctorado en Skoltech del programa de Ciencias e Ingeniería Computacionales y de Datos.

«Para eliminar estas limitaciones, es necesario desarrollar métodos que consideren las características únicas de los datos ambientales y los procesos espaciotemporales», dijo Alexey Zaitsev, coautor del estudio, profesor asistente del Centro de IA Skoltech y jefe del Laboratorio de Investigación Aplicada Skoltech-Sberbank.

«El artículo presenta un enfoque unificado para resolver estos problemas, que incluye herramientas y técnicas para mejorar la precisión de los modelos, así como recomendaciones para mejorar la evaluación de su calidad. Esperamos que nuestros resultados ayuden a los científicos de diferentes países a elegir sus direcciones de investigación».

Los autores también identificaron áreas clave para el desarrollo de la investigación geoespacial teniendo en cuenta los detalles de los datos ambientales y presentaron su propia colección de herramientas, recursos y proyectos avanzados que utilizan tecnologías geoespaciales para resolver problemas ambientales.

La colección está disponible públicamente en GitHub e invita a los colegas a usarla y complementarla.

«En el estudio, introdujimos nuevos conjuntos de datos, modelos y enfoques para garantizar la calidad del trabajo necesario para implementar desarrollos científicos aplicados en la industria y resolver el problema de la interpretabilidad de los pronósticos basados ​​en datos», comentó el profesor Evgeny Burnaev, director del Centro de IA Skoltech y jefe del grupo de investigación Learnable Intelligence en AIRI.

«Por ejemplo, es sumamente importante crear bases de datos bien organizadas. La mejora de los datos conduce naturalmente a una reducción de las distorsiones asociadas con el desequilibrio y la autocorrelación.

«Anticipamos el surgimiento de modelos autosupervisados ​​entrenados en grandes conjuntos de datos semicurados para el mapeo geoespacial en la investigación ambiental , similar a lo que hemos visto en el modelado del lenguaje y la visión por computadora».

Más información: Diana Koldasbayeva et al., Desafíos en el modelado geoespacial basado en datos para la investigación y la práctica ambiental, Nature Communications (2024). DOI: 10.1038/s41467-024-55240-8