Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Más burbujas significan más variación en el almacenamiento de carbono oceánico

Impacto total de la actividad de las olas, promediado entre 1971 y 2020. Crédito: Ciclos Biogeoquímicos Globales (2025). DOI: 10.1029/2024GB008382

El océano absorbe carbono de la atmósfera, pero se desconoce la cantidad exacta. Por ejemplo, las estimaciones del Presupuesto Global de Carbono de 2023 oscilaban entre 2200 y 4000 millones de toneladas métricas de carbono al año. Una fuente de esta incertidumbre podría ser que los efectos de las burbujas no se han incorporado en las estimaciones del flujo de carbono aire-mar, según un nuevo estudio de P. Rustogi y sus colegas, publicado en Global Biogeochemical Cycles .


por Saima May Sidik, Unión Geofísica Americana


Para evaluar con más detalle el papel de las burbujas en el intercambio de carbono entre el aire y el mar, los científicos aplicaron al océano una «teoría de transferencia de gas mediada por burbujas», recientemente desarrollada. Al igual que otros modelos, este enfoque incorpora la fuerza del viento, pero, singularmente, también considera las condiciones del oleaje que forman burbujas transportadoras de gas. Los investigadores compararon los resultados de su nuevo modelo con un modelo más simple, basado únicamente en el viento, que ignora el efecto de las burbujas.

Ambos modelos arrojaron estimaciones similares del almacenamiento anual total de carbono oceánico, pero el modelo basado en burbujas mostró una variabilidad mucho mayor, tanto estacional como regional; en algunos casos, los flujos locales que indicó difirieron entre un 20 % y un 50 % con respecto al modelo basado únicamente en el viento. El modelo basado en burbujas también sugirió que la intensa actividad de oleaje en el hemisferio sur conlleva un almacenamiento de carbono mucho mayor que en el relativamente tranquilo hemisferio norte, una diferencia que no es evidente en el modelo basado únicamente en el viento.

Esta diferencia norte-sur podría tener implicaciones para la interpretación y proyección de la dinámica del ciclo del carbono en un clima cambiante. Dado que es probable que la velocidad media del viento y la altura de las olas aumenten con el calentamiento global , es esencial anticipar con precisión cómo estos cambios influirán en el almacenamiento de carbono oceánico, afirman los autores.

El trabajo también es importante para los proyectos de eliminación de dióxido de carbono marino que buscan mejorar la absorción de carbono para mitigar los efectos del cambio climático, señalan. Un requisito previo para estos esfuerzos es cuantificar la cantidad de carbono que el océano absorbe de forma natural. Sin una comprensión integral de los procesos que afectan la absorción, los impactos de dichas intervenciones podrían subestimarse o sobreestimarse considerablemente.

Más información: P. Rustogi et al., Influencia de la variabilidad inducida por las olas en la absorción de carbono oceánico, Ciclos biogeoquímicos globales (2025). DOI: 10.1029/2024GB008382