Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 4 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. El sistema Tierra inicia septiembre bajo la influencia de un episodio de El Niño extraordinariamente intenso y de rápida evolución en el Pacífico ecuatorial. Esta señal puede reorganizar lluvias, temperaturas y circulación atmosférica durante los próximos meses. Al mismo tiempo, el calor acumulado en los océanos, la elevada concentración de dióxido de carbono y los déficits regionales de humedad mantienen alto el riesgo de extremos simultáneos: sequía, incendios, lluvias torrenciales y estrés costero.
🌡️

Temperatura global

La señal térmica mundial continúa situada en niveles excepcionalmente elevados. El calentamiento de fondo provocado por los gases de efecto invernadero se combina ahora con la rápida intensificación de El Niño, una interacción que eleva la probabilidad de nuevos episodios de calor terrestre y marino.

Vigilancia alta
🌊

Océanos

El Pacífico tropical concentra la principal anomalía del momento. Las aguas de la región Niño 3.4 se calentaron con una rapidez inusual durante 2026. Fuera de esa cuenca persisten áreas de calor marino capaces de alterar ecosistemas, pesquerías, evaporación y formación de lluvias intensas.

Calor oceánico persistente
🏭

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono permanece en máximos históricos para la era moderna y sostiene un forzamiento climático de larga duración. Las oscilaciones naturales redistribuyen temporalmente el calor, pero no revierten la tendencia causada por la acumulación de emisiones antropogénicas.

Tendencia ascendente
🧊

Hielo polar

El Ártico atraviesa la fase final de su temporada anual de deshielo, cuando la extensión suele aproximarse a su mínimo. En la Antártida, el seguimiento se concentra en la recuperación invernal del hielo marino y en las plataformas vulnerables al contacto con aguas oceánicas cálidas.

Monitoreo satelital continuo
🔥

Incendios

Las zonas con vegetación seca, calor acumulado y viento mantienen condiciones favorables para la propagación rápida del fuego. Indonesia ya registra presión asociada a la sequedad vinculada con El Niño, mientras que sectores mediterráneos y otras regiones del hemisferio norte conservan combustibles estacionales disponibles.

Riesgo regional variable
🏜️

Sequías

Papúa Nueva Guinea afronta escasez de agua y alimentos en áreas afectadas por el déficit de precipitaciones. La evolución de El Niño obliga a observar también Australia, el sudeste asiático, partes de África y regiones agrícolas de América, aunque sus efectos no son uniformes ni dependen únicamente de la intensidad oceánica.

Impactos emergentes
⛈️

Tormentas y extremos

Una atmósfera más cálida puede retener más vapor de agua, aumentando la capacidad de las tormentas para producir precipitaciones intensas. Los mayores daños aparecen cuando coinciden suelos saturados, cauces ocupados, pendientes inestables, urbanización expuesta y sistemas de alerta insuficientes.

Atención a alertas locales
🌀

Circulación planetaria

El fortalecimiento de El Niño está modificando gradualmente la distribución del calor entre el océano y la atmósfera. Sus teleconexiones pueden desplazar corredores de tormentas y zonas de lluvia, pero cada territorio responderá según la estación, la topografía y otros patrones regionales.

Transición acelerada

📡 Señal planetaria destacada

El Niño se intensifica con rapidez excepcional. El calentamiento relativo de la región Niño 3.4 durante agosto se estima alrededor de 2,2–2,3 °C por encima del promedio, mientras las proyecciones examinadas por la Oficina Australiana de Meteorología apuntan a un posible pico superior a episodios observados desde 1950. La magnitud del indicador oceánico no determina por sí sola cada impacto local, pero amplía la necesidad de preparación multisectorial.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La prioridad será vigilar la continuidad del calentamiento del Pacífico, los déficits de lluvia en áreas del sudeste asiático y Oceanía, y la posible aparición de extremos de precipitación en regiones favorecidas por mayor transporte de humedad. Los servicios meteorológicos nacionales deberán guiar cualquier decisión inmediata. En paralelo, se recomienda mantener seguimiento de incendios mediante satélites, disponibilidad de agua, temperaturas marinas costeras y alertas por tormentas. La señal dominante es de contrastes: territorios secos pueden agravarse mientras otros reciben lluvias concentradas en periodos breves.

×

Nubes y conspiraciones: preocupación por el impulso para provocar lluvia

La fuerza aérea de Malasia utilizó la siembra de nubes en 2019 después de los incendios forestales en Indonesia.

¿Pueden los países controlar las nubes? ¿Y deberían? Mientras el cambio climático provoca inundaciones y sequías, la generación de lluvia está de moda en todo el mundo, a pesar de la evidencia contradictoria de su eficacia y la preocupación de que pueda avivar las tensiones transfronterizas.


por Emma GUILLAUME


Aunque intentar controlar el clima puede parecer ciencia ficción , los países han estado sembrando nubes durante décadas para intentar que llueva o nieve en regiones específicas.

La siembra, inventada en la década de 1940, implica una variedad de técnicas que incluyen agregar partículas a las nubes por medio de aviones.

Hoy en día se utiliza en todo el mundo para intentar paliar la sequía, combatir incendios forestales e incluso para dispersar la niebla en los aeropuertos.

En 2008, China lo utilizó para intentar evitar que la lluvia cayera sobre el estadio olímpico de Pekín.

Pero los expertos dicen que no hay suficiente supervisión de esta práctica, ya que los países muestran un creciente interés en esta y otras técnicas de geoingeniería a medida que la Tierra se calienta.

La Sociedad Meteorológica Estadounidense ha dicho que no se han demostrado claramente —ni descartado— las «consecuencias no deseadas» de la siembra de nubes y ha expresado su preocupación de que los efectos imprevistos de la modificación del clima podrían cruzar las fronteras políticas.

Pero los expertos dicen que el riesgo principal podría ser más una cuestión de percepción.

«Si un país se entera de que su vecino está cambiando el clima, se verá tentado a culpar a ese vecino para explicar una sequía», según una nota de investigación publicada este mes por Marine de Guglielmo Weber, investigadora del Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar de París (IRSEM).

China, por ejemplo, es uno de los modificadores del clima más prolíficos del mundo: en 2018 lanzó la iniciativa Sky River con el objetivo de aliviar la escasez de agua y aumentar la seguridad alimentaria del país.

El país ha llevado a cabo operaciones en la meseta tibetana, pero De Guglielmo Weber advirtió que esto podría afectar la disponibilidad de agua en los países situados río abajo, como su rival India.

‘Robo de nubes’

El escritor francés Mathieu Simonet, que ha hecho campaña para que las nubes cuenten con la protección de la ONU, dijo que la siembra podría alimentar las noticias falsas y la desinformación «en el explosivo mundo actual».

«Creo que el verdadero riesgo del robo de la nube es psicológico», afirmó.

En 2018, por ejemplo, un general iraní acusó a Israel de “robar nubes” para evitar que lloviera en Irán, que entonces sufría una grave sequía.

En un contexto de «intensísima confusión informativa», de Guglielmo Weber advirtió: «A veces es la conspiración la que triunfa», añadiendo que ésta puede verse alimentada por la desconfianza en las instituciones científicas.

En 2024, por ejemplo, tras las enormes inundaciones en el sur de Brasil y en los Emiratos Árabes Unidos, miles de cuentas de redes sociales de escépticos del clima difundieron acusaciones falsas de que las lluvias torrenciales fueron provocadas por la siembra de nubes.

De Guglielmo Weber dijo que esto plantea el desafío de probar o refutar el papel de la modificación del clima.

Y ha habido casos en que la siembra de nubes se ha utilizado deliberadamente en situaciones de guerra.

Estados Unidos lo utilizó durante la «Operación Popeye» para frenar el avance enemigo durante la Guerra de Vietnam.

En respuesta, la ONU creó una convención en 1976 que prohíbe «el uso militar o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental».

Varios países no han firmado la convención, afirmó de Guglielmo Weber. Añadió que el acuerdo es muy limitado y no se aplica si un país causa un riesgo climático accidentalmente.

‘Bala de plata’

La investigadora Laura Kuhl dijo que existía «un peligro significativo de que la siembra de nubes pudiera hacer más daño que bien», en un artículo de 2022 para el Boletín de los Científicos Atómicos.

«La siembra de nubes es quizás la solución milagrosa definitiva, ya que se infunde plata literal en forma de yoduro de plata en las nubes, lo que provoca la formación de cristales de hielo y la condensación del agua en lluvia o nieve», escribió Kuhl, profesor asociado de la Universidad de Northeastern (Estados Unidos) y especialista en adaptación climática.

Dijo que las soluciones tecnológicas como la manipulación del clima podrían distraer la atención de discusiones más complejas y reforzar cuestiones como el acceso desigual al agua.

Mientras tanto, las investigaciones sobre los efectos de la siembra de nubes en regiones vecinas son mixtas, y algunas evidencias sugieren que no funciona muy bien ni siquiera en el área objetivo.

Una evaluación publicada en 2019 por un equipo de expertos sobre modificación del clima de la Organización Meteorológica Mundial encontró que la siembra aumenta las precipitaciones entre «esencialmente cero» y alrededor del 20%.

Reconoció que cada vez más países están recurriendo a la siembra de nubes, pero añadió que «a veces las actividades desesperadas se basan en promesas vacías en lugar de en ciencia sólida».