Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Nubes y conspiraciones: preocupación por el impulso para provocar lluvia

La fuerza aérea de Malasia utilizó la siembra de nubes en 2019 después de los incendios forestales en Indonesia.

¿Pueden los países controlar las nubes? ¿Y deberían? Mientras el cambio climático provoca inundaciones y sequías, la generación de lluvia está de moda en todo el mundo, a pesar de la evidencia contradictoria de su eficacia y la preocupación de que pueda avivar las tensiones transfronterizas.


por Emma GUILLAUME


Aunque intentar controlar el clima puede parecer ciencia ficción , los países han estado sembrando nubes durante décadas para intentar que llueva o nieve en regiones específicas.

La siembra, inventada en la década de 1940, implica una variedad de técnicas que incluyen agregar partículas a las nubes por medio de aviones.

Hoy en día se utiliza en todo el mundo para intentar paliar la sequía, combatir incendios forestales e incluso para dispersar la niebla en los aeropuertos.

En 2008, China lo utilizó para intentar evitar que la lluvia cayera sobre el estadio olímpico de Pekín.

Pero los expertos dicen que no hay suficiente supervisión de esta práctica, ya que los países muestran un creciente interés en esta y otras técnicas de geoingeniería a medida que la Tierra se calienta.

La Sociedad Meteorológica Estadounidense ha dicho que no se han demostrado claramente —ni descartado— las «consecuencias no deseadas» de la siembra de nubes y ha expresado su preocupación de que los efectos imprevistos de la modificación del clima podrían cruzar las fronteras políticas.

Pero los expertos dicen que el riesgo principal podría ser más una cuestión de percepción.

«Si un país se entera de que su vecino está cambiando el clima, se verá tentado a culpar a ese vecino para explicar una sequía», según una nota de investigación publicada este mes por Marine de Guglielmo Weber, investigadora del Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar de París (IRSEM).

China, por ejemplo, es uno de los modificadores del clima más prolíficos del mundo: en 2018 lanzó la iniciativa Sky River con el objetivo de aliviar la escasez de agua y aumentar la seguridad alimentaria del país.

El país ha llevado a cabo operaciones en la meseta tibetana, pero De Guglielmo Weber advirtió que esto podría afectar la disponibilidad de agua en los países situados río abajo, como su rival India.

‘Robo de nubes’

El escritor francés Mathieu Simonet, que ha hecho campaña para que las nubes cuenten con la protección de la ONU, dijo que la siembra podría alimentar las noticias falsas y la desinformación «en el explosivo mundo actual».

«Creo que el verdadero riesgo del robo de la nube es psicológico», afirmó.

En 2018, por ejemplo, un general iraní acusó a Israel de “robar nubes” para evitar que lloviera en Irán, que entonces sufría una grave sequía.

En un contexto de «intensísima confusión informativa», de Guglielmo Weber advirtió: «A veces es la conspiración la que triunfa», añadiendo que ésta puede verse alimentada por la desconfianza en las instituciones científicas.

En 2024, por ejemplo, tras las enormes inundaciones en el sur de Brasil y en los Emiratos Árabes Unidos, miles de cuentas de redes sociales de escépticos del clima difundieron acusaciones falsas de que las lluvias torrenciales fueron provocadas por la siembra de nubes.

De Guglielmo Weber dijo que esto plantea el desafío de probar o refutar el papel de la modificación del clima.

Y ha habido casos en que la siembra de nubes se ha utilizado deliberadamente en situaciones de guerra.

Estados Unidos lo utilizó durante la «Operación Popeye» para frenar el avance enemigo durante la Guerra de Vietnam.

En respuesta, la ONU creó una convención en 1976 que prohíbe «el uso militar o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental».

Varios países no han firmado la convención, afirmó de Guglielmo Weber. Añadió que el acuerdo es muy limitado y no se aplica si un país causa un riesgo climático accidentalmente.

‘Bala de plata’

La investigadora Laura Kuhl dijo que existía «un peligro significativo de que la siembra de nubes pudiera hacer más daño que bien», en un artículo de 2022 para el Boletín de los Científicos Atómicos.

«La siembra de nubes es quizás la solución milagrosa definitiva, ya que se infunde plata literal en forma de yoduro de plata en las nubes, lo que provoca la formación de cristales de hielo y la condensación del agua en lluvia o nieve», escribió Kuhl, profesor asociado de la Universidad de Northeastern (Estados Unidos) y especialista en adaptación climática.

Dijo que las soluciones tecnológicas como la manipulación del clima podrían distraer la atención de discusiones más complejas y reforzar cuestiones como el acceso desigual al agua.

Mientras tanto, las investigaciones sobre los efectos de la siembra de nubes en regiones vecinas son mixtas, y algunas evidencias sugieren que no funciona muy bien ni siquiera en el área objetivo.

Una evaluación publicada en 2019 por un equipo de expertos sobre modificación del clima de la Organización Meteorológica Mundial encontró que la siembra aumenta las precipitaciones entre «esencialmente cero» y alrededor del 20%.

Reconoció que cada vez más países están recurriendo a la siembra de nubes, pero añadió que «a veces las actividades desesperadas se basan en promesas vacías en lugar de en ciencia sólida».