Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Predecir deslizamientos submarinos antes de que ocurran

Bajo los parques eólicos oceánicos, las plataformas petrolíferas y otras instalaciones marinas se encuentran enormes redes de estructuras submarinas, que incluyen tuberías, anclas, tuberías verticales y cables, esenciales para el aprovechamiento de la fuente de energía. Sin embargo, al igual que las estructuras terrestres, estas construcciones submarinas también son vulnerables a fenómenos naturales, como deslizamientos submarinos, que pueden mermar la productividad de las instalaciones submarinas.


por la Facultad de Ingeniería de la Universidad Texas A&M


Los investigadores de Texas A&M ahora podrán predecir con precisión la ocurrencia de deslizamientos marinos utilizando datos de caracterización de sitios submarinos.

«Uno de los principales eventos que amenazan las instalaciones terrestres y marinas son los deslizamientos de tierra. Pueden destruirlas por completo», afirmó Zenon Medina-Cetina, profesor asociado del Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental. «En nuestro artículo, demostramos que se necesita información de múltiples disciplinas en la secuencia correcta para comprender mejor la probabilidad de que se produzcan deslizamientos de tierra en cualquier lugar y momento».

Los investigadores han publicado su trabajo en la revista Landslides .

Antes de iniciar cualquier proyecto offshore, como operaciones de petróleo y gas o parques eólicos , un equipo recopila información sobre el lecho marino, el subsuelo y las condiciones ambientales. Esta caracterización del sitio ayuda a mitigar posibles riesgos geológicos e informa el diseño, la construcción y la instalación de estructuras offshore.

Un método para predecir deslizamientos submarinos antes de que ocurran podría mejorar la resiliencia de las instalaciones marinas
Muestras de deslizamientos utilizadas para el análisis geométrico de patrones de deformación. A. Batimetría, CPT y ubicación de pozos. B. Batimetría, fallas interpretadas y deslizamientos catalogados. C. Batimetría y ubicación de deslizamientos seleccionados para la reconstrucción de la altura de los sedimentos. Crédito: Landslides (2025). DOI: 10.1007/s10346-025-02486-y

Este proceso implica la colaboración de diversos profesionales, como geofísicos, tecnólogos geomáticos, ingenieros geotécnicos y geólogos. La metodología de calibración de modelos de Medina-Cetina utiliza información de caracterización del sitio para predecir la ocurrencia de deslizamientos submarinos.

Si bien se necesitan datos de personal con diferentes especialidades para comprender la historia del terreno bajo el mar, el orden en que realizan sus tareas para la caracterización del sitio es fundamental. Si esta secuencia no se respeta por limitaciones presupuestarias o de tiempo, podría generar incertidumbre en la predicción de deslizamientos.

«Es muy importante empezar con el geofísico, luego incorporar al geólogo y, finalmente, que el grupo de geomática trabaje con los ingenieros geotécnicos», dijo Medina-Cetina. «A modo de analogía, imaginemos que necesito entrenar a un bebé para que camine y al mismo tiempo le enseño a correr. Esto va a ser mucho más difícil, ¿verdad? Una secuencia sistemática en el uso de la evidencia garantiza que los modelos de deslizamientos estén mejor calibrados al aprender de los datos a medida que se generan».

Los investigadores observaron que las empresas que financian proyectos offshore suelen perder dinero cuando no confían en que los diseños de las infraestructuras civiles submarinas puedan resistir los riesgos geológicos. Por lo tanto, la metodología de calibración de modelos introducida por Medina-Cetina y su equipo utiliza un enfoque probabilístico denominado estadística bayesiana para maximizar la información obtenida de los datos de investigación del sitio. Demostraron que esta metodología aumenta la precisión y la fiabilidad del modelo de deslizamientos al realizar predicciones.

«Mi trabajo es asegurar que, bajo cualquier condición geológicamente peligrosa, estas estructuras marinas sean seguras y permanezcan donde fueron diseñadas», dijo Medina-Cetina. «Lo que intentamos transmitir es que la secuencia de estas investigaciones in situ y la integración de esos datos para entrenar los modelos de deslizamientos de tierra son importantes , de modo que se pueda tener mayor certeza sobre la ocurrencia de posibles deslizamientos submarinos».

Otros colaboradores de esta investigación son Patricia Varela de Geosyntec Consultants, Inc y Billy Hernawan, estudiante del departamento de ingeniería civil y ambiental de Texas A&M.

Más información: Patricia Varela et al., Calibración del modelo bayesiano de deslizamientos submarinos, Deslizamientos (2025). DOI: 10.1007/s10346-025-02486-y