Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

Los rayos débiles durante tormentas eléctricas en desarrollo pueden provocar incendios forestales mortales

Ubicación geográfica del caso de este estudio. El fondo muestra la escena del incendio, donde el intenso humo indica llamas extremadamente intensas. Junto con el origen del incendio identificado por los bomberos locales tras el incidente (esquina superior derecha) —un rayo que penetró el árbol verticalmente de arriba abajo—, esta evidencia confirma la causa del incendio. Crédito: Qu Zhengyang

Los incendios forestales provocados por rayos son graves desastres naturales. Sin embargo, debido a su regionalidad y a su naturaleza aleatoria, la comunidad científica aún desconoce las características de los rayos que los causan.


por el Instituto de Física Atmosférica, Academia China de Ciencias


Mediante un análisis exhaustivo de datos de múltiples fuentes, investigadores de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China y la Universidad de Ciencias de la Información y Tecnología revelaron que los rayos más débiles durante el desarrollo de tormentas eléctricas también pueden provocar incendios forestales . Este hallazgo, publicado recientemente en la revista Atmospheric and Oceanic Science Letters , es crucial para la alerta temprana de incendios provocados por rayos y la formulación de estrategias de prevención de desastres.

En este estudio, los investigadores analizaron un grave incendio provocado por un rayo ocurrido en el suroeste de China el 30 de marzo de 2019, que causó 30 víctimas mortales. Integraron datos meteorológicos de superficie (precipitación, humedad relativa , velocidad del viento ) con datos de temperatura de brillo en la cima de las nubes del satélite Himawari-8 para reconstruir el campo meteorológico detallado en el momento del incendio.

El análisis reveló que la ignición se produjo durante la fase de desarrollo de la tormenta, no en la etapa madura, como se creía tradicionalmente. La frecuencia e intensidad de los rayos fueron menores en esta fase, pero las características de la descarga fueron únicas.

En comparación con otro incendio provocado por un rayo que ocurrió en la misma región en junio del mismo año, el estudio encontró además que los rayos negativos representaron una proporción muy alta de incendios iniciados en ambos casos.

«Esta investigación podría cambiar nuestra comprensión convencional de los mecanismos de ignición de los rayos y los incendios», explica el profesor Yong Xue, autor correspondiente del estudio. «Si bien los rayos durante la fase de desarrollo de una tormenta eléctrica suelen ser más débiles en comparación con la fase madura, pueden suponer un mayor riesgo de ignición de materiales combustibles debido a las condiciones atmosféricas específicas que suelen presentarse durante esta etapa, como la escasez de precipitaciones, la baja humedad y los fuertes vientos «.

Este estudio no sólo profundiza nuestra comprensión de las causas de dichos incendios, sino que también proporciona nuevas ideas para la prevención y el control de incendios forestales provocados por rayos en zonas montañosas de todo el mundo.

Más información: Zhengyang Qu et al., Sobre los posibles factores meteorológicos que contribuyen a los incendios forestales provocados por rayos en Sichuan Occidental: Un estudio de caso del incendio forestal de MuLi en marzo de 2019, Atmospheric and Oceanic Science Letters (2025). DOI: 10.1016/j.aosl.2025.100714