Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌍 Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualización ambiental: 22 de julio de 2026

Resumen ejecutivo El sistema Tierra mantiene una señal térmica elevada, con temperaturas oceánicas excepcionalmente altas, un episodio de El Niño en fortalecimiento y contrastes regionales marcados entre sequías, lluvias intensas, incendios y olas de calor. Junio de 2026 fue el segundo junio más cálido del registro global y el más cálido observado en Europa occidental. La combinación de océanos cálidos, humedad disponible y superficies continentales secas eleva simultáneamente el riesgo de precipitaciones extremas, estrés hídrico e incendios.
🌡️
Temperatura global

Calor persistente sobre continentes y océanos

La temperatura media mundial de junio alcanzó 16,54 °C, unos 0,56 °C por encima del promedio 1991–2020 y aproximadamente 1,39 °C sobre el nivel preindustrial estimado. La señal más intensa se concentró en Europa occidental y en amplias zonas oceánicas.

Segundo junio más cálido
🌊
Océanos

Temperaturas superficiales en niveles récord estacionales

La temperatura media de los océanos extrapolares alcanzó 20,86 °C en junio, el valor más alto registrado para ese mes. El Pacífico tropical presenta anomalías cálidas amplias, mientras las olas de calor marinas aumentan la presión sobre arrecifes, pesquerías y costas.

Calor marino excepcional
☁️
CO₂ atmosférico

La concentración global continúa ascendiendo

La estimación diaria global de NOAA se situó cerca de 427,82 partes por millón el 20 de julio. En Mauna Loa, el promedio semanal iniciado el 12 de julio fue de 428,48 ppm, frente a 404,55 ppm en la semana equivalente de hace diez años.

Tendencia ascendente
🧊
Hielo polar

Cobertura inferior al promedio en ambos hemisferios

La extensión del hielo marino ártico ocupó en junio el sexto lugar entre las más bajas del registro para ese mes. Destacaron déficits alrededor de Svalbard y del mar de Barents. En la Antártida también se observó la sexta extensión más baja para junio.

Vigilancia polar reforzada
🔥
Incendios

Canadá y el oeste norteamericano bajo presión

Los incendios forestales de Ontario enviaron extensas columnas de humo hacia Quebec, el medio oeste y el nordeste de Estados Unidos. También se mantienen focos relevantes en territorios del noroeste canadiense y en sectores secos de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México.

Humo transfronterizo
🏜️
Sequías

Persisten déficits hídricos pese a mejoras regionales

Casi la mitad del territorio continental estadounidense permanecía bajo alguna categoría de sequía a comienzos de julio. Se prevé desarrollo o intensificación en el noroeste del Pacífico y el norte de California, mientras otras regiones reciben alivio por lluvias estacionales.

Riesgo de expansión regional
🌀
Tormentas

Océanos cálidos favorecen episodios de lluvia intensa

La elevada energía disponible en el océano y la atmósfera incrementa el potencial de precipitaciones concentradas y crecidas repentinas. El riesgo no se distribuye uniformemente: algunas cuencas pueden experimentar lluvias extremas mientras territorios cercanos continúan bajo estrés hídrico.

Contrastes hidrológicos
🌬️
Calidad del aire

El humo vuelve a convertirse en una amenaza regional

Las partículas procedentes de incendios boreales recorren grandes distancias y degradan la calidad del aire lejos de los frentes de fuego. El seguimiento satelital permite anticipar corredores de humo, pero la exposición puede variar rápidamente con los cambios de viento.

Impacto a larga distancia

📡 Señal planetaria destacada

El Niño se fortalece con rapidez. Los centros climáticos internacionales prevén que el calentamiento del Pacífico ecuatorial central y oriental se intensifique durante julio–septiembre. La señal favorece lluvias superiores a lo normal en el Pacífico ecuatorial y aumenta la probabilidad de condiciones secas en partes de Australia, el subcontinente indio y el océano Índico tropical.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

El escenario inmediato apunta a continuidad del calor en sectores del hemisferio norte, riesgo elevado de incendios donde coincidan vegetación seca, viento y baja humedad, y episodios de lluvia intensa en zonas monzónicas y corredores tropicales. La evolución de El Niño debe observarse junto con los pronósticos regionales, porque sus efectos varían según cuenca, relieve y estación. En América del Norte seguirá siendo importante vigilar el humo de incendios, el desarrollo rápido de sequía en las llanuras septentrionales y las lluvias monzónicas del suroeste. En Europa, el calor acumulado en tierra y mar mantiene elevados los riesgos para salud, ecosistemas y recursos hídricos.

Fuentes de referencia: Copernicus Climate Change Service, Organización Meteorológica Mundial, NOAA Global Monitoring Laboratory y NASA Earth Observatory.

×

Los satélites detectan patrones de tsunami sorprendentes: el terremoto masivo de Kamchatka desafía los modelos antiguos

Un satélite desplegado para medir la altura de la superficie del océano estuvo a la altura del desafío cuando un gran terremoto en la península de Kamchatka desencadenó un tsunami en todo el Pacífico a fines de julio.


por la Sociedad Sismológica de América


Contexto regional del terremoto y tsunami de magnitud 8,8 en Kamchatka, Rusia. La estrella es el hipocentro del evento y el mecanismo focal proviene de la solución de fase W, ambos producidos por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS Earthquake Hazards Program, 2017). La línea gruesa verde es la extensión de la fuente modelada para el terremoto de magnitud 9,0 de 1952 de (MacInnes et al., 2010). El mapeo de colores muestra la altura de la superficie del mar a partir de la salida del modelo de tsunami a los 70 min después del tiempo de origen (OT). La altura de la superficie del mar derivada de la topografía oceánica y de las aguas superficiales (SWOT) medida el 30 de julio de 2025 (00:35–00:39 UTC) está superpuesta, y la dirección de vuelo del satélite se muestra con la flecha. Las cruces indican la posición del satélite en diferentes momentos después del origen del terremoto. La condición inicial de la superficie del mar que mejor se ajusta se muestra en contornos espaciados a 1 m; Las curvas de nivel en color granate representan el levantamiento y las curvas de nivel en color rosa, el hundimiento. También se muestran las ubicaciones de las tres boyas de evaluación y notificación de tsunamis (DART) (triángulos amarillos) utilizadas para la inversión. Las curvas de nivel batimétricas a intervalos de 1000 m se muestran en gris claro. Crédito: The Seismic Record (2025). DOI: 10.1785/0320250037

El satélite de Topografía Oceánica de Aguas Superficiales o SWOT capturó el primer registro espacial de alta resolución de un gran tsunami en una zona de subducción, informan investigadores en The Seismic Record.

La trayectoria muestra un patrón inesperadamente complejo de olas que se dispersan y dispersan a través de la cuenca oceánica, que podría ayudar a los científicos especializados en tsunamis a comprender mejor cómo se propagan estos eventos y cómo podrían amenazar a las comunidades costeras.

Ángel Ruiz-Angulo, de la Universidad de Islandia, y sus colegas también utilizaron datos de las boyas DART (Evaluación y Reporte de Tsunamis en las Profundidades Oceánicas) en la trayectoria del tsunami para obtener una mejor imagen de la ruptura sísmica de magnitud 8,8. El terremoto del 29 de julio en la zona de subducción de Kuril-Kamchatka fue el sexto terremoto más grande registrado a nivel mundial desde 1900.

«Considero los datos SWOT como una nueva perspectiva», afirmó Ruiz-Angulo. «Antes, con los DART solo podíamos ver el tsunami en puntos específicos de la inmensidad del océano. Ha habido otros satélites, pero en el mejor de los casos solo ven una delgada línea que atraviesa un tsunami. Ahora, con SWOT, podemos capturar una franja de hasta unos 120 kilómetros de ancho, con datos de alta resolución sin precedentes de la superficie del mar».

SWOT se lanzó en diciembre de 2022, como una misión conjunta de la NASA y la agencia espacial francesa Centre National d’Etudes Spatiales, para proporcionar el primer estudio global de las aguas superficiales de la Tierra.

Ruiz-Angulo dijo que él y el coautor del estudio, Charly de Marez, «habían estado analizando datos FODA durante más de dos años para comprender diferentes procesos en el océano, como pequeños remolinos, sin imaginar nunca que tendríamos la suerte de capturar un tsunami».

Dado que la longitud de onda de un gran tsunami es mayor que la profundidad del océano, los investigadores suelen considerar que estos tsunamis son «no dispersivos». Es decir, en su mayoría permanecen intactos como una ola singular a medida que se desplazan, en lugar de fragmentarse o «dispersarse» en una ola principal y un tren de olas posteriores.

«Los datos FODA de este evento han desafiado la idea de que los grandes tsunamis no son dispersivos», explica Ruiz-Angulo.

Los modelos numéricos de propagación del tsunami con dispersión se ajustaban mejor a las observaciones satelitales del tsunami de Kamchatka, concluyeron él y sus colegas.

«El principal impacto de esta observación para los modeladores de tsunamis es que nos falta algo en los modelos que solíamos ejecutar», añadió Ruiz-Angulo. «Esta variabilidad ‘adicional’ podría indicar que la ola principal podría ser modulada por las olas de cola al acercarse a la costa. Necesitaríamos cuantificar este exceso de energía dispersiva y evaluar si tiene un impacto no considerado anteriormente».

Los investigadores también se dieron cuenta de que el tsunami predicho por un modelo anterior basado en datos sísmicos y de deformación del terreno no coincidía exactamente con las observaciones de tsunami recopiladas por dos mareógrafos DART. Se predijo que el tsunami, basado en el modelo anterior, impactaría un mareógrafo antes y otro después de lo observado. Los investigadores utilizaron los datos de DART en un análisis denominado «inversión» para reevaluar la fuente del tsunami.

Concluyeron que la fuente del terremoto de Kamchatka se extendió más al sur y que la longitud de ruptura del terremoto fue de 400 kilómetros, significativamente más larga que los 300 kilómetros predichos por otros modelos.

«Desde el terremoto de magnitud 9,0 de Tohoku-oki en 2011 en Japón, nos dimos cuenta de que los datos del tsunami tenían información realmente valiosa para limitar el deslizamiento superficial», dijo el coautor del estudio, Diego Melgar.

Desde entonces, el laboratorio de Melgar y otros han estado trabajando en formas de incluir datos DART en las inversiones, «pero aún no siempre se hace porque los modelos hidrodinámicos necesarios para modelar DART son muy diferentes a los de propagación de ondas sísmicas para modelar los datos de la Tierra sólida. Pero, como se muestra aquí nuevamente, es realmente importante que mezclemos tantos tipos de datos como sea posible», dijo Melgar.

Uno de los tsunamis más grandes registrados en el Pacífico fue provocado por un terremoto de magnitud 9.0 en 1952 en la misma zona de subducción de las Kuriles y Kamchatka. Ese tsunami dio lugar a la creación del sistema de alerta internacional que dio lugar a alertas en todo el Pacífico durante el evento de 2025.

«Con un poco de suerte, quizá algún día resultados como los nuestros puedan usarse para justificar por qué estas observaciones satelitales son necesarias para realizar pronósticos en tiempo real o casi real», dijo Ruiz-Angulo.

Más información: Ángel Ruiz-Angulo et al., Observaciones altimétricas satelitales FODA y modelo de fuente para el tsunami del terremoto de Kamchatka de magnitud 8.8 de 2025, The Seismic Record (2025). DOI: 10.1785/0320250037