Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Un análisis sugiere que enormes icebergs antárticos podrían desprenderse al azar

Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público

La Antártida está perdiendo hielo rápidamente, en parte debido al cambio climático. Los desprendimientos masivos, como el que formó el iceberg A-68 del tamaño de Delaware (5.800 kilómetros cuadrados o 2.239 millas cuadradas) en 2017, pueden desestabilizar las plataformas de hielo y captar la atención del público. Pero la poca frecuencia de los desprendimientos extremos dificulta que los científicos los predigan y comprendan si están relacionados con el cambio climático.


Por Rebecca Dzombak, Eos


Para explorar las posibles conexiones entre el cambio climático y la formación de grandes icebergs en la Antártida, los investigadores llevaron a cabo el primer análisis a largo plazo de los icebergs anuales más grandes del continente. Debido a que estos grandes desprendimientos son poco frecuentes y se distribuyen de manera desigual, los investigadores utilizaron enfoques estadísticos específicamente orientados a pequeños conjuntos de datos con colas largas para buscar cambios en la frecuencia de los desprendimientos a lo largo del tiempo. Se centraron en el iceberg más grande que se formó cada año entre 1976 y 2023. Estos icebergs tenían superficies de hasta 11.000 kilómetros cuadrados (4.247 millas cuadradas).

El estudio , que aparece en Geophysical Research Letters , reveló que la superficie del iceberg anual más grande disminuyó ligeramente con el tiempo y que, a pesar de la creciente influencia del cambio climático, el riesgo de un evento de desprendimiento extremo no aumentó.

Debido a que el clima se calentó durante el período de estudio pero el área más grande del iceberg no aumentó, los hallazgos sugieren que los eventos de desprendimiento extremos no son necesariamente una consecuencia directa del cambio climático, escriben los autores.

Sin embargo, otros trabajos han descubierto que la cantidad de desprendimientos más pequeños ha aumentado con el tiempo. Este estudio destaca el papel de estos eventos en el desgaste del hielo antártico en una «muerte por mil cortes», escriben los autores. Aunque los desprendimientos extremos generan titulares dramáticos, las formaciones de icebergs más comunes y más pequeñas son la principal fuente de pérdida de masa impulsada por el cambio climático en la Antártida, concluyen.

Los investigadores también descubrieron que el iceberg más grande de la Antártida podría estar aún por llegar. Aunque no predicen un aumento en la frecuencia de desprendimientos extremos, su modelo sugiere que un iceberg que se produce «una vez cada siglo» podría tener aproximadamente el tamaño de Suiza (38.827 kilómetros cuadrados o 14.991 millas cuadradas).

Más información: Emma J. MacKie et al, 47 Years of Large Antarctic Calving Events: Insights From Extreme Value Theory, Geophysical Research Letters (2024). DOI: 10.1029/2024GL112235