Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

Ciudades en la encrucijada climática: Investigadores investigan enfoques de crecimiento y decrecimiento

¿Pueden las ciudades seguir creciendo sin destruir la Tierra? Un nuevo artículo del ICTA-UAB (España) ofrece información sobre esta compleja cuestión.


por la Universidad Autónoma de Barcelona


Si bien no existe una respuesta general a la pregunta de si el crecimiento urbano sostenible es posible, ya que depende de las condiciones físicas locales y los niveles de desarrollo, lo que sí es evidente es que el crecimiento urbano continuo no es deseable en todas partes. Una mayor sostenibilidad requerirá una planificación rigurosa, una gobernanza eficaz y una reevaluación crítica de las narrativas de desarrollo dominantes.

Si bien las ciudades son actores clave en la lucha contra el cambio climático , su crecimiento económico, demográfico y espacial continúa generando graves impactos ambientales difíciles de controlar. Ante el auge de enfoques económicos como el crecimiento verde , el decrecimiento y el poscrecimiento, este nuevo estudio advierte sobre la falta de evidencia empírica clara sobre su efectividad real en contextos urbanos.

Publicado recientemente en Nature Cities , el artículo ofrece la primera visión general del debate sobre el crecimiento económico y el medio ambiente en las ciudades. Para ello, se basa en evidencia empírica de disciplinas como la economía urbana, la gobernanza ambiental, la planificación urbana y la ciencia del clima y la sostenibilidad.

El artículo revisa comparativamente tres enfoques contemporáneos del crecimiento urbano: el crecimiento verde, que se basa en la tecnología y la eficiencia para reducir los impactos; el decrecimiento, que aboga por reducir la producción y el consumo para preservar los ecosistemas; y el postcrecimiento, que propone despriorizar el PIB en favor del bienestar y la sostenibilidad.

Estos enfoques se analizan en cuatro dimensiones del crecimiento urbano (económica, demográfica, espacial y ambiental), considerando tanto sus impactos como su viabilidad política.

«La principal contribución del estudio es un marco conceptual comparativo que ayuda a comprender cómo interactúan las diferentes formas de crecimiento urbano y qué implicaciones tienen para el futuro de las ciudades», afirma Charlotte Liotta, investigadora del ICTA-UAB y autora principal del estudio. A través de este marco, los investigadores examinaron ejemplos reales de ciudades que experimentan con enfoques alternativos, como las supermanzanas de Barcelona y la estrategia del donut de Ámsterdam.

No hay soluciones únicas para todos

El estudio no defiende una visión única del crecimiento, sino que analiza de forma neutral y equilibrada las fortalezas y debilidades de cada enfoque. «Una de las principales conclusiones es que la evidencia empírica sobre la disociación entre el crecimiento económico y el daño ambiental en las ciudades sigue siendo limitada, lo que exige cautela respecto a las promesas del crecimiento urbano verde », señala Jeroen van den Bergh, investigador del ICTA-UAB y coautor del estudio.

Al mismo tiempo, la investigación cuestiona ciertas propuestas de decrecimiento que abogan por reducir el tamaño de los centros urbanos, argumentando que las grandes ciudades no son intrínsecamente insostenibles: su densidad y escala pueden ofrecer beneficios ambientales reales —como un mejor transporte público y viviendas más eficientes— si se planifican adecuadamente.

Respecto del crecimiento poblacional y la expansión urbana , el artículo advierte de sus consecuencias ambientales si no se gestionan estrictamente, incluyendo un mayor consumo y emisiones, pérdida de biodiversidad y sellado del suelo.

Frente a las visiones simplificadas del desarrollo urbano, los autores abogan por una perspectiva más crítica, integrada y basada en la evidencia. El estudio no pretende cerrar el debate, sino proporcionar herramientas para comprenderlo mejor, reconociendo que las soluciones sostenibles siempre dependerán del contexto político, social y ambiental de cada ciudad.

Más información: Charlotte Liotta et al., El debate sobre crecimiento versus medio ambiente a escala urbana, Nature Cities (2025). DOI: 10.1038/s44284-025-00269-z