por el Club de Roma
El estudio revisado por pares, «Los escenarios de Earth4All: Bienestar humano en un planeta finito hacia 2100″, utiliza un enfoque de modelado basado en la dinámica de sistemas para explorar dos escenarios futuros: Demasiado poco, demasiado tarde, y el Gran Salto. El modelo presentado en el artículo proporciona la base científica para el análisis y las recomendaciones de políticas de » La Tierra para Todos: Una Guía de Supervivencia para la Humanidad» , publicado en 2022.
Los hallazgos del modelo muestran que, en nuestras actuales condiciones de «seguir como siempre» —el escenario de «demasiado poco, demasiado tarde»—, la humanidad corre el riesgo de caer gradualmente en crisis cada vez mayores: un mundo cada vez más gris y fragmentado.
Sin embargo, el escenario del Gran Salto demuestra que aún queda abierta una ventana de oportunidad para que la acción global revierta las tendencias de disminución del bienestar, mantenga el calentamiento global por debajo de los 2°C, reduzca la desigualdad y cree las condiciones para una prosperidad sostenida a lo largo del siglo.
El estudio identifica cinco «cambios radicales extraordinarios» que, de implementarse simultáneamente, podrían alterar fundamentalmente la trayectoria de la humanidad: erradicar la pobreza, reducir la desigualdad, empoderar a las mujeres y transformar los sistemas alimentarios y energéticos mundiales . «Extraordinario» se refiere a un cambio sustancial en las inversiones con respecto a las cuatro décadas anteriores.
El autor principal, Per Espen Stokens, de BI Norwegian Business School, afirmó: «Nos planteamos una pregunta sencilla pero urgente: ¿puede mejorar el bienestar humano al tiempo que se reducen las presiones sobre los límites planetarios? Nuestro modelo afirma que sí, pero solo si logramos estos cambios mediante cambios decisivos en nuestras políticas económicas actuales».
Una innovación clave del estudio es la introducción de dos nuevos índices: tensión social y bienestar. Esto permitió a los investigadores modelar no solo las complejas interacciones entre factores económicos y ambientales en ambos escenarios, sino también incluir ciclos de retroalimentación social que reflejan la confianza, la inversión pública y la capacidad política.
Los resultados del modelo sugieren que la creciente desigualdad y la degradación ambiental alimentan las tensiones sociales, que a su vez reducen la capacidad de los gobiernos para implementar las políticas a largo plazo necesarias para abordar los riesgos existenciales vinculados al cambio climático y otros límites planetarios.
«Al integrar un índice de tensión social y un índice de bienestar, hemos podido resaltar la importancia de la dinámica social en los escenarios climáticos», explicó la coautora Nathalie Spittler de la Universidad BOKU.
Alcanzar los objetivos climáticos no es solo cuestión de avances tecnológicos y económicos. Si el bienestar disminuye y las tensiones sociales aumentan, se crea un círculo vicioso donde las condiciones necesarias para un cambio transformador se vuelven más difíciles de lograr.
Por el contrario, el estudio sugiere que las acciones para reducir la desigualdad y aumentar la cohesión social y el bienestar son clave si los gobiernos quieren implementar cambios en las políticas sobre el clima y otras cuestiones globales.
El estudio destaca la velocidad y la escala de acción necesarias para garantizar el bienestar de todos en un planeta habitable en 2100.
«El escenario del Gran Salto muestra que lo que tenemos es un camino técnicamente plausible, pero ambicioso, hacia adelante», comentó Per Espen Stoknes.
Se requiere un nivel de cooperación internacional y liderazgo político que aún no hemos visto, pero un cambio político de este tipo aún podría brindar un futuro próspero para la humanidad en un planeta estable.
Más información: Los escenarios de Earth4All: Bienestar humano en un planeta finito hacia 2100, Sostenibilidad Global (2025). DOI: 10.1017/sus.2025.10013
