Las percepciones humanas son la clave para el futuro de la geoingeniería solar y otros enfoques para enfriar nuestro planeta en calentamiento.
por Rebecca Cohen, Universidad de Michigan
Un nuevo estudio de la Universidad de Michigan insta a la comunidad científica a ir más allá de centrarse únicamente en los aspectos físicos de estos enfoques e incorporar la percepción y la confianza humanas en sus análisis. De esta manera, los investigadores pueden predecir con mayor precisión cómo estas intervenciones podrían impactar el clima, obteniendo una comprensión más profunda de su desarrollo, implementación, mantenimiento y gobernanza.
La investigación se publica en la revista Environmental Research: Climate .
«A medida que continuamos calentando el planeta y enfrentamos consecuencias cada vez más graves, los investigadores están comenzando a considerar seriamente enfoques que antes podrían haber parecido descabellados», dijo Kaitlin Raimi, profesora asociada de la Escuela Ford de Políticas Públicas.
Sin embargo, hasta la fecha, la mayor parte de la investigación sobre geoingeniería solar se ha centrado en los efectos físicos : ¿cuánto podría enfriar el planeta? ¿Cuáles serían los efectos secundarios en términos de patrones climáticos? Sostenemos que considerar la dimensión humana de la geoingeniería solar es igualmente importante.
La modificación de la radiación solar (técnicas diseñadas para enfriar la Tierra reflejando una parte de la energía del sol hacia el espacio) ha generado reacciones muy diversas entre los expertos y el público.
Hasta el momento, el desarrollo y la implementación de SRM siguen siendo en gran medida hipotéticos, con pequeños experimentos de laboratorio en marcha, pero sin una implementación generalizada. La ausencia de políticas federales, en contraste con varias prohibiciones a nivel estatal, subraya el papel crucial de la percepción pública y la toma de decisiones políticas en el futuro de esta tecnología.
Las teorías conspirativas y la desinformación también han contribuido al escepticismo, reflejando una cautela general hacia tales iniciativas.
«Si los responsables políticos y el público temen a esta tecnología, bloquearán su investigación, lo que limitará una herramienta potencialmente importante para abordar el cambio climático. Si la ven (erróneamente) como la solución milagrosa para el cambio climático, podrían reducir el apoyo a la reducción de emisiones necesaria para complementar cualquier enfoque de geoingeniería solar «, afirmó Raimi.
«Si queremos tener en cuenta todo el abanico de posibilidades en materia de geoingeniería solar , debemos incluir a las personas en nuestras estimaciones de lo que sucederá».
Raimi y sus colegas proponen un nuevo marco para reducir la brecha entre los factores del comportamiento humano y los impactos biofísicos de la gestión de riesgos de desastres (SRM). Este modelo examina cómo elementos como la confianza pública , las preocupaciones sobre el riesgo moral y la percepción de riesgos climáticos podrían influir en el desarrollo y la gobernanza de la SRM. Comprender estas interconexiones es vital para proyectar escenarios futuros de cambio climático que incorporen de forma realista respuestas tanto tecnológicas como sociales.
Más información: Brian Beckage et al., Los modelos y escenarios para la modificación de la radiación solar deben incluir la percepción humana del riesgo, Environmental Research: Climate (2025). DOI: 10.1088/2752-5295/addd42
