La última guerra contra el clima del presidente estadounidense Donald Trump incluye retirar el apoyo a cualquier investigación que mencione esa palabra.
Por Corey JA Bradshaw, Universidad Flinders
También ha lanzado una purga en los sitios web gubernamentales que albergan datos climáticos, en un aparente intento de hacer desaparecer la evidencia.
Sí, es malo, especialmente para los científicos que viven en Estados Unidos. También afecta a los científicos de Australia y del resto del mundo, pero hay formas de sortear el problema. Puede que incluso haya un resquicio de esperanza en esta nube oscura.
Trump no puede detener la acción climática global, aunque podría frenarla. Tampoco puede ocultar la verdad restringiendo el acceso a los datos. La investigación climática continuará pese a los esfuerzos de Trump por paralizar a los científicos y las instituciones de investigación.
No hay fuerza en la ignorancia
El año pasado fue el más cálido registrado , un hecho que confirma una vez más nuestras peores predicciones. El mundo ya ha superado el umbral (arbitrario) de aumento de 1,5 °C en relación con las temperaturas preindustriales, un umbral que hace solo unos años no creíamos que cruzaríamos hasta 2030 como muy pronto .
Estamos en camino de vivir en un mundo 3 °C más cálido o más para finales de siglo.
Esto ocurre a pesar de más de 30 años de compromisos globales que en gran medida no han logrado frenar la tendencia al calentamiento.
Pero ignorar el cambio climático no hará que desaparezca. Al igual que el Ministerio de la Verdad en la clásica novela distópica de George Orwell , 1984 , Trump parece creer que » la ignorancia es fuerza «. Está tratando de borrar los hechos sobre la crisis climática, tal vez para mantener a la gente ignorante y sometida.
Qué significa esto para la ciencia climática australiana
Muchos científicos australianos (entre ellos yo) colaboran regularmente con colegas estadounidenses, comparten financiación y publican resultados en conjunto. El intercambio de conocimientos y el acceso abierto a los datos son la base de los avances científicos, por lo que el ataque de Trump inevitablemente frenará los avances en este ámbito.
Por ejemplo, los científicos australianos y estadounidenses colaboran regularmente en investigaciones importantes y en el desarrollo de políticas relacionadas con el cambio climático, como los informes de Physical Science Basis del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático . Pero incluso con menos científicos estadounidenses en el grupo, la investigación y la elaboración de informes continuarán.
Los estudiantes involucrados en la investigación climática también se verán afectados negativamente, con menos oportunidades de becas e intercambios entre nuestros dos países.
Vale la pena recordar que Estados Unidos no es el único país con conjuntos de datos globales que miden la magnitud de la calamidad climática. La propia Oficina de Meteorología de Australia , CSIRO , la Red de Investigación de Ecosistemas Terrestres , el Sistema Integrado de Observación Marina y Geoscience Australia son solo algunos de los ejemplos de custodios de datos respaldados por el gobierno de la Commonwealth que son inmunes a la purga estadounidense.
Otros repositorios de datos climáticos respetables en todo el mundo incluyen el Climate Data Store de la Unión Europea, la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia , el Climate Explorer del Instituto Meteorológico de los Países Bajos y el independiente WorldClim , por nombrar algunos.
Aunque restringir el acceso a sitios web con sede en Estados Unidos es un inconveniente, podemos evitar el problema fácilmente. Muchos de mis colegas también han estado descargando datos antes de la orden de purga para mantener el acceso.
Consecuencias para EE.UU.
Durante el último mes, me han inundado las historias de terror de muchos colegas estadounidenses del mundo académico y de la administración pública que han perdido sus empleos o la financiación de sus investigaciones . Además de estas tragedias personales muy reales, el panorama general es aún más sombrío.
La pérdida de conocimientos científicos y técnicos que conllevan estos despidos masivos debilita la capacidad de la fuerza laboral estadounidense para descubrir y desarrollar soluciones al cambio climático. Justo cuando necesitamos más que nunca buenas innovaciones científicas y de ingeniería, se está eliminando una enorme capacidad ante nuestros ojos.
El temor y el desagrado de Trump por todo lo relacionado con el «clima» también presagian aún más emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos. Ha emitido varias órdenes de mano dura para » liberar la energía estadounidense » acelerando la explotación de combustibles fósiles , bloqueando el desarrollo de la energía eólica marina y revocando los objetivos para los vehículos eléctricos , por ejemplo.
Más emisiones significan más cambio climático, especialmente cuando ya eres uno de los mayores contribuyentes al problema global. Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, solo detrás de China.
Trump afirma que sus acciones mejorarán la prosperidad económica , pero la realidad es que, en cambio, retrasarán el auge de la industria ecológica. Restringir cualquier cosa que tenga el más mínimo tufillo a “clima” reducirá, de hecho, la prosperidad económica y aumentará el desempleo.
Costos para el resto del mundo
En su primer día como presidente, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París . Esto elimina de hecho a su país de todos los límites vinculantes a las acciones que contribuyen al cambio climático.
El debilitamiento de los tratados internacionales es un arma de doble filo, porque no sólo libera a Estados Unidos de toda responsabilidad, sino que también puede disuadir a otros países de actuar de manera responsable. De manera análoga al » efecto del espectador insensible «, muchos países pueden mostrarse ahora más reticentes a comprometerse a reducir sus emisiones porque uno de los mayores emisores se niega a hacer algo al respecto.
Trump también ha recortado la ayuda internacional estadounidense, lo que ralentizará la acción climática en los países que más asistencia necesitan.
En general, el aumento de las tasas de calentamiento inevitablemente ejercerá una mayor presión sobre los recursos naturales y la producción agrícola, lo que podría aumentar la probabilidad de una guerra internacional por el agua, los alimentos y otros recursos naturales esenciales. Como los países autocráticos afrontan peor la escasez de alimentos que los democráticos, las emergencias climáticas penalizarán más duramente a las naciones lideradas por déspotas.
Encontrar un resquicio de esperanza
La temeraria campaña anticlimática de Trump es suficiente para desesperar a mucha gente, pero hay algunos débiles destellos de esperanza en el horizonte.
Mientras Estados Unidos elude sus responsabilidades nacionales e internacionales, otros países podrían decidir hacer más. No depender de Estados Unidos podría obligar a desarrollar capacidades en otras partes. Algunos incluso sugieren que si Estados Unidos no participa en la negociación para frenar el progreso, podría resultar en una acción climática más enérgica.
Los estadounidenses tienen su propia y ardua lucha por delante, pero el resto del mundo tendrá que ponerse manos a la obra si queremos tener alguna posibilidad de limitar las calamidades que el cambio climático está desatando en la actualidad en materia de salud , riqueza, igualdad, derechos humanos y biodiversidad.
Este artículo se publica nuevamente en The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
