Existe un fuerte apoyo al objetivo global 30-30 sobre biodiversidad, lo que significa que un tercio de la superficie de la Tierra debería estar protegida para 2030. Así lo demuestra un estudio de la Universidad de Gotemburgo que midió la opinión pública en ocho países de los cinco continentes.
por la Universidad de Gotemburgo
El Marco Mundial para la Diversidad Biológica Kunming-Montreal es el acuerdo internacional sobre biodiversidad que la mayoría de los países del mundo adoptaron en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15) celebrada en Montreal en 2022. Uno de los objetivos del acuerdo se conoce como la «meta 30-30», que estipula que el 30 % de la tierra, los océanos y las vías fluviales del mundo deben estar protegidos para 2030, con el fin de preservar ecosistemas valiosos y reducir la extinción de especies y hábitats.
«Es uno de los acuerdos ambientales más ambiciosos jamás negociados y a veces se le denomina el ‘Acuerdo de París para la naturaleza’, ya que tiene un peso simbólico y práctico para la biodiversidad similar al que tiene el Acuerdo de París para el clima. Nuestra investigación muestra que existe un amplio apoyo para lograr este objetivo», afirma Patrik Michaelsen, investigador postdoctoral en ciencias políticas .
Encuesta de opinión pública en los cinco continentes
Junto con los politólogos Aksel Sundström y Sverker Jagers, investigó el apoyo público al objetivo 30-30 a nivel mundial. Los análisis se basan en una encuesta realizada en Argentina, Brasil, India, Indonesia, España, Suecia, Sudáfrica y Estados Unidos en 2024. Participaron en la encuesta poco más de 12 000 personas de los ocho países, según se informó en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.
Se pidió a los encuestados que indicaran su apoyo a la expansión de las áreas protegidas, tanto terrestres como marítimas, en sus respectivos países. El punto de partida difiere ligeramente, ya que el alcance de la protección de la naturaleza varía entre países. En Suecia, aproximadamente el 15 % de la superficie terrestre ya está protegida, mientras que países como Argentina, India y Sudáfrica necesitarían triplicar sus áreas protegidas para alcanzar la meta del 30 %.
Si bien se informó a los encuestados que una mayor protección de la naturaleza podría implicar costos para ciertos grupos, como una reducción de la producción agrícola, una gran mayoría se mostró positiva respecto al objetivo 30-30. Hasta el 82 % de los ocho países apoyó su implementación. El apoyo osciló entre el 90 % en Brasil y el 66 % en Suecia, afirma Michaelsen.
La equidad es importante
Una parte experimental de la encuesta también mostró que el diseño de las políticas de conservación afecta el nivel de apoyo que reciben. «Cuando los países más ricos asumen una mayor responsabilidad por los costos de ampliar la protección de la naturaleza, aumenta el apoyo a la cooperación internacional, tanto en los países más ricos como en los menos ricos de nuestro estudio. Si la protección implica impuestos más altos , gestión privatizada o la exclusión del público del acceso a la naturaleza, el apoyo disminuye en muchos países», afirma Michaelsen.
Los investigadores también examinaron lo que la gente de cada país consideraba que valía la pena proteger.
«La gente en general prefiere que las áreas protegidas se ubiquen donde los valores naturales sean mayores, en lugar de basarse en consideraciones económicas o sociales», dice Michaelsen.
Más información: Patrik Michaelsen et al., Apoyo masivo para la conservación del 30 % de la Tierra para 2030: Evidencia experimental de los cinco continentes, Actas de la Academia Nacional de Ciencias (2025). DOI: 10.1073/pnas.2503355122
