Negociadores de todo el mundo están reunidos en Ginebra, Suiza, para la última sesión intergubernamental de la ONU para elaborar un tratado global jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos.
Por Winnie Courtene-Jones, Natalia de Miranda Grilli, Noreen O’Meara
La conferencia comenzó el 5 de agosto, pero tras una semana y media de intensos debates, los avances han sido insuficientes. A pesar de más de dos años de negociaciones, los mismos desacuerdos políticos que han paralizado las conversaciones anteriormente siguen sin resolverse.
A menos de 48 horas de la fecha límite, se acaba el plazo para actuar. Los negociadores deben mostrar valentía si el mundo quiere lograr un tratado capaz de proteger a las personas y al planeta.
Las delegaciones han dedicado la última semana a una combinación de sesiones formales de grupos de contacto y consultas informales. Los debates principales se han centrado en las sustancias químicas preocupantes, la producción, el diseño de productos y la protección de la salud humana.
Los delegados también están debatiendo mecanismos financieros para ayudar a los países a implementar el tratado. Sin embargo, en los últimos días, predominan las consultas informales a puerta cerrada, lo que deja a observadores como nosotros y a nuestros colegas con poca visibilidad o transparencia en las decisiones que se toman.
A mitad de la sesión, el embajador de Ecuador en el Reino Unido, Luis Vayas, celebró una sesión plenaria para revisar los avances. Con base en el texto final (en esencia, un borrador de tratado que reúne todas las ideas presentadas por los países hasta el momento), los negociadores lo han ampliado en lugar de simplificarlo. Esto dificulta cualquier acuerdo.
Es una situación que refleja rondas anteriores, incluida la última ronda de negociaciones en Busan, Corea del Sur, en noviembre de 2024. La resistencia proviene en gran medida de un bloque de países con fuertes industrias e intereses petroquímicos, como Arabia Saudita y Rusia, que no están dispuestos a hacer concesiones ni a adoptar medidas ambiciosas.
El último borrador del tratado presentado hoy demuestra claramente estos desacuerdos. Si bien podría servir como punto de partida para futuras negociaciones, actualmente debilita considerablemente varios temas importantes, como las medidas sobre sustancias químicas, producción de plásticos y salud humana , que se negociaron cuidadosamente durante dos años y medio. A lo largo del texto, las obligaciones jurídicamente vinculantes dan paso a un estímulo más moderado para que los países actúen.
Los estados y observadores ambiciosos ahora esperan que los negociadores forjen un camino a seguir.
La ciencia es innegable
La contaminación plástica perjudica la salud humana y el medio ambiente , como lo confirman décadas de investigación internacional.
La exposición a los plásticos y a sus sustancias químicas afecta a todos, desde el útero hasta el resto de la vida. Los efectos sobre la salud y los costes económicos de la contaminación por plásticos son considerables y aumentan a medida que aumenta la producción mundial de plásticos.
Los costos de los efectos sobre la salud son considerables. Las muertes causadas por las sustancias químicas utilizadas en los plásticos cuestan, solo en Estados Unidos, entre 510 000 millones de dólares (376 000 millones de libras) y 3,4 billones de dólares al año.
Sin embargo, la producción mundial de plástico sigue en aumento. Fabricamos más de 460 millones de toneladas de plástico al año. Sin intervención, esa cifra podría triplicarse para 2060. La evidencia es inaplazable.
Estas negociaciones representan una oportunidad única para proteger a las personas, el planeta y la economía. Actuar con audacia ahora podría prevenir daños futuros.
Tomando acción
Diez años después del Acuerdo de París , un tratado internacional jurídicamente vinculante sobre el cambio climático , el multilateralismo se encuentra bajo una fuerte presión. Las medidas proteccionistas nacionales y la pérdida de confianza en las instituciones dificultan la cooperación global. Sin embargo, los últimos meses muestran que aún hay motivos para la esperanza.
En junio, durante la conferencia de la ONU sobre los océanos, 95 países firmaron la «Declaración de Niza». Esta respalda un sólido tratado mundial sobre los plásticos, con medidas que abarcan todo el ciclo de vida del plástico, incluyendo objetivos globales para reducir su producción y consumo.
La creación en junio del panel de política científica sobre productos químicos, desechos y contaminación , similar a los paneles sobre cambio climático y biodiversidad, crea impulso para la necesidad de una toma de decisiones basada en la ciencia para enfrentar los desafíos globales.
Y un reciente fallo innovador de la Corte Internacional de Justicia insta a los Estados a adoptar medidas vinculantes sobre el cambio climático para prevenir daños ambientales, un fallo que proporciona un poderoso precedente que podría fortalecer el tratado sobre los plásticos.
Sin embargo, los avances en Ginebra muestran que la ambición está disminuyendo. Desde nuestra perspectiva, parece que los países inicialmente comprometidos están suavizando sus posturas, mientras que los menos ambiciosos no han dado un paso al frente. El compromiso solo proviene de un lado.
Ante el complejo desafío de la contaminación por plásticos, el mundo no puede permitirse medidas a medias. Los Estados deben aprovechar esta oportunidad, manteniendo la valentía y la ambición en sus esfuerzos por lograr un tratado eficaz y salvaguardar un planeta sano para las generaciones presentes y futuras.
Este artículo se republica de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
