Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

Científicos desarrollan un modelo de IA para mejorar la predicción estacional del hielo marino del Ártico

Imagen referencial. Crédito: Troy Henderson/AAD

Predecir la extensión del hielo marino ártico en septiembre tiene implicaciones significativas para el cambio climático y la navegación en el Ártico. Sin embargo, los pronósticos estacionales para el hielo marino de septiembre a menudo se enfrentan a un desafío conocido como la «barrera de la predictibilidad primaveral».


por Li Yali, Academia China de Ciencias


Científicos desarrollan un nuevo modelo de IA para mejorar la predicción estacional del hielo marino ártico
Marco del modelo SICNet para la temporada . Crédito: IOCAS

Para abordar este problema, un equipo de investigación dirigido por el profesor Li Xiaofeng, del Instituto de Oceanología de la Academia China de Ciencias (IOCAS), ha desarrollado un nuevo modelo de IA llamado SICNet season para realizar predicciones a escala estacional. Su estudio se ha publicado en Geoscientific Model Development .

Los métodos tradicionales de predicción del hielo marino basados ​​en modelos numéricos, como el SEAS5 del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo (CEPMPM) y los enfoques basados ​​en modelos estadísticos, frecuentemente encuentran barreras para la previsibilidad de la primavera del hielo marino en el Ártico .

El modelo estacional de SICNet integra las dependencias no lineales globales y locales entre las series de hielo marino mediante bloques Swin-Transformer. Este enfoque permite modelar las relaciones a largo plazo entre las condiciones del hielo marino de primavera y las de septiembre, lo que genera predicciones más precisas que los modelos numéricos y estadísticos.

Los resultados experimentales indican que, al utilizar abril y mayo como meses iniciales para predecir la extensión del hielo marino en septiembre, el modelo estacional de SICNet logra una mejora del 7 al 10 % en la capacidad predictiva (ACC) y una precisión superior al 14 % en las predicciones de los límites del hielo marino (BACC), lo que reduce significativamente la barrera de la predictibilidad primaveral. Además, el espesor del hielo marino primaveral se identifica como un factor crítico, contribuyendo en más del 20 % a superar esta barrera.

Este estudio ofrece una solución impulsada por IA para la barrera de previsibilidad primaveral en los pronósticos del hielo marino del Ártico, mejorando la precisión de las predicciones estacionales para el hielo marino de septiembre en el Ártico.

Más información: Yibin Ren et al., SICNetseason V1.0: un modelo de aprendizaje profundo basado en transformadores para la predicción estacional del hielo marino ártico mediante la incorporación de datos de espesor del hielo marino, Desarrollo de Modelos Geocientíficos (2025). DOI: 10.5194/gmd-18-2665-2025