Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
NDT · Panel de control planetario

Panorama Planetario

10 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. El sistema Tierra entra en la segunda semana de septiembre bajo la influencia de un episodio de El Niño excepcionalmente intenso. El calor acumulado en el Pacífico tropical está alterando lluvias, sequías y circulación atmosférica, mientras el humo de incendios en Indonesia agrava la calidad del aire. La vigilancia debe concentrarse en la disponibilidad de agua, la propagación del fuego, el calor oceánico y la evolución de tormentas tropicales.
🌡️
Temperatura global

Calor de fondo y fuerte influencia del Pacífico

La temperatura planetaria continúa condicionada por el calentamiento provocado por los gases de efecto invernadero, al que se suma la liberación de calor asociada con El Niño. Esta combinación eleva la posibilidad de anomalías térmicas persistentes y episodios regionales de calor durante el cierre del verano boreal.

🌊
Océanos

El Pacífico tropical reorganiza el clima

Las aguas anormalmente cálidas del Pacífico ecuatorial modifican la circulación tropical y desplazan patrones de lluvia. El océano actúa como amplificador climático: redistribuye energía hacia la atmósfera y puede cambiar la ubicación de sequías, precipitaciones intensas y zonas favorables para ciclones.

🫧
CO₂ atmosférico

La concentración permanece en niveles históricamente altos

La señal estructural no cambia: el dióxido de carbono atmosférico continúa muy por encima de los valores preindustriales. Los incendios de vegetación y turberas añaden pulsos regionales de emisiones, mientras océanos y ecosistemas terrestres absorben solo una parte del carbono liberado por las actividades humanas.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

Septiembre es un periodo crítico para la extensión del hielo marino ártico. Además del área total, importa vigilar el espesor, la fragmentación y la apertura de corredores de agua. En la Antártida, la evolución del hielo invernal sigue siendo esencial para interpretar intercambios entre océano y atmósfera.

🔥
Incendios

Indonesia concentra una señal extrema de emisiones

La sequedad y el calor han favorecido incendios intensos en Kalimantan y Sumatra. Las turberas constituyen una preocupación especial porque el fuego puede avanzar bajo la superficie, resistir las labores de extinción y liberar grandes cantidades de carbono junto con partículas peligrosas para la salud.

🏜️
Sequías

Crece la presión sobre agua, cultivos y reservas

Las regiones sensibles a El Niño afrontan un riesgo creciente de déficits de lluvia. Cuando la sequía coincide con temperaturas elevadas, aumenta la evaporación, disminuye la humedad del suelo y se acelera el agotamiento de embalses. La planificación hídrica debe considerar impactos acumulativos, no solo precipitaciones diarias.

🌀
Tormentas y extremos

Vigilancia activa en varias cuencas tropicales

Septiembre coincide con una fase climatológicamente activa en el Atlántico y con actividad habitual en el Pacífico occidental. El Niño no elimina el peligro: las condiciones locales del océano y la atmósfera pueden sostener sistemas capaces de producir lluvias torrenciales, oleaje y crecidas costeras.

⚠️ Señal planetaria destacada

La interacción entre El Niño, sequedad regional e incendios de turberas. Esta combinación conecta varios riesgos: pérdida de vegetación, contaminación transfronteriza, emisiones de carbono, deterioro de suelos y afectaciones sanitarias. La señal exige integrar pronósticos climáticos, detección satelital de focos y respuesta territorial.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

El escenario más probable mantiene una marcada variabilidad regional. Se recomienda seguir las actualizaciones de los servicios meteorológicos por calor, déficit de lluvia, incendios y ciclones. En el Pacífico tropical, la persistencia de aguas cálidas puede reforzar anomalías de precipitación; en áreas secas, incluso tormentas aisladas pueden provocar escorrentías rápidas sin resolver el déficit hídrico acumulado.

×

¿Cuántos árboles hacen falta para enfriar una ciudad? Investigadores desarrollan una herramienta para establecer objetivos de cobertura arbórea urbana

El barrio Mount Vernon de Baltimore, Maryland. Crédito: Anthony G. Reyes

Las ciudades de todo el mundo sufren cada vez más un calor peligroso, ya que el hormigón y el asfalto urbanos amplifican el aumento de las temperaturas. Los programas de plantación de árboles son una forma popular y natural de enfriar las ciudades, pero estas iniciativas se han basado en gran medida en conjeturas y extrapolaciones. Un estudio publicado el lunes en Proceedings of the National Academy of Sciences ofrece una nueva herramienta para que los planificadores urbanos y los responsables de la toma de decisiones establezcan objetivos de ecologización más específicos y basados ​​en la ciencia para toda la ciudad.


por el Instituto Cary de Estudios de Ecosistemas


El estudio está dirigido por Jia Wang, Weiqi Zhou y Yuguo Qian de la Academia China de Ciencias, y es coautorado por Steward Pickett, ecólogo urbano del Instituto Cary de Estudios de Ecosistemas.

«Los árboles ofrecen muchos beneficios a las ciudades, y la refrigeración es uno de ellos», explicó Pickett. «Los árboles son buenos para enfriar porque bombean mucha agua del suelo al aire y, cuando esa agua se evapora en la superficie de las hojas, absorbe una gran cantidad de calor. Esa es simplemente la física de la evaporación. La sombra que proporcionan los árboles también ayuda a enfriar».

Hasta la fecha, la mayoría de los estudios que miden los efectos refrescantes de los árboles urbanos se centran en el nivel hiperlocal, como en una calle o un barrio en particular. Cuando la cubierta arbórea urbana se expande un 1%, por ejemplo, las temperaturas cercanas pueden disminuir entre 0,04 y 0,57 grados Celsius.

«Es un dato valioso, pero los planificadores y los encargados de tomar decisiones están pensando en toda la ciudad», dijo Pickett. «Se preguntan: ‘¿Cuánta cubierta forestal necesitamos para toda la ciudad? ¿Qué sucede cuando la ampliamos?’ Y esa información no ha estado disponible».

No estaba claro si los resultados a escala fina podían extrapolarse a la escala de la ciudad. Por lo tanto, los investigadores se propusieron determinar cómo cambia la eficiencia de enfriamiento de los árboles (la reducción de temperatura asociada con un aumento del 1% en la cubierta arbórea urbana) en áreas más grandes.

El equipo analizó imágenes satelitales y datos de temperatura de cuatro ciudades con climas muy diferentes: Pekín y Shenzhen en China, y Baltimore y Sacramento en Estados Unidos. Baltimore y Pekín son ciudades templadas, Shenzhen es subtropical y Sacramento se encuentra en una zona climática mediterránea.

Primero, dividieron cada ciudad en píxeles de aproximadamente el tamaño de una manzana de la ciudad. Para cada píxel, midieron la temperatura de la superficie terrestre y la proporción de suelo cubierto por árboles. Luego realizaron los mismos análisis en secciones cada vez más grandes de cada ciudad, abarcando el nivel del barrio, el nivel de la ciudad y más allá. Por último, calcularon cómo cambiaba la relación matemática entre la vegetación y la temperatura (la eficiencia de refrigeración) en diferentes escalas.

¿Cuántos árboles se necesitan para enfriar una ciudad?
En lugar de seguir una relación lineal, la relación entre el área («tamaño de la unidad analítica») y la eficiencia de enfriamiento («EC») (la reducción de temperatura asociada con un aumento del 1% en la cubierta arbórea urbana) sigue una ley de potencia estadística. Es decir, a medida que aumenta el tamaño del área inicialmente, los planificadores urbanos pueden obtener más beneficios por su inversión: cada aumento del 1% en la cubierta arbórea ofrece beneficios de enfriamiento adicionales. La línea tiende a estabilizarse a escalas cada vez mayores. La relación se mantiene en cuatro ciudades: Sacramento (A), Baltimore (B), Beijing (C) y Shenzhen (D). Crédito: Actas de la Academia Nacional de Ciencias (2024). DOI: 10.1073/pnas.2401210121

En general, el equipo descubrió que la eficiencia de enfriamiento de los árboles urbanos aumentaba a mayor escala, pero lo hacía a un ritmo más lento a mayor tamaño de unidad. En Beijing, por ejemplo, un aumento del 1% en la cubierta vegetal a nivel de manzana reduce la temperatura en aproximadamente 0,06 grados, mientras que un aumento del 1% en la cubierta vegetal a nivel de ciudad podría reducir la temperatura en aproximadamente 0,18 grados.

El beneficio adicional a mayor escala parece provenir de poder incluir grandes grupos de árboles, que tienen una mayor capacidad de enfriamiento.

Con mayor claridad sobre las relaciones entre el área, la cobertura de los árboles y los efectos de enfriamiento, el documento permite predecir los efectos de enfriamiento a escala de toda la ciudad, ofreciendo una herramienta valiosa para que los administradores establezcan objetivos de cobertura de los árboles urbanos para reducir el calor extremo.

El coautor Weiqi Zhou señala: «Hemos descubierto que la eficiencia de refrigeración sigue una ley de potencia en todas las escalas, desde una tan pequeña como 120 por 120 metros hasta una tan grande como regiones que cubren toda la ciudad. La relación se mantiene en las cuatro ciudades estudiadas, que se encuentran en climas muy diferentes. Esto sugiere que podría utilizarse para predecir la cantidad de cobertura arbórea adicional necesaria para alcanzar objetivos específicos de mitigación del calor y adaptación climática en ciudades de todo el mundo».

Por ejemplo, los autores estiman que la ciudad de Baltimore podría reducir las temperaturas de la superficie terrestre en 0,23 °C si aumentara la cubierta forestal en un 1 %. Para lograr un enfriamiento de 1,5 °C , necesitarían aumentar la cubierta forestal en un 6,39 %.

Si bien el documento proporciona información esencial para la toma de decisiones a nivel municipal, Pickett advierte que los planificadores urbanos también pueden necesitar trabajar a escalas más pequeñas para garantizar que los árboles urbanos (y sus beneficios potenciales) se distribuyan equitativamente en toda la ciudad y con la aceptación de la comunidad.

«Este documento no dice dónde colocar los árboles», dijo Pickett. «Ese es otro tipo de análisis, que tendría que implicar mucha más información social y compromiso con las comunidades o con los propietarios individuales».

Pickett sugirió que los próximos pasos podrían incluir ampliar el análisis para incluir otras ciudades con diferentes tipos de climas y examinar qué tan bien funcionará esta solución basada en la naturaleza en el futuro a medida que el cambio climático haga que algunas áreas sean más cálidas y secas.

Más información: Jia Wang et al, A scaling law for predicting urban trees canopy cooling efficient, Actas de la Academia Nacional de Ciencias (2024). DOI: 10.1073/pnas.2401210121