Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

Panorama Planetario

11 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo: el sistema Tierra mantiene una señal térmica excepcionalmente elevada después de que agosto igualara el máximo mensual registrado. La combinación del calentamiento de largo plazo, un Pacífico ecuatorial en fase cálida y océanos anormalmente calientes incrementa la probabilidad de lluvias intensas, olas de calor marinas, sequedad del suelo y extremos regionales. Este panel describe condiciones globales; no sustituye las alertas emitidas por los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.
🌡️

Temperatura global

Agosto de 2026 alcanzó una temperatura media mundial cercana a 16,96 °C, alrededor de 1,65 °C por encima del nivel preindustrial. Un mes aislado no determina el cumplimiento del Acuerdo de París, que se evalúa mediante promedios prolongados, pero sí revela la intensidad actual de la acumulación de calor.

🌊

Océanos

Las aguas no polares conservaron temperaturas extraordinariamente altas durante el cierre del verano boreal. El calor oceánico favorece la expansión térmica del agua, presiona arrecifes y pesquerías, reduce el oxígeno disponible y aporta más vapor a sistemas capaces de producir precipitaciones muy intensas.

🏭

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono continúa dentro de una trayectoria histórica elevada, impulsada principalmente por la combustión de carbón, petróleo y gas, junto con cambios de uso de la tierra. Las oscilaciones estacionales modifican la lectura semanal, pero no revierten la tendencia acumulativa de fondo.

🧊

Hielo polar

El hielo marino del Ártico se aproxima a su mínimo estacional de septiembre. La extensión diaria puede variar con los vientos y las corrientes, por lo que el dato relevante será el mínimo confirmado al concluir la temporada. En la Antártida comienza la recuperación primaveral bajo una elevada variabilidad regional.

🔥

Incendios

La sequedad acumulada y las temperaturas altas mantienen combustibles vegetales disponibles en sectores del hemisferio norte. El riesgo no depende solamente del calor: viento, humedad, continuidad de la vegetación y actividad humana determinan la velocidad con la que un foco puede convertirse en incendio de gran magnitud.

🏜️

Sequías

Persisten déficits de humedad del suelo y caudales bajos en partes de Europa central y oriental. En otras regiones, la sequía meteorológica convive con episodios repentinos de lluvia que no siempre restauran acuíferos o reservas. La recuperación hídrica requiere precipitaciones sostenidas y una gestión cuidadosa de la demanda.

⛈️

Tormentas y extremos

Un océano más cálido ofrece humedad adicional a la atmósfera, aunque no convierte automáticamente cada sistema en un evento extremo. Las zonas costeras, cuencas escarpadas y asentamientos sobre superficies impermeables deben vigilar acumulados de lluvia, crecidas rápidas, marejada y deslizamientos.

🌐

Balance del sistema Tierra

La coincidencia de calor atmosférico, mares cálidos y suelos secos amplifica impactos cruzados sobre salud, agricultura, energía e infraestructura. El panorama es desigual: mientras unas zonas afrontan estrés hídrico, otras reciben lluvias concentradas que superan la capacidad natural y urbana de drenaje.

📡 Señal planetaria destacada

La señal central del día es la persistencia del calor más allá de un episodio breve. El registro de agosto y la prolongada anomalía oceánica indican que la vigilancia debe abarcar tanto los valores medios como sus consecuencias: noches cálidas, estrés de ecosistemas, mayor evaporación y precipitaciones potencialmente más concentradas.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

Se recomienda observar la evolución de El Niño, las trayectorias de ciclones tropicales, los avisos de calor tardío y los déficits hídricos europeos. En el sur y este de Asia continuarán siendo importantes las alertas por lluvias intensas y deslizamientos. La incertidumbre aumenta con el plazo, por lo que toda decisión local debe apoyarse en pronósticos oficiales actualizados.

×

El descubrimiento de un fósil en Groenlandia sorprende a los científicos y confirma que el centro de la capa de hielo se derritió en el pasado reciente

Escamas de yemas de sauce, semillas de amapola ártica, cuerpos de hongos y megasporas de musgo de roca encontradas en la muestra de suelo GISP2 observadas bajo un microscopio en la Universidad de Vermont. Crédito: Halley Mastro/Universidad de Vermont

La historia de Groenlandia se vuelve cada vez más verde y aterradora. Un nuevo estudio aporta la primera evidencia directa de que el centro (no solo los bordes) de la capa de hielo de Groenlandia se derritió en el pasado geológico reciente y que la isla, ahora cubierta de hielo, albergaba entonces un paisaje verde de tundra.


por la Universidad de Vermont


Un equipo de científicos volvió a examinar unos cuantos centímetros de sedimento del fondo de un núcleo de hielo de tres kilómetros de profundidad extraído en el mismo centro de Groenlandia en 1993 y conservado durante 30 años en un depósito de Colorado. Se sorprendieron al descubrir que el suelo contenía madera de sauce, partes de insectos, hongos y una semilla de amapola en perfecto estado.

«Estos fósiles son hermosos», dice Paul Bierman, un científico de la Universidad de Vermont que codirigió el nuevo estudio con la estudiante de posgrado de UVM Halley Mastro y otros nueve investigadores, «pero, sí, vamos de mal en peor», en lo que esto implica sobre el impacto del cambio climático causado por los humanos en el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia.

El estudio, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias el 5 de agosto, confirma que el hielo de Groenlandia se derritió y la isla se volvió verde durante un período cálido anterior probablemente dentro del último millón de años , lo que sugiere que la gigantesca capa de hielo es más frágil de lo que los científicos habían pensado hasta los últimos años.

Si el hielo que cubría el centro de la isla se derritió, entonces la mayor parte del resto también debió derretirse. «Y probablemente durante muchos miles de años», dijo Bierman, tiempo suficiente para que se formara el suelo y se arraigara un ecosistema .

«Este nuevo estudio confirma y amplía el hecho de que gran parte del aumento del nivel del mar ocurrió en un momento en que las causas del calentamiento no eran especialmente extremas», dijo Richard Alley, un destacado científico del clima de Penn State que revisó la nueva investigación, «lo que proporciona una advertencia de los daños que podríamos causar si continuamos calentando el clima».

El descubrimiento de fósiles en Groenlandia revela un mayor riesgo de catástrofe por el nivel del mar
Un paisaje rocoso con plantas de tundra cerca de la costa este de Groenlandia, similar al aspecto que pudo haber tenido el interior de la isla cuando se derritió su enorme capa de hielo. Crédito: Joshua Brown

En la actualidad, el nivel del mar aumenta más de una pulgada cada década . «Y cada vez lo hace más rápido», afirmó Bierman.

Es probable que el nivel del mar aumente varios metros hacia finales de este siglo, cuando los niños de hoy sean abuelos. Y si no se reduce radicalmente la emisión de gases de efecto invernadero (por la quema de combustibles fósiles ), dijo, el derretimiento casi completo del hielo de Groenlandia en los próximos siglos o unos pocos milenios conduciría a un aumento de unos siete metros del nivel del mar .

«Mira Boston, Nueva York, Miami, Mumbai o elige una ciudad costera en cualquier parte del mundo y agrégale más de 6 metros de nivel del mar», dijo Bierman. «Se hunde. No compres una casa en la playa».

Supuestos básicos

En 2016, Joerg Schaefer, de la Universidad de Columbia, y sus colegas analizaron rocas del fondo del mismo núcleo de hielo de 1993 (llamado GISP2) y publicaron un estudio que en ese momento generó controversia, en el que se sugería que la capa de hielo actual de Groenlandia no podía tener más de 1,1 millones de años ; que hubo largos períodos sin hielo durante el Pleistoceno (el período geológico que comenzó hace 2,7 millones de años); y que si el hielo se derritió en el sitio GISP2, entonces el 90% del resto de Groenlandia también se derretiría. Este fue un paso importante para revertir la historia de larga data de que Groenlandia es una fortaleza implacable de hielo, congelada durante millones de años.

Luego, en 2019, Paul Bierman de la UVM y un equipo internacional volvieron a examinar otro núcleo de hielo, extraído en Camp Century, cerca de la costa de Groenlandia, en la década de 1960. Se quedaron atónitos al descubrir ramitas, semillas y partes de insectos en el fondo de ese núcleo, lo que reveló que el hielo allí se había derretido en los últimos 416.000 años . En otras palabras, las paredes de la fortaleza de hielo habían fallado mucho más recientemente de lo que se había imaginado anteriormente.

«Una vez que hicimos el descubrimiento en Camp Century, pensamos: ‘Oye, ¿qué hay en el fondo de GISP2?'», dijo Bierman, profesor de la Escuela Rubenstein de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la UVM y miembro del Instituto Gund de Medio Ambiente.

Aunque el hielo y la roca de ese núcleo se habían estudiado en profundidad, «nadie había examinado los 7,6 cm de till para ver si se trataba de tierra y si contenía restos de plantas o insectos», dijo. Por ello, él y sus colegas solicitaron una muestra del fondo del núcleo GISP2 que se encuentra en las instalaciones de la Fundación Nacional de Ciencias para el análisis de hielo en Lakewood, Colorado.

El descubrimiento de fósiles en Groenlandia revela un mayor riesgo de catástrofe por el nivel del mar
Halley Mastro, estudiante de posgrado de la UVM, observa material vegetal antiguo de Groenlandia bajo un microscopio. Crédito: Joshua Brown/UVM

Ahora, este nuevo estudio publicado en PNAS confirma que la hipótesis de 2016 sobre la «frágil Groenlandia» es correcta y ahonda en los motivos de preocupación, al demostrar que la isla estuvo lo suficientemente cálida, durante el tiempo suficiente, como para que se estableciera un ecosistema de tundra entero, tal vez con árboles atrofiados, donde hoy el hielo tiene tres kilómetros de espesor.

«Ahora tenemos evidencia directa de que no sólo desapareció el hielo, sino que también allí vivían plantas e insectos», afirmó Bierman. «Y eso es irrebatible. No es necesario depender de cálculos ni modelos».

De flores

El descubrimiento inicial de que había material biológico intacto (no solo grava y roca) en el fondo del núcleo de hielo lo hizo el geocientífico Andrew Christ, que completó su doctorado trabajando en la UVM y fue asociado postdoctoral en el laboratorio de Bierman. Luego, Halley Mastro tomó el caso y comenzó a estudiar el material de cerca.

«Fue asombroso», dijo. Bajo el microscopio, lo que parecían simples motas flotando en la superficie de la muestra del núcleo derretido era, de hecho, una ventana a un paisaje de tundra.

En colaboración con Dorothy Peteet, experta en macrofósiles del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty y coautora del nuevo estudio, Mastro pudo identificar esporas de musgo de espiga, la escama del capullo de un sauce joven, el ojo compuesto de un insecto, «y luego encontramos una amapola ártica, sólo una semilla de eso», dijo. «Es una flor diminuta que se adapta muy bien al frío».

Pero no es tan bueno. «Nos permite saber que el hielo de Groenlandia se derritió y que había tierra», dijo Mastro, «porque las amapolas no crecen sobre kilómetros de hielo».

Más información: Bierman, Paul R., Los fósiles de plantas, insectos y hongos que se encuentran bajo el centro de la capa de hielo de Groenlandia son evidencia de épocas sin hielo, Actas de la Academia Nacional de Ciencias (2024). DOI: 10.1073/pnas.2407465121