Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
OBSERVATORIO PLANETARIO · 10 DE NOVIEMBRE DE 2026

🌍 Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales de calentamiento excepcional, con temperaturas oceánicas elevadas, concentraciones crecientes de dióxido de carbono y una respuesta desigual de las regiones polares. Los últimos registros consolidados permiten evaluar el estado climático global sin confundir observaciones mensuales con condiciones instantáneas.

La vigilancia ambiental integra mediciones terrestres, observaciones satelitales, análisis oceánicos y modelos meteorológicos. El seguimiento de los próximos días debe prestar atención a la evolución de El Niño, la circulación atmosférica y la exposición de las comunidades a fenómenos extremos.

🌡️ Temperatura global

+1,75 °C

Octubre de 2026 registró una temperatura media global de 15,35 °C, equivalente a 1,75 °C por encima del promedio preindustrial estimado. Fue el octubre más cálido de la serie ERA5 y el tercer mes consecutivo que superó temporalmente el umbral de 1,5 °C.

La persistencia de anomalías positivas demuestra que el calentamiento no se limita a episodios aislados. Sin embargo, superar ese valor durante un mes o un año no equivale por sí solo a declarar rebasado permanentemente el objetivo climático de París, que se evalúa a largo plazo.

Referencia: Copernicus C3S, informe de octubre de 2026.

🌊 Océanos

20,95 °C

La temperatura superficial media de los océanos extrapolares alcanzó en octubre su valor más alto para ese mes. Las aguas tropicales del Pacífico presentaron un calentamiento especialmente intenso, asociado al desarrollo de un episodio extraordinario de El Niño.

Los océanos almacenan gran parte del exceso de calor del sistema climático. Sus anomalías pueden modificar las precipitaciones, la circulación atmosférica, la productividad marina y las condiciones favorables para algunos episodios de lluvias extremas. El calentamiento superficial no implica que todas las cuencas evolucionen de manera uniforme.

🏭 CO₂ atmosférico

428,57 ppm

El observatorio de Mauna Loa registró una media semanal preliminar de 428,57 partes por millón para la semana iniciada el 1 de noviembre. El valor comparable de un año antes fue de 425,21 ppm.

La concentración atmosférica responde a emisiones humanas, absorción natural y variabilidad estacional. Una medición semanal de una estación no debe confundirse con el promedio global anual. No obstante, la tendencia de largo plazo confirma la acumulación persistente de gases de efecto invernadero.

Referencia: NOAA Global Monitoring Laboratory, actualización del 8 de noviembre.

🧊 Hielo polar

−9 %

La extensión del hielo marino ártico durante octubre se situó aproximadamente un 9 % por debajo del promedio de referencia y ocupó el decimotercer lugar entre los octubres de menor extensión en el registro satelital de 48 años.

El hielo marino experimenta una marcada variación estacional. En el Ártico comienza su expansión otoñal, mientras que en la Antártida el ciclo anual sigue otra fase. La comparación entre ambos polos exige distinguir extensión, concentración y masa de hielo continental.

🔥 Incendios y vegetación

La vigilancia global de incendios requiere observar conjuntamente anomalías térmicas, humedad del combustible vegetal, viento y disponibilidad de biomasa. Los focos detectados por satélite no representan automáticamente incendios forestales extensos: también pueden corresponder a quemas agrícolas u otras fuentes de calor.

La combinación de vegetación seca y episodios de viento intenso puede favorecer una propagación rápida. Las autoridades deben interpretar las alertas según las condiciones locales, especialmente en territorios donde coinciden actividad humana, vegetación combustible y periodos secos.

Para el seguimiento operativo se utilizan productos de NASA FIRMS y Copernicus CAMS, diferenciando detecciones térmicas, superficie quemada y emisiones estimadas.

🏜️ Sequías y humedad del suelo

Las sequías deben evaluarse mediante precipitaciones acumuladas, humedad del suelo, caudales, reservas de agua y demanda atmosférica. Una semana sin lluvia no constituye necesariamente una sequía, del mismo modo que una precipitación intensa no garantiza la recuperación de acuíferos o embalses.

El calentamiento aumenta la demanda evaporativa en numerosas regiones, aunque sus efectos dependen de la humedad disponible y de la circulación atmosférica. La observación combinada de sequía meteorológica, agrícola e hidrológica permite anticipar mejor las repercusiones sobre ecosistemas y abastecimiento.

⛈️ Tormentas y extremos

El seguimiento de fenómenos extremos debe considerar la interacción entre océanos cálidos, contrastes de presión, humedad atmosférica y circulación de gran escala. Estas condiciones pueden favorecer precipitaciones intensas, tormentas organizadas y cambios bruscos de temperatura, sin determinar por sí solas dónde ocurrirá cada episodio.

Las alertas oficiales nacionales y regionales siguen siendo la referencia para decisiones inmediatas. Los productos globales ayudan a identificar patrones generales, pero no sustituyen pronósticos locales ni avisos de protección civil.

🔎 Señal planetaria destacada

El calentamiento del Pacífico tropical constituye una señal climática de especial importancia. Copernicus registró en octubre una temperatura media de 29,94 °C en la región Niño 3.4, con una anomalía de 3,21 °C, superior a los máximos de anteriores episodios muy intensos.

Esta alteración puede influir en patrones de precipitación y temperatura de diversas partes del planeta. Sus impactos no son idénticos en todos los países y dependen también de la estación, la circulación atmosférica y las características de cada territorio.

🗓️ Perspectiva planetaria · 10–24 de noviembre

Atmósfera: observar la evolución de las ondas de circulación, los sistemas frontales y las zonas de convergencia tropical. La distribución de precipitaciones puede cambiar rápidamente y requiere actualizaciones meteorológicas frecuentes.

Océanos: mantener la vigilancia del Pacífico ecuatorial y de las anomalías térmicas marinas. Las previsiones estacionales apuntan a un El Niño intenso hacia finales de 2026, pero su intensidad final permanece sujeta a revisión.

Hielo y superficie: seguir el crecimiento estacional del hielo ártico y las anomalías de humedad del suelo. Los registros mensuales y los mapas diarios responden a escalas distintas y deben interpretarse por separado.

Riesgos: priorizar los avisos oficiales de lluvias extremas, inundaciones, incendios y tormentas. Esta perspectiva identifica variables de vigilancia, no constituye un pronóstico regional específico ni una alerta de emergencia.

Fuentes: Copernicus Climate Change Service, NOAA Global Monitoring Laboratory, NASA FIRMS y Organización Meteorológica Mundial. Corte editorial: 10/11/2026.
×

La lenteja de agua flotante en los estanques estimula el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero

Las plantas normalmente absorben dióxido de carbono y liberan oxígeno como parte de la fotosíntesis. 


por la Universidad de Minnesota


La mayoría de la gente asocia la vegetación con niveles reducidos de carbono y, en el caso de los árboles de Minnesota, eso es ciertamente cierto. Pero en los miles de estanques cubiertos de lentejas de agua en todo el estado, la realidad es más complicada.

Debido a la materia orgánica transportada a los estanques por la lluvia y el derretimiento de la nieve, los estanques en realidad emiten gases de efecto invernadero . Toda esa materia orgánica finalmente es descompuesta por los microbios en metano y dióxido de carbono, que luego pueden escapar a la atmósfera. La lenteja de agua, una pequeña planta acuática flotante, puede apoderarse por completo de la superficie de algunos estanques y provocar emisiones de gases de efecto invernadero aún mayores.

Ver: Reforma de la basura: los cambios en la gestión de residuos podrían reducir las emisiones

Una nueva investigación publicada en Frontiers in Environmental Science , en coautoría de Joseph Rabaey, miembro de la Graduate School, y James Cotner, profesor de la Facultad de Ciencias Biológicas, examinó las causas de las emisiones de gases de efecto invernadero en los estanques.

Durante el verano de 2021, el equipo de investigación tomó muestras de 26 estanques alrededor de las Ciudades Gemelas para determinar las emisiones y concentraciones de dióxido de carbono (CO 2 ) y metano (CH 4 ) en el agua. Para medir las emisiones de CO 2 y CH 4 a lo largo del tiempo, se colocó una cámara flotante, como un balde invertido, en la superficie del agua y se conectó a un analizador de gas portátil. Con esta configuración y un kayak o una canoa, se midieron las emisiones de gases en varios puntos de cada estanque.

La investigación encontró:

  • El factor más importante que condujo al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero entre los diferentes estanques fue la presencia de lenteja de agua.
  • Cuando los estanques se cubren completamente de lenteja de agua, la lenteja de agua hace sombra a otras plantas y algas en el agua, y se produce menos oxígeno en la columna de agua , mientras que el oxígeno producido por la lenteja de agua en la fotosíntesis se libera principalmente a la atmósfera directamente.
  • Debido a que los estanques de lenteja de agua tenían menos formas de oxígeno y metano en ausencia de oxígeno, estos estanques produjeron más metano que los estanques sin lenteja de agua.

«Puede ser difícil imaginar el escape de gas de un estanque o lago cuando no podemos verlo. Es un poco como abrir una lata de gaseosa», dijo Cotner. «La gaseosa carbonatada está sobresaturada con CO 2 , y cuando abres la lata puedes escuchar el gas escapando al aire. Lo mismo está sucediendo en estos estanques».

Ver: Las emisiones de metano de los embalses están aumentando

«Nos sorprendió un poco el gran efecto que estaba teniendo la lenteja de agua», agregó Rabaey. «Los estanques completamente cubiertos de lenteja de agua realmente estaban bombeando una gran cantidad de metano».

Los estanques de aguas pluviales son numerosos en entornos urbanos , y solo en las Ciudades Gemelas hay decenas de miles de estanques. Existe la posibilidad de gestionar mejor estos estanques para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero .

Según Rabaey, «ahora sabemos que la cobertura de lentejas de agua es una señal de advertencia de que se necesita una gestión, y realmente se trata de oxígeno. Las estrategias de gestión que se centran en mantener los estanques oxigenados, como fuentes o burbujeadores que desalientan el crecimiento de la lenteja de agua y mezclan el agua , podría ayudar a reducir las emisiones de metano al tiempo que permite que los estanques de aguas pluviales sigan funcionando en sus funciones de control de escorrentía y captura de nutrientes».

Ver: Un estudio encuentra que las emisiones de carbono en aguas continentales se están subestimando

Los próximos pasos en la investigación implicarán determinar si los estanques emiten más gas en ciertos momentos del día y medir las emisiones totales en el transcurso de un año.


Más información: Joseph Rabaey et al, Emisiones de gases de efecto invernadero de estanques controladas por cobertura de lenteja de agua, Frontiers in Environmental Science (2022). DOI: 10.3389/fenvs.2022.889289