Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌐 Panel de control del sistema Tierra

Panorama Planetario

Actualización: 23 de julio de 2026

El sistema climático continúa mostrando una acumulación excepcional de calor en la atmósfera y, especialmente, en los océanos. El último balance mensual consolidado sitúa junio de 2026 como el segundo junio más cálido del registro global, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó su valor medio más alto registrado para ese mes. La señal dominante combina mares muy cálidos, episodios de calor terrestre, incendios activos en latitudes medias y altas y una distribución irregular de las precipitaciones. Este panorama no significa que todo el planeta experimente simultáneamente las mismas condiciones, pero sí evidencia un fondo climático que amplifica olas de calor, lluvias intensas, sequías y estrés ecológico.

🌊
Señal planetaria destacada: calor oceánico extraordinario El océano extrapolar registró en junio una temperatura superficial media de aproximadamente 20,86 °C, ligeramente superior al máximo mensual observado en junio de 2024. La persistencia de esta anomalía favorece una mayor transferencia de calor y humedad hacia la atmósfera.
🌡️
Temperatura global

Calor elevado y persistente

Nivel de atención: alto

Junio de 2026 tuvo una temperatura media global cercana a 16,54 °C, unos 0,56 °C por encima del promedio 1991–2020 y alrededor de 1,39 °C sobre la referencia preindustrial estimada. Europa occidental atravesó su junio más cálido del registro de Copernicus. Estas cifras describen el contexto climático mensual más reciente disponible, no una medición instantánea del 23 de julio.

🌊
Océanos

Máximos estacionales en la superficie marina

Señal dominante

Las aguas comprendidas entre 60° sur y 60° norte alcanzaron durante junio niveles récord para la época del año. El calentamiento no es uniforme: existen zonas con anomalías especialmente pronunciadas y otras más próximas a su climatología. El exceso de energía marina puede intensificar olas de calor oceánicas, afectar ecosistemas y proporcionar humedad adicional a sistemas tormentosos.

🏭
CO₂ atmosférico

La concentración continúa en niveles históricos

Tendencia ascendente

El dióxido de carbono permanece muy por encima de cualquier nivel experimentado durante la historia de la civilización humana. Aunque la concentración diaria fluctúa con el ciclo estacional y entre estaciones de observación, la tendencia estructural sigue aumentando por las emisiones procedentes de combustibles fósiles, procesos industriales y cambios de uso del suelo. Esta acumulación sostiene el desequilibrio energético planetario.

🧊
Hielo polar

Vigilancia de la temporada de deshielo boreal

Seguimiento estacional

El Ártico se encuentra en plena fase de pérdida estacional de hielo marino, por lo que la extensión y la distribución regional deben seguirse hasta el mínimo habitual de septiembre. En el balance terrestre más reciente, Groenlandia perdió aproximadamente 139 gigatoneladas durante el año hidrológico 2024–2025. La Antártida también mantiene una elevada variabilidad interanual.

🔥
Incendios

Actividad relevante en Canadá y oeste estadounidense

Riesgo regional elevado

Los satélites continúan detectando incendios y largas columnas de humo en partes de Canadá y del oeste de Estados Unidos. El calor, la sequedad del combustible vegetal y los vientos favorecen una propagación rápida. Además del daño directo, el humo puede degradar la calidad del aire a cientos o miles de kilómetros, dependiendo de la circulación atmosférica.

🏜️
Sequías

Contrastes entre déficit y lluvias intensas

Distribución desigual

El estrés hídrico persiste en distintas cuencas y zonas agrícolas, aun cuando algunas regiones han recibido lluvias beneficiosas. Una precipitación puntual puede reducir temporalmente el riesgo de incendio sin recuperar acuíferos, embalses o humedad profunda del suelo. La evaluación debe considerar duración del déficit, temperatura, demanda evaporativa y disponibilidad real de agua.

⛈️
Tormentas extremas

Atmósferas cálidas con mayor capacidad de humedad

Vigilancia multirriesgo

El calor oceánico y atmosférico favorece una mayor disponibilidad de vapor de agua, aunque la formación de tormentas depende también de circulación, inestabilidad y cizalladura. Durante esta etapa del verano boreal deben vigilarse ciclones tropicales, lluvias torrenciales, inundaciones repentinas, granizo y tormentas eléctricas severas en las regiones meteorológicamente favorables.

🌬️
Calidad del aire

El humo actúa como riesgo transfronterizo

Impacto a larga distancia

Las partículas finas generadas por incendios pueden desplazarse lejos de los focos y elevar la contaminación en ciudades no afectadas por las llamas. El riesgo sanitario depende de la concentración, la duración de la exposición y la vulnerabilidad individual. Los mapas satelitales permiten seguir las plumas, pero las decisiones locales deben apoyarse en estaciones de superficie.

Perspectiva planetaria para los próximos 7–14 días

La atención seguirá concentrada en cuatro frentes: persistencia de calor en áreas continentales del hemisferio norte, evolución de incendios y humo en Norteamérica, anomalías de temperatura superficial del mar y desarrollo de sistemas tropicales. También será necesario observar episodios de precipitación intensa asociados al monzón asiático y tormentas convectivas regionales. La señal de fondo no determina por sí sola cada evento, pero aumenta la probabilidad de impactos compuestos cuando coinciden calor, sequedad, vegetación inflamable, urbanización vulnerable o suelos saturados. Para alertas operativas deben consultarse siempre los servicios meteorológicos, ambientales y de protección civil de cada país.

Panorama elaborado con los balances globales más recientes disponibles de Copernicus, NOAA y sistemas de observación terrestre. Las cifras mensuales consolidadas corresponden principalmente a junio de 2026 y se presentan como contexto climático, no como lecturas instantáneas.

×

La orden de Trump para ampliar la producción de madera de EE. UU. incluye todos los bosques nacionales de California

Crédito: CC0 Dominio público

Los bosques nacionales de California están siendo deforestados, literalmente, a raíz de la orden del 5 de abril de la administración Trump de expandir de inmediato la producción de madera en Estados Unidos.


por Hayley Smith

Los Angeles Times


La semana pasada, la Secretaria de Agricultura de Estados Unidos, Brooke Rollins, emitió una declaración de emergencia que ordenó al Servicio Forestal de ese país abrir unos 112,5 millones de acres de bosques nacionales a la tala.

El anuncio incluía un mapa granulado de los bosques afectados, que no especificaba los nombres de los bosques ni la superficie afectada en cada uno. Sin embargo, funcionarios del Departamento de Agricultura de EE. UU. confirmaron a The Times que la orden afectará a los 18 bosques nacionales del Estado Dorado, que en conjunto abarcan más de 20 millones de acres.

«El Servicio Forestal del USDA está listo para hacer realidad la visión del Secretario de bosques nacionales productivos y resilientes, descrita en el memorando», declaró la agencia en un comunicado. «Siguiendo la dirección del Secretario, optimizaremos las iniciativas de gestión forestal , reduciremos las regulaciones engorrosas y fortaleceremos las alianzas para impulsar el crecimiento económico y la sostenibilidad».

California alberga más bosques federales que cualquier otro estado, incluyendo los bosques nacionales Ángeles, Sequoia y Klamath. Funcionarios del USDA, organismo que supervisa el Servicio Forestal, afirmaron que aún no disponen de información sobre cuántas hectáreas de cada bosque se verán afectadas.

La directiva se deriva de la reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump para expandir la producción maderera estadounidense en un 25%, lo que Rollins argumentó en su aviso que «proporcionará un mejor suministro de madera nacional, creará empleos y prosperidad, reducirá los desastres de incendios forestales, mejorará los hábitats de los peces y la vida silvestre y disminuirá los costos de construcción y energía».

Un memorando interno de Chris French, jefe asociado interino del Servicio Forestal, ordena a los jefes de las nueve regiones del servicio forestal desarrollar estrategias quinquenales para aumentar su volumen de madera, con el objetivo de un aumento del 25% en toda la agencia durante los próximos cuatro a cinco años.

Los grupos ambientalistas expresaron su indignación por la orden del presidente, que según ellos eludirá las protecciones legales , las consideraciones sobre especies en peligro de extinción y la participación pública para acelerar la tala y la eliminación de vegetación, como árboles, plantas y arbustos.

«Este es un intento apenas disimulado de intensificar la tala en nuestros bosques nacionales, eludir las leyes ambientales y enriquecer a la industria maderera», escribió Jeff Kuyper, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Los Padres ForestWatch, en un correo electrónico. «Esta medida, sumada a despidos masivos, recortes presupuestarios y retrocesos ambientales, causará estragos en Los Padres y otros bosques nacionales del país».

El Bosque Nacional Los Padres abarca partes de los condados de Monterey, San Luis Obispo, Santa Bárbara, Ventura y Kern; Kuyper dijo que la orden de la administración Trump parece poner al menos el 80% de los 1,75 millones de acres del bosque en venta.

En su orden, el presidente argumentó que las políticas federales autoritarias de administraciones anteriores han hecho que Estados Unidos dependa innecesariamente de los productores madereros extranjeros. En ese sentido, la orden se alinea con otras medidas recientes de la administración para flexibilizar las regulaciones ambientales a cambio de menores costos para el consumidor y una mayor independencia de otros países.

Pero Trump también se apoyó en desastres recientes como parte de su justificación, señalando que «los proyectos de gestión forestal y reducción del riesgo de incendios forestales pueden salvar vidas y comunidades estadounidenses».

La gestión forestal es un tema delicado en California, donde décadas de supresión de incendios han permitido la proliferación de vegetación, lo que a su vez alimenta los incendios más grandes y frecuentes del estado. Sin embargo, los expertos advierten que la limpieza de maleza no es lo mismo que la tala o el aclareo a gran escala, que, según algunos, puede hacer que el paisaje sea más inflamable. Este tema es objeto de frecuente debate.

Los bosques del estado también han sufrido en los últimos años condiciones de sequía extrema, infestaciones de gorgojo descortezador y otros factores estresantes que han contribuido a aumentar la muerte de árboles.

Más aún, la afluencia de personas que se mudan a la interfaz urbano-forestal (o el área donde el desarrollo humano se encuentra con el paisaje natural) está contribuyendo a lo que Rollins describió como una «crisis total de incendios forestales y salud forestal».

«Los bosques sanos requieren trabajo y, en este momento, nos enfrentamos a una emergencia forestal nacional», escribió Rollins en un comunicado.

Contamos con una abundancia de madera con alto riesgo de incendios forestales en nuestros Bosques Nacionales. Me enorgullece seguir el audaz liderazgo del presidente Trump al empoderar a los administradores forestales para reducir las restricciones y minimizar los riesgos de incendios, insectos y enfermedades, de modo que podamos fortalecer la industria maderera estadounidense y enriquecer aún más nuestros bosques con los recursos que necesitan para prosperar.

El Servicio Forestal administra 144 millones de acres forestados en 43 estados, de los cuales aproximadamente 43 millones de acres son aptos para la producción de madera, dijo Rollins.

Aunque la orden federal no se dirige específicamente a California, aviva las tensiones latentes entre el estado y el presidente. Durante su primer mandato en 2018, Trump atribuyó los incendios forestales en California a las políticas de gestión territorial del gobierno estatal y sugirió que este debería «rastrillar» sus bosques.

Sin embargo, no reconoció que el 57% de los 33 millones de acres de bosque del estado están controlados por el gobierno federal.

En una declaración, Randi Spivak, directora de tierras públicas del Centro para la Diversidad Biológica, una organización sin fines de lucro, dijo que la orden del presidente era similar a «alimentar nuestros bosques nacionales con una trituradora de madera».

«Usar excavadoras y motosierras en estas hermosas tierras públicas resultará en talas indiscriminadas, contaminación de arroyos y la extinción de especies», declaró Spivak. «Más de 110 millones de acres de bosques nacionales están sujetos a este peligroso edicto. Utilizaremos todos los recursos legales a nuestra disposición para detener la implementación de esta orden por parte de la administración Trump».