Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Actualización: 30 de septiembre de 2026

🌍 Panorama Planetario

El sistema Tierra cierra septiembre bajo una combinación de calentamiento persistente, presión sobre el ciclo del agua y cambios en la criosfera. Este panel distingue observaciones consolidadas, mecanismos físicos y prioridades de seguimiento. Los indicadores mensuales disponibles corresponden principalmente a agosto; los balances anuales aportan contexto y no deben interpretarse como mediciones realizadas hoy.

🌡️ Temperatura global · Último mes publicado

Una referencia térmica excepcional

Copernicus sitúa agosto de 2026 entre los extremos del registro instrumental: fue el mes más cálido conjuntamente con julio de 2023. La lectura confirma la persistencia de condiciones globales muy cálidas, aunque no describe por sí sola el comportamiento de cada territorio. Un mes por encima de 1,5 °C respecto del periodo preindustrial tampoco equivale a superar de forma permanente el umbral del Acuerdo de París, definido sobre un horizonte climático prolongado.

🌊 Océanos · Superficie y profundidad

El mar conserva la memoria del calor

La temperatura superficial media del océano extrapolar alcanzó 21,07 °C en agosto, el mayor valor registrado para ese mes según Copernicus. La superficie responde con rapidez a intercambios atmosféricos y variabilidad natural; el calor acumulado en profundidad cambia en escalas más largas. Conviene interpretar ambos indicadores por separado: una oscilación superficial no elimina la energía almacenada en el océano ni sus consecuencias para la expansión térmica del agua.

🧪 CO₂ atmosférico · Contexto anual

La acumulación sigue condicionando el balance energético

La Organización Meteorológica Mundial informa que las concentraciones de los principales gases de efecto invernadero alcanzaron niveles récord en 2024, último año consolidado citado en su balance climático de 2025. No se presenta aquí una concentración diaria de CO₂ sin una serie verificada. La señal relevante es su acumulación: mientras las emisiones netas continúen añadiendo carbono a la atmósfera, aumenta la presión sobre el balance energético planetario.

🧊 Hielo polar · Seguimiento estacional

Extensión, espesor y movimiento cuentan historias distintas

El seguimiento de agosto identifica diferencias importantes entre sectores del hielo antártico, con déficits destacados en el mar de Amundsen y el sector del océano Índico. La extensión indica cuánta superficie está cubierta, pero no mide directamente el volumen. El viento puede desplazar y compactar el hielo, mientras el océano modifica su formación y fusión. Por eso, una lectura rigurosa combina superficie, concentración, espesor y circulación.

🔥 Incendios · Condiciones de propagación

El combustible disponible define parte del peligro

La evaluación planetaria de incendios exige separar focos detectados, superficie quemada y emisiones. No todos los puntos calientes corresponden a grandes incendios forestales, y la nubosidad puede dificultar su observación. En el seguimiento de corto plazo importan la humedad del combustible, el viento y la continuidad de la vegetación. El calor puede favorecer el secado, pero la ignición y el manejo del territorio también determinan el resultado.

💧 Sequías · Agua disponible

La lluvia no resume todo el déficit

El déficit hídrico puede persistir después de un episodio lluvioso cuando los suelos, acuíferos o embalses necesitan una recuperación prolongada. Para distinguir sequía meteorológica, agrícola e hidrológica deben compararse precipitación, humedad del suelo y caudales con sus referencias estacionales. Una lluvia intensa puede generar escorrentía sin reponer suficientemente las reservas. Este panel no asigna un porcentaje mundial de sequía sin un producto homogéneo y actualizado que lo respalde.

⛈️ Tormentas y extremos · Riesgos combinados

La exposición convierte un fenómeno en impacto

Las tormentas deben evaluarse mediante sus avisos oficiales, trayectoria, intensidad y efectos previstos. El riesgo puede aumentar cuando coinciden lluvia intensa, suelos saturados, mareas elevadas o infraestructura vulnerable. Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, pero esto no permite atribuir automáticamente cada episodio al cambio climático. La explicación de un evento concreto requiere análisis específicos y distinguir el peligro físico de la exposición social.

🔎 Señal planetaria destacada

El desequilibrio se observa en varios componentes

La lectura conjunta de temperatura, gases atmosféricos, océanos y hielo ofrece una visión más sólida que un récord aislado. La OMM señala que 2015–2025 fueron los once años más cálidos registrados y que el contenido de calor oceánico alcanzó un máximo en 2025. Estos resultados describen una presión sostenida sobre el sistema climático. Las variaciones de un mes pueden intensificar o moderar temporalmente su expresión, sin sustituir el diagnóstico de largo plazo.

🧭 Perspectiva · 1–14 de octubre de 2026

Dos semanas para seguir la evolución, con incertidumbre explícita

La perspectiva editorial prioriza la evolución de humedad del suelo, circulación atmosférica, actividad ciclónica y transición estacional del hielo. No constituye un pronóstico meteorológico global: sin mapas operativos verificados no es posible señalar lugares o fechas de nuevos extremos. Durante la primera semana tienen mayor utilidad los avisos y modelos de corto plazo; hacia la segunda aumenta la incertidumbre y conviene comparar conjuntos de predicción. La persistencia de una anomalía debe comprobarse con actualizaciones sucesivas, evitando convertir una posibilidad en una certeza.

×

Las emisiones de los incendios forestales en el Amazonas podrían ser hasta tres veces superiores a lo estimado.


Los incendios son un fenómeno recurrente en el centro de Sudamérica, a menudo intensificado por la sequía y la deforestación. En 2024, la actividad de incendios forestales alcanzó sus niveles más altos en 20 años, afectando vastas áreas de la selva amazónica y el Cerrado, la sabana tropical con mayor biodiversidad del mundo, que se extiende por una quinta parte de Brasil y llega hasta Bolivia y Paraguay.


por la Agencia Espacial Europea


Un nuevo estudio , publicado en Geophysical Research Letters , utilizó inteligencia artificial (IA) para analizar las observaciones satelitales de monóxido de carbono durante la temporada de incendios de agosto a septiembre de 2024. Los científicos emplearon este gas como indicador de las emisiones de dióxido de carbono, combinando los datos satelitales con modelos de incendios forestales.

Los resultados sugieren que los métodos científicos actuales subestiman significativamente las emisiones de carbono, siendo la producción real de carbono potencialmente entre 1,5 y 3 veces mayor. Esto tiene importantes implicaciones para los modelos climáticos y los presupuestos globales de carbono, que dependen de estimaciones precisas de las emisiones de incendios forestales.

Por qué las estimaciones actuales pueden ser demasiado bajas

La investigación fue liderada por la Universidad Técnica de Dresde en colaboración con el Real Instituto Meteorológico de los Países Bajos (KNMI) y BeZero Carbon, la agencia de calificación de emisiones de carbono con sede en Londres. Asimismo, se constató que la combustión lenta prolongada fue un factor que contribuyó significativamente a las emisiones de carbono durante 2024.

Jos de Laat, científico sénior del KNMI y autor principal, declaró: «Estudiamos una zona de aproximadamente 4 millones de kilómetros cuadrados, donde los incendios y la contaminación más intensos se concentraron cerca de la frontera entre Brasil y Bolivia. Esto tuvo graves repercusiones en la calidad del aire en toda la región».

«Hemos detectado discrepancias significativas entre los niveles de contaminación atmosférica modelados y los observados. Los métodos actuales no pueden reproducir lo que realmente ven los satélites, lo que sugiere que se están pasando por alto importantes fuentes de emisiones.»

Para solucionar este problema, los investigadores entrenaron un sistema de IA para acelerar sus cálculos avanzados de emisiones. Esto permitió analizar varios años y regiones a pesar de las elevadas exigencias computacionales.

La investigación también combinó datos de varias misiones Sentinel (Sentinel-2, Sentinel-3 y Sentinel-5P) para mejorar tanto la estimación como la evaluación de las emisiones de incendios forestales, señalando que la sinergia de estos instrumentos es crucial para el progreso.

Monóxido de carbono como indicador del dióxido de carbono

El monóxido de carbono es un gas incoloro, inodoro y tóxico que se libera cuando la materia orgánica, como la vegetación, se quema de forma incompleta. El dióxido de carbono, por otro lado, es el principal contribuyente a las emisiones antropogénicas. Las columnas de humo de los incendios forestales contienen ambos gases.

Sin embargo, el monóxido de carbono es más fácil de detectar para los satélites que el dióxido de carbono, lo que lo convierte en un indicador útil para estimar las emisiones de incendios forestales.

Si bien el dióxido de carbono es el principal gas de efecto invernadero, ya está presente de forma natural en la atmósfera en concentraciones altas y casi constantes (alrededor de 430 partes por millón, o ppm), lo que dificulta la detección de pequeños cambios desde el espacio; es como intentar ver una hoja de papel blanco sobre la nieve. El monóxido de carbono, en cambio, existe de forma natural en niveles mucho más bajos (menos de 0,2 ppm) y es mucho más variable, por lo que los aumentos son más fáciles de detectar, como buscar una hoja de papel blanco sobre un fondo oscuro.

Diferencias en las emisiones de monóxido de carbono en la zona central de Sudamérica. Crédito: ESA (fuente de datos: J. De Laat et al, 2026).

Las investigaciones de la ESA mejoran las estimaciones de emisiones de incendios forestales.

La investigación sobre incendios forestales en el Cerrado y la selva amazónica formó parte del proyecto de investigación internacional Sense4Fire , que investiga las condiciones que aumentan la probabilidad de que se produzcan incendios forestales y tiene como objetivo mejorar las estimaciones de las emisiones de carbono generadas por las llamas y las brasas humeantes.

La investigación utiliza una amplia gama de datos satelitales, incluyendo satélites Sentinel y otras fuentes. Su objetivo es profundizar en la comprensión científica de la dinámica del fuego y su papel en el ciclo del carbono, integrando las observaciones de los satélites Sentinel en nuevos conjuntos de datos y modelos de observación de la Tierra. El proyecto Sense4Fire aplica técnicas avanzadas, aprovechando análisis computacionales más complejos y datos más completos sobre la vegetación, gracias a los avanzados instrumentos satelitales de teledetección.

Stephen Plummer, científico de aplicaciones de observación de la Tierra de la ESA, señaló: «Los hallazgos de este artículo plantean interrogantes sobre cómo calculamos las emisiones de carbono provenientes de incendios, y en particular del CO₂ , un gas de efecto invernadero fundamental y principal causante del calentamiento global. Los satélites de observación de la Tierra, como los Sentinel, contribuyen a la obtención de conjuntos de datos cada vez más precisos, lo que nos permite comprender mucho mejor cómo reacciona y evoluciona nuestro sistema terrestre. La información obtenida desde el espacio constituye un importante punto de referencia para evaluar los modelos globales de carbono y clima, fundamentales para fundamentar las políticas climáticas que los responsables de la toma de decisiones deben implementar».

El satélite Sentinel-5P lleva a bordo el avanzado instrumento Tropomi para mapear una multitud de gases traza como el dióxido de nitrógeno, el ozono, el formaldehído, el dióxido de azufre, el metano y el monóxido de carbono. Crédito: ESA/ATG medialab

El satélite Copernicus Sentinel-5P rastrea la contaminación causada por los incendios forestales desde el espacio.

El satélite Sentinel-5P, lanzado en octubre de 2017, fue la primera misión Copernicus dedicada a la monitorización de la atmósfera. Su espectrómetro de última generación, Tropomi , mide gases traza como dióxido de nitrógeno, ozono, formaldehído, dióxido de azufre, metano, monóxido de carbono y aerosoles. Proporciona cobertura global diaria con una resolución espacial sin precedentes. Esto hace que Sentinel-5P sea excepcionalmente adecuado para la medición de monóxido de carbono. Gracias a su resolución espacial mucho mayor, combinada con detectores mucho mejores, Tropomi ha impulsado la medición y la monitorización de la contaminación atmosférica.

Las observaciones de Tropomi incluyen información detallada sobre la vegetación, la humedad del combustible y las condiciones de la superficie, lo que permite obtener estimaciones de emisiones más precisas en comparación con los métodos tradicionales, que se basaban principalmente en la superficie quemada y el poder radiactivo del fuego.

Jos de Laat, del KNMI, señaló: «Las metodologías y los datos que creamos durante este proyecto se integrarán en los próximos proyectos del programa Horizonte Europeo y en el Servicio de Vigilancia Atmosférica de Copernicus (CAMS), lo que garantizará una aplicación más amplia y un desarrollo continuo».

Detalles de la publicación

ATJ de Laat et al, Sentinel-5p revela emisiones de carbono inexplicables provenientes de grandes incendios forestales en la Amazonía en 2024, Geophysical Research Letters (2026). DOI: 10.1029/2025gl115123