Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualizado: 6 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. La última evaluación mensual consolidada mantiene una señal climática inequívoca: calor elevado en la atmósfera y los océanos, menor cobertura de hielo respecto de los promedios históricos y contrastes hidrológicos capaces de alternar sequías, lluvias intensas e incendios. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido del registro global, empatado con 2024, mientras el océano extrapolar alcanzó su mayor temperatura superficial registrada para ese mes. Estas condiciones no describen por sí solas el tiempo de cada localidad, pero aumentan la energía y la humedad disponibles para episodios extremos.
🌡️
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Julio de 2026 se situó como el segundo julio más cálido del registro mundial, al mismo nivel que julio de 2024. Europa occidental, además, atravesó su periodo junio-julio más cálido registrado. La señal confirma que las oscilaciones regionales ocurren sobre una base climática considerablemente más cálida que la del periodo preindustrial.

🌊
Océanos

Temperaturas superficiales excepcionalmente altas

La temperatura superficial de los océanos extrapolares fue récord para julio. Un mar más cálido puede reforzar olas de calor marinas, elevar el estrés sobre arrecifes y pesquerías y proporcionar más vapor de agua a la atmósfera. El efecto concreto depende de vientos, corrientes, humedad y circulación regional.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación sigue marcando el sistema climático

Las concentraciones de dióxido de carbono permanecen en niveles históricamente altos por las emisiones humanas y la larga permanencia del gas en la atmósfera. Las variaciones estacionales no alteran la tendencia estructural: el CO₂ adicional retiene calor, modifica el balance energético terrestre y contribuye a la acidificación oceánica.

🧊
Hielo polar

El Ártico se aproxima a su mínimo estacional

En julio, la extensión del hielo marino ártico fue la sexta más baja para ese mes; las pérdidas destacaron al norte del mar de Barents. La extensión antártica fue la quinta más baja de julio. Septiembre exige seguimiento especial: el Ártico suele alcanzar su mínimo anual y la Antártida, su máximo.

🔥
Incendios

Combustibles secos mantienen la vulnerabilidad

La combinación de calor, vegetación desecada, baja humedad y viento conserva condiciones favorables para incendios rápidos en territorios vulnerables. Europa occidental y otras zonas del hemisferio norte han acumulado estrés térmico e hídrico. La ignición sigue dependiendo con frecuencia de actividades humanas, aunque el clima controla la facilidad de propagación.

🏜️
Sequías

Persisten déficits de humedad en varias regiones

La última síntesis de Copernicus identificó condiciones más secas de lo habitual en amplias áreas de Europa, Canadá, Estados Unidos, el Magreb, el Cuerno de África, Siberia, Asia meridional y sectores de Sudamérica. Los impactos pueden alcanzar caudales fluviales, agricultura, abastecimiento, navegación y generación hidroeléctrica.

⛈️
Fenómenos extremos

El riesgo combina calor, tormentas e inundaciones

La transición estacional no elimina los extremos. Suelos secos pueden reducir la infiltración inicial durante aguaceros, mientras una atmósfera cálida puede transportar más humedad. En cuencas urbanizadas, zonas montañosas y costas bajas, la vigilancia debe considerar precipitación intensa, crecidas repentinas, deslizamientos y marejada.

🛰️
Próximos 7–14 días

Vigilancia multirriesgo, no un pronóstico único

Entre el 6 y el 20 de septiembre conviene seguir avisos meteorológicos locales, humedad del suelo, caudales, calidad del aire y focos térmicos. La perspectiva global sirve para identificar vulnerabilidades, pero las decisiones operativas deben apoyarse en los servicios meteorológicos y de protección civil de cada país.

Base informativa: Servicio de Cambio Climático de Copernicus y sus indicadores climáticos. Los valores mensuales corresponden a la última síntesis consolidada disponible; este panel no sustituye alertas oficiales locales.

×

Los bioplásticos pueden desempeñar un papel crucial para abordar la crisis ecológica global, afirman los investigadores

Imagen referencial

La cantidad media de residuos de envases de plástico que genera un solo ciudadano de la UE al año es de 36 kilogramos. Las proyecciones a más largo plazo son igualmente sombrías: se estima que la cantidad de residuos plásticos se triplicará en 2060 a nivel mundial.


por la Universidad Tecnológica de Kaunas


El aumento del consumo está impulsando la búsqueda de alternativas: materiales biodegradables y duraderos que no solo reemplazarían a los plásticos sintéticos, sino que también los superarían.

Hoy en día, los bioplásticos se mencionan a menudo como una de las soluciones para un futuro más sostenible, pero pocos saben que este material no es el resultado de un trabajo científico reciente. En 1926, un investigador francés, Maurice Lemoigne, descubrió una forma de producir polihidroxibutirato bioplástico; sin embargo, esta solución se vio eclipsada por la industria petrolera barata y aparentemente interminable.

Las consecuencias, sin embargo, son evidentes hoy: el agotamiento de los recursos petroleros y una cantidad difícil de imaginar de 400 millones de toneladas métricas (equivalentes al peso de casi 40 Torres Eiffel) de desechos plásticos sintéticos generados solo en 2021.

¿Podrían los bioplásticos salvar el planeta? Los investigadores de la Universidad Tecnológica de Kaunas (KTU) afirman que sin un uso responsable de los plásticos sintéticos, los bioplásticos no pueden hacer gran diferencia. Sin embargo, se necesitan soluciones innovadoras para abordar la crisis ecológica global actual, y los bioplásticos pueden desempeñar un papel crucial en el proceso.

Volviendo a la naturaleza

Según la profesora de la KTU Dra. Ramunė Rutkaitė, los bioplásticos son un concepto amplio que abarca toda una gama de materiales que se diferencian tanto en su biodegradabilidad como en las fuentes de las que están hechos.

«Se considera bioplástico a los plásticos que están fabricados a partir de materias primas naturales renovables, derivadas de biomasa, organismos naturales o modificados genéticamente, o que son biodegradables. Sin embargo, existe un tercer tipo de bioplástico que posee ambas características», explica la Dra. Rutkaitė.

Según el profesor de la KTU, actualmente la mayoría de los bioplásticos se producen a partir de materias primas agrícolas, las llamadas de primera generación, y se utilizan principalmente plantas ricas en hidrocarburos como la patata, el maíz, la caña de azúcar y el trigo. Esta elección de materias primas bioplásticas plantea inevitablemente una cuestión ética: ¿podemos permitir que se utilicen alimentos para la producción de bolsas de bioplástico, por ejemplo?

«En este caso, no hay duda de que la prioridad es alimentar al mundo», afirma la Dra. Rutkaitė, «y los bioplásticos deben producirse utilizando materias primas de segunda y tercera generación: materias primas naturales que no son aptas para alimentos o piensos , como biomasa de algas, desechos municipales e industriales, incluidos los subproductos de la industria alimentaria».

Aunque las tecnologías para utilizar materias primas de segunda y tercera generación para bioplásticos aún se están desarrollando, los investigadores de la KTU estudian uno de estos materiales, que se encuentra en las partes no comestibles de muchas plantas.

El Dr. Ayodeji Amobonye, ​​un estudiante postdoctoral de KTU de Nigeria, que está trabajando en el proyecto «Desarrollo de bioplásticos bioactivos y biodegradables a partir de polisacáridos sostenibles», dice que la idea de estudiar más de cerca las estructuras protectoras de varias plantas como posibles fuentes de componentes para la producción de bioplásticos surgió de la propia naturaleza.

«Este proyecto, como muchos otros, está inspirado en la naturaleza, que encierra muchos de sus frutos y semillas en ‘cáscaras’ para protegerlos de factores naturales desfavorables como la humedad, los rayos UV, los patógenos y las plagas. Aunque la protección física (por ejemplo, en las cáscaras de los frutos secos) se crea principalmente mediante la estructura lignocelulósica, se ve reforzada por varios compuestos bioactivos. Por lo tanto, al desarrollar nuevas formas de producir bioplásticos funcionales, estamos explorando el potencial de estos compuestos naturales como agentes activos clave», dice el Dr. Amobonye.

‘Bio’ no significa necesariamente biodegradable

La biodegradabilidad es la característica clave de los bioplásticos que los hace cada vez más atractivos en una amplia gama de industrias, especialmente porque las propiedades químicas y físicas únicas de los bioplásticos biodegradables pueden incluso hacerlos superar a los plásticos tradicionales derivados del petróleo.

«Los bioplásticos biodegradables, en determinadas condiciones ambientales, pueden descomponerse completamente en materiales naturales como agua, dióxido de carbono o compost. En este caso, no quedan partículas de bioplástico, por lo que no se contaminan ni el suelo ni los recursos hídricos», afirma la Dra. Rutkaitė.

Los bioplásticos con mayor bioactividad, a su vez, también pueden tener una funcionalidad extendida que puede, por ejemplo, ayudar a combatir el desperdicio de alimentos, otro de los problemas más acuciantes del mundo.

«Las propiedades antimicrobianas y antioxidantes de estos bioplásticos funcionalizados son relevantes para la industria del envasado de alimentos porque podrían prolongar la vida útil de los productos envasados, lo que también podría ayudar a reducir el desperdicio de alimentos», afirma el Dr. Amobonye.

Sin embargo, es importante recordar que el nombre «bio» no significa necesariamente que todos los bioplásticos sean biodegradables. Según la Dra. Rutkaitė, algunos bioplásticos 100% fabricados a partir de materias primas de origen vegetal pueden no ser biodegradables, mientras que algunos plásticos de origen fósil pueden descomponerse rápidamente.

«Las propiedades de biodegradabilidad están más relacionadas con la estructura química del material que con la fuente de la que está hecho», afirma el investigador. «Por eso, a la hora de reciclar bioplásticos, es muy importante fijarse en la etiqueta del envase del bioplástico. Si está etiquetado como compostable en casa, se puede compostar en casa o tirarlo al contenedor de residuos de cocina y alimentos. Por otro lado, si no hay tal información, el envase de bioplástico debe ir al contenedor de residuos plásticos».

Aprendiendo a vivir con los plásticos

La Dra. Rutkaitė está convencida de que los bioplásticos por sí solos no salvarán al mundo. Pueden ayudar a reducir el uso de combustibles fósiles en la industria del plástico, pero, ante todo, la gente debe aprender a gestionar las enormes cantidades de plásticos sintéticos que ya contaminan la Tierra. El reciclaje de plásticos convencionales, señala, ha adquirido en los últimos años incluso más importancia que la producción de nuevos bioplásticos.

«Los plásticos sintéticos no son la causa de la contaminación de nuestro planeta. El contaminador es el ser humano, que no es capaz o, a veces, ni siquiera consciente de la necesidad de recoger y reciclar los plásticos», subraya la Dra. Rutkaitė.

“Por ello, es muy importante mejorar la recogida y clasificación de residuos plásticos en todos los países del mundo, reducir el uso de productos plásticos de un solo uso, reutilizarlos y, sobre todo, concienciar a los consumidores, porque al final, el comportamiento cotidiano determina el nivel de consumo y recogida de productos plásticos”.

Sin embargo, los hábitos de consumo arraigados no son el único obstáculo para una rápida transición mundial hacia un futuro basado en bioplásticos. El bajo coste y la durabilidad de los plásticos sintéticos, al menos por ahora, son irreemplazables. Además, la tecnología y la infraestructura de producción de bioplásticos a partir de materias primas de segunda y tercera generación aún están poco desarrolladas, mientras que el coste de los bioplásticos existentes es varias veces superior al de los plásticos convencionales. Esto, a su vez, hace que una rápida transición mundial a los bioplásticos sea simplemente imposible, admiten ambos investigadores.

«Sin embargo, debemos tener presente que Roma no se construyó en un día y que la mayoría de las tecnologías cotidianas que utilizamos hoy en día fueron en algún momento exclusivas y caras. Por lo tanto, necesitamos esfuerzos continuos de investigación y desarrollo en el campo de los bioplásticos , lo que facilitaría la innovación y permitiría a la industria alcanzar su máximo potencial», afirma el Dr. Amobonye.

Añade que «el reciclaje de residuos para generar energía, así como los sistemas de reciclaje mecánico y químico, son las principales estrategias para abordar el problema de los residuos plásticos. Los tres métodos también se utilizan en Lituania; sin embargo, las tasas de reciclaje mecánico y químico, tras la nueva normativa de la UE sobre envases y residuos de envases, que se espera que entre en vigor pronto, tendrán que aumentarse».