Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

Jueves, 16 de julio de 2026

El sistema Tierra entra en la segunda mitad de julio bajo una combinación de calor persistente, océanos excepcionalmente cálidos, retroceso acelerado del hielo marino ártico y acumulación de riesgos por sequía, incendios e inundaciones. La señal dominante es la reorganización del Pacífico tropical alrededor de un episodio de El Niño en fortalecimiento, capaz de modificar lluvias, temperaturas y circulación atmosférica durante los próximos meses.

🌡️
Temperatura global

El calor continúa cerca de los máximos históricos

Junio: 2.º más cálido

Junio de 2026 se situó entre los meses de junio más cálidos observados globalmente, mientras Europa occidental registró su junio más caluroso. Las anomalías térmicas siguen elevando la demanda de refrigeración, el estrés fisiológico, la evaporación de suelos y el calentamiento de ríos, lagos y mares costeros.

🌊
Océanos

Las aguas superficiales refuerzan la señal cálida

Pacífico en transición

Las temperaturas de la superficie marina permanecen muy elevadas en varias cuencas. En el Pacífico ecuatorial central y oriental aumentaron las anomalías cálidas, mientras un Niño costero intenso se consolidó frente a Sudamérica. Esto incrementa la energía disponible para lluvias torrenciales y altera ecosistemas, pesquerías y ciclos de nutrientes.

☁️
CO₂ atmosférico

La concentración continúa por encima de 429 ppm

429,06 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 5 de julio fue de 429,06 partes por millón, frente a 428,40 ppm un año antes. El promedio mensual de junio alcanzó 431,44 ppm. La variación estacional no altera la trayectoria ascendente de largo plazo impulsada por las emisiones humanas.

🧊
Hielo polar

El Ártico llegó a mínimos diarios durante junio

Retroceso acelerado

La extensión del hielo marino ártico se mantuvo cerca de mínimos históricos y alcanzó valores diarios récord entre el 20 y el 26 de junio. En la Antártida, la extensión media de junio fue la tercera más baja del registro satelital. La evolución de julio será decisiva para el mínimo boreal de septiembre.

🔥
Incendios

Vegetación seca y olas de calor elevan la amenaza

Riesgo alto regional

El sur y el oeste de Europa afrontan condiciones favorables para incendios por calor, baja humedad, viento y combustibles vegetales secos. También requieren vigilancia el oeste de Norteamérica, áreas mediterráneas, el norte de África y zonas boreales. Los sistemas satelitales continúan detectando focos activos y columnas de humo casi en tiempo real.

🏜️
Sequías

La falta de humedad presiona ríos, suelos y energía

Europa bajo tensión

La combinación de temperaturas superiores a lo normal y lluvias insuficientes ha reducido caudales y calentado ríos en sectores de Europa occidental y central. El impacto ya alcanza ecosistemas acuáticos, navegación, riego y generación eléctrica. En otras regiones, la transición hacia El Niño obliga a revisar los escenarios de sequía estacional.

🌀
Tormentas y extremos

El aire cálido aumenta la capacidad de producir lluvias intensas

Amenaza multirregional

Asia oriental mantiene riesgo de inundaciones y deslizamientos tras episodios tropicales con precipitaciones persistentes. Los monzones, las tormentas convectivas y los ciclones pueden intensificar impactos cuando coinciden con suelos saturados, cuencas urbanizadas o costas expuestas. La vigilancia debe centrarse tanto en el viento como en la acumulación total de lluvia.

💧
Agua continental

Ríos más cálidos revelan una crisis que no depende solo del caudal

Estrés térmico hídrico

El calentamiento fluvial reduce el oxígeno disponible, modifica hábitats y limita el uso de agua para refrigeración industrial y energética. La situación europea muestra que la seguridad hídrica exige controlar simultáneamente cantidad, temperatura y calidad, especialmente durante olas de calor prolongadas y periodos de escasa precipitación.

📡
Señal planetaria destacada

El Niño pasa a ser el principal reorganizador climático de la segunda mitad de 2026

La actualización de julio de la NOAA indica que El Niño continúa y probablemente se fortalecerá hasta finales de 2026, con una probabilidad muy elevada de persistir hasta comienzos de la primavera boreal de 2027. El calentamiento del Pacífico tropical no genera todos los extremos por sí solo, pero puede desplazar corredores de lluvia, modificar temporadas ciclónicas, agravar sequías en algunas regiones y favorecer inundaciones en otras. Su influencia se superpone al calentamiento global de origen humano, por lo que los impactos pueden superar los patrones históricos asociados a episodios anteriores.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La prioridad inmediata será vigilar nuevas olas de calor y el riesgo de incendios en el Mediterráneo y Europa occidental; lluvias intensas, crecidas y deslizamientos en partes de Asia; tormentas convectivas severas en latitudes medias; y la evolución de los ciclones tropicales en el hemisferio norte. El calor oceánico puede sostener noches muy cálidas en zonas costeras y alimentar episodios de precipitación extrema. En el Ártico continuará la pérdida estacional de hielo, mientras la Antártida avanzará en su temporada de crecimiento con una extensión todavía baja para la época. La perspectiva global no implica un desastre uniforme, sino una mayor probabilidad de extremos simultáneos que exigen alertas locales, seguimiento de cuencas y preparación sanitaria y territorial.

×

Opacando el pronóstico: ¿Por qué tantos modelos climáticos se equivocan sobre el ritmo del calentamiento del Ártico?

El Ártico es uno de los lugares más fríos de la Tierra, pero en las últimas décadas, la región se ha calentado rápidamente, a un ritmo tres o cuatro veces superior al promedio mundial. Sin embargo, los modelos climáticos actuales no han podido explicar este ritmo acelerado.


por la Universidad de Kyushu


Enturbiando el pronóstico: un estudio revela por qué tantos modelos climáticos se equivocan sobre el ritmo del calentamiento del Ártico
El Ártico es uno de los lugares más fríos de la Tierra, pero en las últimas décadas, la región se ha calentado rápidamente, a un ritmo tres o cuatro veces superior al promedio mundial. Sin embargo, los modelos climáticos actuales no han podido explicar este aumento del ritmo. Ahora, investigadores de la Universidad de Kyushu han informado en un estudio, publicado el 29 de abril en Ocean-Land-Atmosphere Research, que las nubes podrían ser la causa. Crédito: Expedición RUSALCA 2012, RAS-NOAA | Kate Stafford

Ahora, dos investigadores de la Universidad de Kyushu (la estudiante de posgrado Momoka Nakanishi, de la Escuela Interdisciplinaria de Posgrado en Ciencias de la Ingeniería, y su asesor, el profesor asociado Takuro Michibata, del Instituto de Investigación de Mecánica Aplicada) han informado en un estudio publicado en Ocean-Land-Atmosphere Research que las nubes pueden ser las culpables.

Las nubes más comunes del Ártico son las de fase mixta, que contienen tanto cristales de hielo como gotitas de agua líquida superenfriada. En el verano ártico, cuando el sol brilla las 24 horas del día, estas nubes actúan como un parasol, reflejando la luz solar hacia el espacio y proporcionando un efecto refrescante.

Pero en el largo y oscuro invierno ártico, cuando no hay luz solar para reflejar, estas nubes actúan más como una manta, atrapando el calor irradiado desde la superficie de la Tierra y enviándolo de regreso a la superficie del Ártico.

«Sin embargo, la capacidad de estas nubes de fase mixta para retener el calor depende de su proporción de hielo a líquido», explica Nakanishi. «Cuanta más agua líquida contengan las nubes, mejor atraparán el calor. Sin embargo, muchos modelos climáticos presentan un sesgo considerable al representar esta proporción, lo que provoca predicciones incorrectas».

En este estudio, Nakanishi y Michibata analizaron 30 modelos climáticos y los compararon con observaciones satelitales de nubes en el Ártico durante el invierno de la última década. Descubrieron que 21 de los 30 modelos sobreestimaron significativamente la proporción de hielo a líquido en las nubes árticas invernales.

«Estos modelos con predominio del hielo no tienen en cuenta adecuadamente el potencial de calentamiento actual de las nubes durante el invierno», afirma Nakanishi. «Por eso no pueden explicar el rápido calentamiento que observamos actualmente».

Enturbiando el pronóstico: un estudio revela por qué tantos modelos climáticos se equivocan sobre el ritmo del calentamiento del Ártico
En el clima actual, las nubes de fase mixta tienen una proporción de hielo a líquido ligeramente mayor. A medida que el clima se calienta, más hielo se transforma en líquido, lo que aumenta la cantidad de calor emitido por las nubes y, por lo tanto, el efecto de calentamiento. Sin embargo, en el futuro, las nubes contendrán suficiente líquido como para que el calor emitido alcance un máximo, estabilizando el efecto de calentamiento. Crédito: Takuro Michibata/Universidad de Kyushu

Sin embargo, no hay mal que por bien no venga. Si bien los modelos climáticos subestiman la tasa de calentamiento global actual, sobreestiman la tasa de calentamiento global futura.

Los errores en las proyecciones futuras se deben a un proceso denominado «retroalimentación de la emisividad de las nubes». En resumen, a medida que el Ártico se calienta, las nubes pasan de contener principalmente hielo a ser más líquidas, lo que aumenta su capacidad para retener el calor, calentando aún más el Ártico y creando un ciclo de retroalimentación positiva.

Pero, lo que es más importante, este ciclo de retroalimentación tiene un límite temporal. Una vez que las nubes se vuelven tan ricas en líquido que se comportan como cuerpos negros —absorbiendo y reemitiendo calor por completo—, un mayor calentamiento tiene menos efecto.

Sin embargo, dado que muchos modelos climáticos subestiman la cantidad de líquido presente en las nubes actuales, asumen que aún queda un cambio mayor por delante. Como resultado, sobreestiman la cantidad de calor adicional que se acumulará en el futuro y predicen que el efecto de retroalimentación durará más de lo que la realidad sugiere.

En el futuro, los hallazgos del estudio podrían usarse para refinar los modelos climáticos para que brinden una representación más precisa de la relación hielo-líquido dentro de las nubes y mejores predicciones de las tasas actuales y futuras de calentamiento del Ártico.

Dado que el clima del Ártico también desempeña un papel clave en la configuración de los patrones climáticos más al sur, estos hallazgos también podrían conducir a pronósticos más precisos de fenómenos meteorológicos extremos en regiones de latitudes medias.

«La mayor incertidumbre en nuestros pronósticos se debe a la nubosidad», concluye Michibata. «Corregir estos modelos es esencial no solo para el Ártico, sino también para comprender su impacto en el clima y el cambio climático a nivel mundial».

Más información: Momoka Nakanishi et al., ¿Cómo afecta la retroalimentación de la emisividad de las nubes al calentamiento actual y futuro del Ártico?, Ocean-Land-Atmosphere Research (2025). DOI: 10.34133/olar.0089