Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
OBSERVATORIO PLANETARIO | 08.10.2026

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales estructurales de calentamiento, acumulación de gases de efecto invernadero y presión sobre océanos, hielos y recursos hídricos. La evaluación de este 8 de octubre distingue los indicadores climáticos consolidados de las condiciones meteorológicas que requieren observación en tiempo real.

La lectura general no depende de un único episodio extremo: surge de la combinación de cambios persistentes en la atmósfera, el océano y la criosfera, con impactos que varían según la región y la estación.

🌡️
Indicador térmico

Temperatura global

La temperatura media del planeta continúa condicionada por el calentamiento antropogénico. El incremento de la energía retenida en el sistema climático favorece una mayor probabilidad de extremos cálidos, aunque las anomalías mensuales fluctúan por la circulación atmosférica y oceánica.

Para interpretar octubre resulta indispensable comparar los registros con un período de referencia homogéneo. Una temperatura regional elevada no equivale por sí sola a un nuevo récord mundial.

🌊
Sistema oceánico

Océanos y calor acumulado

El océano absorbe la mayor parte del exceso de energía asociado al desequilibrio climático. Su contenido de calor es una variable esencial para comprender el calentamiento a largo plazo, la expansión térmica del agua y los cambios en los ecosistemas marinos.

Las temperaturas superficiales también influyen en la evaporación y pueden aportar energía a determinadas tormentas. Sin embargo, la intensidad de un ciclón depende además de la cizalladura del viento, la humedad y otros factores.

🏭
Composición atmosférica

CO₂ atmosférico

La acumulación de dióxido de carbono sigue siendo una señal central del cambio climático. Sus concentraciones responden a emisiones humanas, absorción terrestre y oceánica, e intercambios estacionales de carbono.

La comparación entre observatorios exige considerar las diferencias de ubicación y las variaciones naturales del ciclo anual. No se asigna aquí una concentración diaria específica sin disponer de una medición instrumental contrastada para la fecha.

🧊
Criosfera

Hielo polar

Octubre corresponde a fases estacionales diferentes en ambos hemisferios. El hielo marino del Ártico suele comenzar su recuperación otoñal después del mínimo estival, mientras que la Antártida atraviesa su transición hacia la temporada de retroceso austral.

Estas oscilaciones estacionales deben distinguirse de las tendencias de varias décadas. La extensión, el espesor y la edad del hielo ofrecen perspectivas complementarias sobre el estado de las regiones polares.

🔥
Fuego y vegetación

Incendios forestales

El peligro de incendio depende de la sequedad del combustible vegetal, la temperatura, el viento y la humedad atmosférica. La actividad humana y las fuentes naturales de ignición completan un sistema de riesgo altamente variable.

Los focos térmicos detectados por satélite no equivalen automáticamente a incendios confirmados. Para evaluar su alcance deben combinarse observaciones orbitales, información de superficie y reportes de los organismos responsables.

💧
Balance hídrico

Sequías y disponibilidad de agua

La sequía meteorológica, agrícola e hidrológica describe procesos relacionados, pero no idénticos. Un déficit de lluvia puede afectar rápidamente a los cultivos, mientras que los embalses y acuíferos responden con diferentes tiempos de retraso.

El aumento de la demanda evaporativa en condiciones cálidas puede agravar la pérdida de humedad del suelo. La evaluación planetaria requiere indicadores de precipitación, humedad, escorrentía y almacenamiento de agua.

⛈️
Dinámica atmosférica

Tormentas y fenómenos extremos

Durante octubre persisten ventanas estacionales de actividad tropical en distintas cuencas. Las perturbaciones pueden generar precipitaciones intensas, vientos peligrosos y oleaje significativo, pero cada sistema necesita seguimiento individual mediante avisos oficiales.

La exposición de poblaciones, infraestructura y cuencas vulnerables determina buena parte del impacto final. Un pronóstico de lluvia intensa debe interpretarse junto con las condiciones del terreno y los sistemas de alerta temprana.

🌍
Señal planetaria destacada

El desequilibrio energético conecta los indicadores

El aumento del calor oceánico, la pérdida de masa de numerosos glaciares y las alteraciones del ciclo hidrológico no son fenómenos aislados. Forman parte de la respuesta del sistema Tierra al incremento sostenido de gases de efecto invernadero.

La señal relevante es su coherencia física a largo plazo. La variabilidad natural modifica su expresión de un año a otro, pero no elimina la necesidad de observar conjuntamente atmósfera, océanos, continentes y hielo.

🔭 Perspectiva: 8–22 de octubre de 2026

En los próximos 7 a 14 días conviene seguir las anomalías de temperatura superficial del mar, la evolución de sistemas tropicales, los contrastes de precipitación y los cambios estacionales del hielo polar. Esta perspectiva identifica variables prioritarias de vigilancia, no constituye un pronóstico operativo ni confirma episodios futuros.

Para una actualización cuantitativa se deben contrastar los productos del servicio Copernicus, la OMM, NOAA y los centros nacionales de meteorología. Las series consolidadas y los avisos inmediatos cumplen funciones diferentes y no deben confundirse.

Criterio editorial: estado estructural del planeta, sin atribuir a este día cifras o alertas no verificadas.

×

¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.

Mateus Cardoso Silva, investigador de la Universidad de Exeter, trabaja en el bosque del proyecto Esecaflor, en el Bosque Nacional de Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz

Tras un breve paseo bajo el denso dosel amazónico, la selva se abre de repente. Los troncos caídos se pudren, los árboles se dispersan y la temperatura sube en los lugares donde la luz solar llega al suelo. Así se ven 24 años de sequía severa en la selva tropical más grande del mundo.


por Fabiano Maisonnave


Pero esta parcela de bosque degradado , del tamaño aproximado de una cancha de fútbol, ​​es un experimento científico. Iniciado en el año 2000 por científicos brasileños y británicos, Esecaflor —abreviatura de «Proyecto de Estudio de la Sequía Forestal» en portugués— se propuso simular un futuro en el que el cambio climático podría agotar las precipitaciones de la Amazonia. Es el proyecto de este tipo más antiguo del mundo y se ha convertido en fuente de docenas de artículos académicos en campos que abarcan desde la meteorología hasta la ecología y la fisiología.

Comprender cómo la sequía puede afectar a la Amazonía, una zona dos veces más grande que la India y que se extiende a través de varios países sudamericanos, tiene implicaciones mucho más allá de la región. La selva tropical almacena una enorme cantidad de dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero que es el principal impulsor del cambio climático. Según un estudio, la Amazonía almacena el equivalente a dos años de emisiones globales de carbono, que provienen principalmente de la quema de carbón, petróleo y gasolina. Cuando los árboles se talan o se marchitan y mueren por la sequía, liberan a la atmósfera el carbono que almacenaban, lo que acelera el calentamiento global.

¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.
El meteorólogo Joao de Athaydes muestra parte de los paneles plásticos instalados para simular el estrés de la sequía en el proyecto Esecaflor, en el Bosque Nacional de Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz

Creación de condiciones de sequía y observación de los resultados

Para simular el estrés de la sequía, el proyecto, ubicado en el Bosque Nacional Caxiuana, montó unos 6000 paneles rectangulares de plástico transparente a lo largo de una hectárea (2,5 acres), desviando cerca del 50 % de la lluvia del suelo. Se instalaron a una altura de 1 metro (3,3 pies) en los laterales y de 4 metros (13,1 pies) en el centro. El agua se canalizó hacia canaletas y se distribuyó a través de zanjas excavadas alrededor del perímetro de la parcela.

Junto a ella, se dejó intacta una parcela idéntica para que sirviera de control. En ambas zonas, se fijaron instrumentos a los árboles, se colocaron en el suelo y se enterraron para medir la humedad del suelo, la temperatura del aire, el crecimiento de los árboles, el flujo de savia y el desarrollo radicular, entre otros datos. Dos torres metálicas se alzan sobre cada parcela.

En cada torre, los radares de la NASA miden la cantidad de agua presente en las plantas, lo que ayuda a los investigadores a comprender el estrés forestal general. Los datos se envían al Laboratorio de Propulsión a Chorro de la agencia espacial en California, donde se procesan.

¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.
Una escasa cobertura arbórea es visible en el área del proyecto Esecaflor, construido para simular una sequía, en el Bosque Nacional Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz

«Al principio, el bosque parecía resistente a la sequía», dijo Lucy Rowland, profesora de ecología de la Universidad de Exeter.

Sin embargo, eso empezó a cambiar después de unos ocho años. «Observamos una disminución muy pronunciada de la biomasa, grandes pérdidas y la mortalidad de los árboles más grandes», afirmó Rowland.

Esto resultó en la pérdida de aproximadamente el 40% del peso total de la vegetación y del carbono almacenado en ella en la parcela. Los principales hallazgos se detallaron en un estudio publicado en mayo en la revista Nature Ecology & Evolution . Este estudio muestra que, durante los años de pérdida de vegetación, la selva tropical pasó de ser un sumidero de carbono (es decir, un almacén de dióxido de carbono) a un emisor de carbono, antes de finalmente estabilizarse.

Hubo una buena noticia: la sequía que duró décadas no convirtió la selva tropical en una sabana o una gran llanura cubierta de hierba, como habían predicho estudios anteriores basados ​​en modelos.

¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.
La densidad del bosque natural es visible en el área de control del proyecto Esecaflor en el Bosque Nacional Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz

Los próximos pasos incluyen medir la recuperación forestal

En noviembre, se retiraron la mayoría de las 6.000 cubiertas de plástico transparente, y ahora los científicos observan cómo cambia el bosque. Aún no hay fecha de finalización del proyecto.

«El bosque ya se ha adaptado. Ahora queremos entender qué sucederá después», declaró el meteorólogo João de Athaydes, vicecoordinador de Esecaflor, profesor de la Universidad Federal de Pará y coautor del estudio de Nature . «La idea es ver si el bosque puede regenerarse y volver a la situación inicial del proyecto».

Durante una visita en abril, Athaydes guió a periodistas de Associated Press por el sitio, donde se encontraban numerosos investigadores. La zona era tan remota que la mayoría de los investigadores habían tenido que hacer un viaje en barco de un día completo desde la ciudad de Belém, sede de las próximas conversaciones anuales sobre el clima de la ONU a finales de este año. Durante los días de campo, los científicos se alojaron en la Base Científica Ferreira Penna del Museo Emilio Goeldi, a unos cientos de metros de las parcelas.

¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.
El investigador Joao Paulo analiza la humedad de las hojas de un árbol como parte del proyecto Esecaflor en el Bosque Nacional de Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz

Cuatro equipos trabajaron. Uno recolectó muestras de suelo para medir el crecimiento de las raíces en la capa superior. Otro recopiló datos meteorológicos y rastreó la temperatura y la humedad del suelo. Un tercero midió la humedad de la vegetación y el flujo de savia. El cuarto se centró en la fisiología vegetal.

«Sabemos muy poco sobre cómo la sequía influye en los procesos del suelo», dijo la ecóloga Rachel Selman, investigadora de la Universidad de Edimburgo y una de las coautoras del estudio de Nature , durante un descanso.

La simulación de sequía de Esecaflor establece ciertos paralelismos con los últimos dos años, cuando gran parte de la selva amazónica, bajo la influencia de El Niño y el impacto del cambio climático, sufrió las sequías más severas registradas. Las devastadoras consecuencias abarcaron desde la muerte de docenas de delfines de río debido al calentamiento y la disminución de las aguas hasta extensos incendios forestales en áreas de crecimiento primario.

  • ¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.Ambientalistas caminan por el Bosque Nacional Caxiuana, estado de Pará, Brasil, cerca del proyecto Esecaflor, donde científicos simulan la sequía para comprender cómo la selva tropical podría responder a un futuro más seco, el sábado 22 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz
  • ¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.El investigador Joao Paulo analiza la humedad de las hojas de un árbol como parte del proyecto Esecaflor en el Bosque Nacional de Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz
  • ¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.El meteorólogo Joao de Athaydes observa los radares de humedad en una torre del proyecto Esecaflor, en el Bosque Nacional de Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz
  • ¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.El investigador Ari Miranda Gomes recolecta savia de un árbol en el proyecto Esecaflor, donde científicos simulan la sequía para comprender cómo la selva tropical podría responder a un futuro más seco, en el Bosque Nacional de Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el jueves 20 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz
  • ¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.El río Curua fluye cerca del proyecto Esecaflor, donde científicos simulan la sequía para comprender cómo la selva tropical podría responder a un futuro más seco, en el Bosque Nacional Caxiuana, estado de Pará, Brasil, el sábado 22 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz
  • ¿Qué pasaría si la selva amazónica se secara? Este experimento de décadas tiene algunas respuestas.Un árbol blanco muerto se encuentra en una sección del Bosque Nacional Caxiuana que se utiliza como parcela de control para un experimento sobre sequía realizado por el proyecto Esecaflor en el estado de Pará, Brasil, el sábado 22 de marzo de 2025. Crédito: AP Photo/Jorge Saenz

Rowland explicó que el reciente fenómeno de El Niño tuvo impactos intensos y a corto plazo en la Amazonía, no solo por la reducción de las precipitaciones, sino también por picos de temperatura y déficit de presión de vapor, un indicador de la sequedad del aire. En contraste, el experimento Esecaflor se centró únicamente en manipular la humedad del suelo para estudiar los efectos de los cambios a largo plazo en las precipitaciones.

«Pero en ambos casos, estamos observando una pérdida de la capacidad del bosque para absorber carbono», afirmó. «En cambio, el carbono se está liberando de nuevo a la atmósfera, junto con la pérdida de la cubierta forestal».

Más información: Pablo Sánchez-Martínez et al., La selva amazónica se adapta a la sequía experimental a largo plazo, Nature Ecology & Evolution (2025). DOI: 10.1038/s41559-025-02702-x