Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel de control planetario

Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales simultáneas de calentamiento elevado, océanos excepcionalmente cálidos, acumulación persistente de dióxido de carbono y contrastes hidrológicos intensos. El último diagnóstico mensual completo confirma que junio de 2026 fue el segundo junio más cálido registrado globalmente, mientras el océano extrapolar alcanzó una temperatura récord para ese mes.

21 de julio de 2026
🌡️
Temperatura global +1,39 °C

Junio de 2026 se situó 1,39 °C por encima del promedio preindustrial estimado de 1850–1900. La temperatura media del aire alcanzó 16,54 °C, equivalente a 0,56 °C por encima de la referencia 1991–2020.

🌊
Océanos 20,86 °C

La temperatura media superficial de los océanos extrapolares entre 60°S y 60°N fue la más alta registrada para un mes de junio. El Pacífico tropical mantuvo amplias zonas excepcionalmente cálidas vinculadas al desarrollo de El Niño.

☁️
CO₂ atmosférico 428,48 ppm

El promedio semanal medido en Mauna Loa para la semana iniciada el 12 de julio fue de 428,48 partes por millón, frente a 427,91 ppm un año antes y 404,55 ppm hace una década.

🧊
Hielo polar Déficit bipolar

Durante junio, la extensión media del hielo marino fue aproximadamente 5% inferior al promedio en el Ártico y 8% inferior en la Antártida. Ambos registros ocuparon el sexto nivel más bajo para el mes.

🔥
Incendios Riesgo elevado

El calor extremo, la vegetación seca y el descenso de la humedad del suelo mantienen condiciones favorables para incendios en zonas mediterráneas, partes de Norteamérica y otros territorios sometidos a sequedad estacional.

🏜️
Sequías Suelos bajo presión

Las anomalías secas se concentran en sectores de Europa, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica, Oriente Medio, Asia central y Rusia. En Europa, numerosos ríos registraron caudales inferiores al promedio durante junio.

🌀
Fenómenos extremos Contrastes intensos

Mientras unas regiones enfrentan calor y falta de agua, otras registran precipitaciones fuertes e inundaciones localizadas. Esta simultaneidad refleja una atmósfera capaz de producir extremos térmicos e hidrológicos muy próximos en el tiempo.

📡
Vigilancia terrestre Observación continua

Satélites meteorológicos y ambientales siguen la evolución del hielo, los incendios, el humo, la temperatura oceánica, la humedad del suelo y las tormentas. La integración de estas observaciones mejora la anticipación de impactos.

Señal planetaria destacada

La señal más relevante es la persistencia conjunta del calor oceánico y atmosférico. Junio fue el más cálido registrado en Europa occidental y el segundo más cálido globalmente, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó un nuevo máximo mensual. Un océano más cálido almacena energía adicional, modifica los patrones de precipitación, incrementa el estrés térmico marino y puede favorecer episodios de lluvia intensa cuando la circulación atmosférica concentra humedad sobre áreas vulnerables.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor del hemisferio norte, incendios asociados a vegetación seca, episodios de humo, tormentas de evolución rápida y lluvias torrenciales localizadas. También será importante seguir el fortalecimiento de El Niño, las anomalías térmicas del Pacífico y las olas de calor marinas del Pacífico nororiental. Esta perspectiva expresa una evaluación de riesgo ambiental y no sustituye los avisos meteorológicos emitidos por las autoridades nacionales.

×

Un estudio revela hasta qué punto los nanoplásticos contaminan el Atlántico Norte

Los desechos plásticos contaminan los océanos en todas las regiones del mundo. Los animales marinos pueden enredarse en desechos plásticos de mayor tamaño, como redes y bolsas, o confundir trozos más pequeños con alimento. La ingestión de plástico puede obstruir o lesionar el tracto gastrointestinal. Las partículas de plástico más pequeñas, en el rango micro y nanométrico, se excretan principalmente, pero una pequeña proporción puede atravesar la pared intestinal y entrar en el torrente sanguíneo.


por la Asociación Helmholtz de Centros de Investigación Alemanes


Entonces, ¿cuánto nanoplástico hay realmente en los océanos? Hasta ahora, la mayor parte de la atención científica se ha centrado en los macroplásticos y microplásticos, ya que su mayor tamaño facilita su estudio.

Hasta ahora, los datos cuantitativos sobre la contaminación de los océanos por partículas nanoplásticas menores de 1 µm han sido escasos porque las partículas son muy pequeñas, propensas a cambiar y a menudo difíciles de distinguir de otras partículas ambientales utilizando métodos estándar.

Durante una expedición en 2020 a bordo del RV Pelagia, el mayor buque de investigación holandés y buque insignia del NIOZ, investigadores de la UFZ y la Universidad de Utrecht registraron la presencia de nanoplásticos a lo largo de un transecto desde la plataforma continental europea hasta el giro subtropical del Atlántico Norte.

Se tomaron muestras en 12 puntos de medición: en la capa superior del agua, a unos 10 m, en la capa intermedia, a unos 1.000 m, y a 30 m sobre el lecho marino.

«Con los datos de estos puntos de medición, podemos hacer afirmaciones sobre la distribución vertical y horizontal de los nanoplásticos en el Atlántico Norte», afirma el Dr. Dušan Materić, químico de la UFZ y autor principal del estudio publicado en Nature .

Dirigidos por Materić, los científicos utilizaron un espectrómetro de masas de reacción de transferencia de protones (PTR-MS) de alta resolución, acoplado a desorción térmica (TD), para medir las concentraciones de gases traza orgánicos. Con este TD-PTR-MS, las diminutas partículas de plástico presentes en las muestras pueden quemarse. Al calentarlas, se liberan gases que posteriormente pueden cuantificarse en el espectrómetro de masas.

Según Materić, quien desarrolló el método en 2020 mientras trabajaba en la Universidad de Utrecht, debido a que cada polímero produce una huella química distinta, su identidad y concentración se pueden determinar de manera confiable.

Los investigadores detectaron nanoplásticos a todas las profundidades analizadas en los 12 sitios de medición. «Están presentes en todas partes en cantidades tan grandes que ya no podemos descuidarlos ecológicamente», afirma Materić.

El equipo de investigación encontró con mayor frecuencia nanopartículas de tereftalato de polietileno (PET), poliestireno (PS) y cloruro de polivinilo (PVC), que se utilizan comúnmente en botellas de plástico desechables y reutilizables, películas, vasos y cubiertos. En casi todos los puntos de medición, los investigadores detectaron estos tipos de plástico en la capa superficial del agua.

«Esto se debe a que, por un lado, la redistribución desde la atmósfera se produce a través de la superficie del mar y, por otro lado, una gran cantidad de plástico se introduce a través de los estuarios de los ríos», explica Materić.

La capa intermedia (es decir, la capa entre el agua superficial rica en oxígeno y el agua profunda pobre en oxígeno) está dominada por nanopartículas de PET. Según Materić, se encontró una mayor concentración de nanoplásticos en el giro subtropical del Atlántico Norte, una zona donde se sabe que los microplásticos superficiales se acumulan debido a las corrientes oceánicas.

Los investigadores encontraron las concentraciones más bajas de nanoplástico en la capa de agua cercana al lecho marino. Detectaron nanoplástico PET en todos los puntos de medición, incluso a profundidades superiores a 4500 m. Este nanoplástico probablemente se originó a partir de la fragmentación de fibras sintéticas de ropa, pero también podría provenir de procesos previamente desconocidos.

«Los nanoplásticos y las nanopartículas son tan pequeños que las leyes físicas que rigen las partículas más grandes a menudo ya no se aplican», dice Materić.

El equipo de investigación se sorprendió al no encontrar polietileno (PE) ni polipropileno (PP) en ninguno de los puntos de medición. Tanto el PE como el PP se utilizan comúnmente en bolsas y embalajes, que a menudo acaban como residuos plásticos marinos .

«Hay mucho microplástico de PE/PP en la superficie del mar , pero no encontramos ninguna nanopartícula de PE/PP que pudiera haberse formado como resultado de la radiación solar o la abrasión de las olas», afirma Materić.

Los nanoplásticos de PE y PP pueden mineralizarse o alterarse molecularmente hasta tal punto que ya no sean detectados como plásticos por el PTR-MS, o podría haber otros procesos dinámicos de sedimentación y eliminación que aún desconocemos.

Los científicos extrapolaron la masa de nanoplásticos en el Atlántico Norte a partir de las mediciones de concentración. Según estos resultados, alrededor de 27 millones de toneladas métricas de nanoplásticos (12 millones de toneladas métricas de PET, 6,5 millones de toneladas métricas de PS y 8,5 millones de toneladas métricas de PVC) se almacenan en la capa superficial del agua del Atlántico Norte, hasta 200 m de profundidad, desde la zona templada hasta la subtropical.

«Esto es del mismo orden de magnitud que la masa estimada de macro y microplásticos para todo el Atlántico», afirma Materić.

Esto significa que los nanoplásticos representan una gran proporción de la contaminación plástica en los océanos y aún no se han tenido en cuenta en las evaluaciones actuales del balance plástico marino.

Hace tan solo un par de años, aún se debatía si los nanoplásticos existían o no. Muchos investigadores siguen creyendo que, desde el punto de vista termodinámico, es improbable que persistan en la naturaleza, ya que su formación requiere mucha energía. Nuestros hallazgos muestran que, en términos de masa, la cantidad de nanoplásticos es comparable a la encontrada previamente para macroplásticos y microplásticos, al menos en este sistema oceánico —afirma Materić—.

Más información: Dušan Materić, Concentraciones de nanoplásticos en el Atlántico Norte, Nature (2025). DOI: 10.1038/s41586-025-09218-1 . www.nature.com/articles/s41586-025-09218-1