Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
Panel del sistema Tierra

Panorama Planetario

Actualizado: 9 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. El planeta entra en septiembre bajo la influencia creciente de El Niño, temperaturas oceánicas excepcionalmente elevadas y fuertes contrastes hídricos. El calor acumulado en los mares puede reforzar lluvias intensas en unas regiones y prolongar déficits de precipitación en otras. La vigilancia de cuencas, costas, incendios y seguridad alimentaria adquiere especial importancia.
🌡️

Temperatura global

Calor sostenido

La señal térmica global permanece claramente por encima de los niveles preindustriales. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido —empatado con 2024— en ERA5, con una anomalía estimada de 1,47 °C sobre 1850–1900. El dato mensual no equivale al umbral climático de largo plazo, pero confirma una base térmica elevada.

🌊

Océanos

20,96 °C en julio

La temperatura media superficial del océano extrapolar alcanzó un récord para julio. El Pacífico tropical concentra una señal especialmente relevante debido al fortalecimiento de El Niño. Los mares cálidos elevan la probabilidad de olas de calor marinas, estrés ecológico y episodios de precipitación más intensos cuando coinciden con una atmósfera favorable.

☁️

CO₂ atmosférico

Presión estructural alta

La concentración de dióxido de carbono continúa en niveles históricamente elevados. Aunque presenta oscilaciones estacionales, la tendencia de fondo sigue impulsada por las emisiones humanas. Este exceso retiene energía en el sistema climático y contribuye al calentamiento del aire, la acumulación de calor oceánico y la acidificación marina.

🧊

Hielo polar

Cobertura bajo vigilancia

La extensión del hielo marino se ha mantenido por debajo del promedio en ambos polos durante distintos momentos de 2026. En julio, la Antártida registró su quinta menor extensión para ese mes. La distribución regional es desigual, por lo que importa observar tanto el área total como el espesor, la edad del hielo y los sectores deficitarios.

🔥

Incendios

Combustibles resecos

Después de un verano extremadamente cálido y seco en sectores de Europa y de temporadas activas en otras latitudes, persiste el riesgo de incendios allí donde la vegetación conserva poca humedad. El viento, las tormentas secas y nuevas irrupciones cálidas pueden producir aumentos rápidos del peligro, incluso fuera del máximo climatológico local.

🏜️

Sequías

Impactos acumulativos

Los déficits de lluvia afectan caudales, humedad del suelo y reservas agrícolas con ritmos distintos. El problema más serio aparece cuando varios meses secos coinciden con calor persistente. El Corredor Seco centroamericano, zonas europeas y áreas vulnerables de África y Asia requieren seguimiento por sus implicaciones alimentarias y sociales.

⛈️

Tormentas y extremos

Contrastes reforzados

Una atmósfera cálida puede contener más vapor de agua, mientras los océanos calientes aportan energía adicional. Esto no determina por sí solo cada tormenta, pero aumenta el potencial de lluvias torrenciales. Al mismo tiempo, los cambios en la circulación pueden dejar áreas vecinas bajo sequedad, calor o vientos intensos.

🌐

Conexiones planetarias

Pacífico como modulador

El fortalecimiento de El Niño reorganiza patrones de temperatura y precipitación a gran escala. Sus efectos varían según la estación y la región, de modo que no todos los territorios experimentarán el mismo resultado. Las predicciones locales y los sistemas de alerta deben prevalecer frente a generalizaciones basadas únicamente en el fenómeno global.

📡 Señal planetaria destacada

El acoplamiento entre El Niño y un océano anormalmente cálido es la señal central del día. La Organización Meteorológica Mundial prevé que el episodio continúe fortaleciéndose y persista durante los próximos meses. La combinación obliga a anticipar riesgos encadenados: pérdida de cosechas, presión sobre el agua, calor marino, incendios y lluvias extremas.

🧭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

La atención debe concentrarse en los avisos meteorológicos regionales, la evolución de ciclones tropicales, las anomalías de precipitación ligadas al Pacífico y la humedad de los combustibles vegetales. También será importante vigilar cuencas con suelos saturados o embalses reducidos. El panorama global ofrece contexto, pero la prevención depende de pronósticos nacionales actualizados y decisiones locales tempranas.

Síntesis divulgativa basada en información disponible de Copernicus/ECMWF, OMM y organismos internacionales. Los indicadores climáticos se revisan a medida que se incorporan nuevas observaciones.

×

Un nuevo indicador identifica los manglares en riesgo antes de que desaparezcan.

La modificación costera en el Golfo de California altera la hidrología natural, y los manglares quedan cada vez más expuestos a los cambios provocados por el ser humano. Crédito: Octavio Aburto/Instituto Scripps de Oceanografía.

Científicos del Instituto Scripps de Oceanografía de la UC San Diego y del Centro para la Biodiversidad Marina y la Conservación de México han desarrollado una herramienta que identifica los manglares con mayor riesgo de degradación. Esta herramienta, denominada Índice de Amenaza de Manglares y descrita en un estudio publicado en la revista Frontiers in Ecology and the Environment , busca proporcionar argumentos empíricos para la conservación antes de que se pierdan los ecosistemas vulnerables, en lugar de después, según los investigadores. El índice genera un único valor numérico que los planificadores locales y las comunidades pueden utilizar para priorizar la protección de manglares específicos.


Por la Universidad de California – San Diego


Los manglares son bosques costeros que protegen las costas de las tormentas, almacenan carbono y proporcionan hábitat de cría para muchas especies de peces. A pesar de la enorme importancia intrínseca y económica de los servicios ecosistémicos que brindan los manglares, aproximadamente la mitad de los bosques de manglares del mundo están en riesgo de colapsar .

Los científicos preocupados por la conservación suelen centrarse en informar sobre las pérdidas con creciente precisión, en lugar de identificar de forma proactiva los manglares que se enfrentan a riesgos inmediatos derivados de la infraestructura, la agricultura o la expansión urbana. Los modelos climáticos contemplan amenazas a largo plazo como el calentamiento de los océanos y el aumento del nivel del mar , pero no tienen en cuenta las presiones que provocan la mayor parte de la pérdida de manglares en la actualidad.

Los manglares de la bahía de La Paz, México, se ubican en el límite de la expansión urbana, donde el desarrollo se encuentra con uno de los ecosistemas costeros más valiosos del planeta. Crédito: Octavio Aburto/Instituto Scripps de Oceanografía.

«Estamos intentando romper con la tendencia de simplemente informar cuántas hectáreas de manglares perdemos cada año», dijo Octavio Aburto Oropeza, biólogo marino de Scripps y coautor del estudio. «Creamos este índice para intentar medir el riesgo de pérdida, de modo que la conservación pueda prevenir el daño en lugar de solo reaccionar ante él».

Para crear el índice, los investigadores comprobaron si la proximidad a la actividad humana podía identificar de forma fiable qué zonas de manglares sufrirían degradación.

Los autores del estudio analizaron 530 zonas de manglares en 13 regiones del mundo, desde costas urbanizadas hasta deltas remotos. Tras examinar minuciosamente imágenes satelitales de 2010, el equipo trazó manualmente los límites de las zonas de manglares y calculó la distancia de cada una a las carreteras, asentamientos y áreas agrícolas cercanas.

Estas distancias se combinaron en una única puntuación —el Índice de Amenaza de Manglares—, que va de 0 (riesgo más bajo) a 1 (riesgo más alto). Para comprobar si las zonas con puntuaciones de amenaza altas tenían más probabilidades de sufrir degradación, los investigadores compararon las zonas de manglares de 2010 con imágenes satelitales de 2020 y contrastaron sus clasificaciones de riesgo con las pérdidas reales.

El índice demostró ser eficaz para identificar zonas vulnerables. Entre las zonas clasificadas como de riesgo medio-alto o alto en 2010, el 78 % experimentó una pérdida de superficie considerable para 2020, y casi la mitad de ellas perdió más de media hectárea (1,2 acres). El modelado estadístico también reveló que las zonas con valores de índice más altos tendían a perder mayor superficie, correspondiendo cada unidad de aumento en el índice a una probabilidad de degradación un 58 % mayor.

En esta vista aérea de los manglares de Punta Abreojos, en el Pacífico mexicano, el agua se abre paso, serpenteando entre los manglares que, a lo largo de la costa del Pacífico, han moldeado y han sido moldeados por estas corrientes durante generaciones. Crédito: Octavio Aburto/Instituto Scripps de Oceanografía.

«Los manglares son ecosistemas fundamentales que tardan décadas en recuperarse una vez degradados. Si queremos salvaguardar la biodiversidad, la protección costera, la productividad pesquera y el almacenamiento de carbono, necesitamos herramientas que nos permitan actuar con prontitud», afirmó Valentina Platzgummer, científica del Centro para la Biodiversidad Marina y la Conservación en México y autora principal del estudio.

«El Índice de Amenazas de los Manglares proporciona una forma científica de identificar dónde se están acumulando las presiones y dónde una intervención oportuna puede prevenir costes ecológicos y sociales a largo plazo.»

El Índice de Amenazas para los Manglares ofrece a planificadores, comunidades y responsables políticos una herramienta para actuar antes de que se produzcan daños, lo que supone un cambio de la conservación reactiva a lo que los autores denominan gobernanza preventiva. Dado que el índice se basa en datos accesibles y cálculos sencillos, puede ser aplicado por los responsables de la toma de decisiones locales sin necesidad de conocimientos especializados. Las autoridades locales podrían, por ejemplo, exigir evaluaciones para cualquier proyecto de desarrollo propuesto en zonas de alto riesgo.

«La conservación cuesta dinero, pero los manglares proporcionan servicios ecosistémicos gratuitos», afirmó Aburto. «Se puede calcular el valor económico de los servicios ecosistémicos, pero sin una evaluación de riesgos, no hay una razón concreta para que quien toma las decisiones invierta en la conservación. Es como el seguro de coche: las primas se calculan no solo en función del valor del vehículo, sino también del riesgo de daños».

Para demostrar la utilidad del índice en el mundo real, los investigadores lo utilizaron para evaluar 17 sitios de manglares cerca de La Paz, México. El índice identificó un sitio llamado El Comitán, ubicado en una zona de transición entre terrenos urbanos y no urbanizados, como particularmente vulnerable.

Esa evaluación sirvió de base para un esfuerzo de restauración liderado por la comunidad que ya está en marcha y que contó con el apoyo de las autoridades municipales, quienes utilizaron los resultados del índice para comprender la urgencia de la intervención.

Los autores señalaron que el marco teórico también podría aplicarse a otros ecosistemas donde el riesgo de degradación se correlaciona con la proximidad a la actividad humana, como praderas marinas , marismas o humedales de agua dulce. Los investigadores han puesto a disposición del público todos los datos y el código necesarios para reproducir el análisis, lo que permite a otros aplicar o adaptar el método.

Además de Aburto y Platzgummer, Fabio Favoretto, de la Universidad de Plymouth, fue coautor del estudio.

Detalles de la publicación

Valentina Platzgummer et al., Más allá del pesimismo y el optimismo en la conservación: un enfoque proactivo basado en el riesgo para proteger los sistemas de manglares, Frontiers in Ecology and the Environment (2026). DOI: 10.1002/fee.70041