Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
OBSERVATORIO PLANETARIO · 10 DE NOVIEMBRE DE 2026

🌍 Panorama Planetario

El sistema Tierra mantiene señales de calentamiento excepcional, con temperaturas oceánicas elevadas, concentraciones crecientes de dióxido de carbono y una respuesta desigual de las regiones polares. Los últimos registros consolidados permiten evaluar el estado climático global sin confundir observaciones mensuales con condiciones instantáneas.

La vigilancia ambiental integra mediciones terrestres, observaciones satelitales, análisis oceánicos y modelos meteorológicos. El seguimiento de los próximos días debe prestar atención a la evolución de El Niño, la circulación atmosférica y la exposición de las comunidades a fenómenos extremos.

🌡️ Temperatura global

+1,75 °C

Octubre de 2026 registró una temperatura media global de 15,35 °C, equivalente a 1,75 °C por encima del promedio preindustrial estimado. Fue el octubre más cálido de la serie ERA5 y el tercer mes consecutivo que superó temporalmente el umbral de 1,5 °C.

La persistencia de anomalías positivas demuestra que el calentamiento no se limita a episodios aislados. Sin embargo, superar ese valor durante un mes o un año no equivale por sí solo a declarar rebasado permanentemente el objetivo climático de París, que se evalúa a largo plazo.

Referencia: Copernicus C3S, informe de octubre de 2026.

🌊 Océanos

20,95 °C

La temperatura superficial media de los océanos extrapolares alcanzó en octubre su valor más alto para ese mes. Las aguas tropicales del Pacífico presentaron un calentamiento especialmente intenso, asociado al desarrollo de un episodio extraordinario de El Niño.

Los océanos almacenan gran parte del exceso de calor del sistema climático. Sus anomalías pueden modificar las precipitaciones, la circulación atmosférica, la productividad marina y las condiciones favorables para algunos episodios de lluvias extremas. El calentamiento superficial no implica que todas las cuencas evolucionen de manera uniforme.

🏭 CO₂ atmosférico

428,57 ppm

El observatorio de Mauna Loa registró una media semanal preliminar de 428,57 partes por millón para la semana iniciada el 1 de noviembre. El valor comparable de un año antes fue de 425,21 ppm.

La concentración atmosférica responde a emisiones humanas, absorción natural y variabilidad estacional. Una medición semanal de una estación no debe confundirse con el promedio global anual. No obstante, la tendencia de largo plazo confirma la acumulación persistente de gases de efecto invernadero.

Referencia: NOAA Global Monitoring Laboratory, actualización del 8 de noviembre.

🧊 Hielo polar

−9 %

La extensión del hielo marino ártico durante octubre se situó aproximadamente un 9 % por debajo del promedio de referencia y ocupó el decimotercer lugar entre los octubres de menor extensión en el registro satelital de 48 años.

El hielo marino experimenta una marcada variación estacional. En el Ártico comienza su expansión otoñal, mientras que en la Antártida el ciclo anual sigue otra fase. La comparación entre ambos polos exige distinguir extensión, concentración y masa de hielo continental.

🔥 Incendios y vegetación

La vigilancia global de incendios requiere observar conjuntamente anomalías térmicas, humedad del combustible vegetal, viento y disponibilidad de biomasa. Los focos detectados por satélite no representan automáticamente incendios forestales extensos: también pueden corresponder a quemas agrícolas u otras fuentes de calor.

La combinación de vegetación seca y episodios de viento intenso puede favorecer una propagación rápida. Las autoridades deben interpretar las alertas según las condiciones locales, especialmente en territorios donde coinciden actividad humana, vegetación combustible y periodos secos.

Para el seguimiento operativo se utilizan productos de NASA FIRMS y Copernicus CAMS, diferenciando detecciones térmicas, superficie quemada y emisiones estimadas.

🏜️ Sequías y humedad del suelo

Las sequías deben evaluarse mediante precipitaciones acumuladas, humedad del suelo, caudales, reservas de agua y demanda atmosférica. Una semana sin lluvia no constituye necesariamente una sequía, del mismo modo que una precipitación intensa no garantiza la recuperación de acuíferos o embalses.

El calentamiento aumenta la demanda evaporativa en numerosas regiones, aunque sus efectos dependen de la humedad disponible y de la circulación atmosférica. La observación combinada de sequía meteorológica, agrícola e hidrológica permite anticipar mejor las repercusiones sobre ecosistemas y abastecimiento.

⛈️ Tormentas y extremos

El seguimiento de fenómenos extremos debe considerar la interacción entre océanos cálidos, contrastes de presión, humedad atmosférica y circulación de gran escala. Estas condiciones pueden favorecer precipitaciones intensas, tormentas organizadas y cambios bruscos de temperatura, sin determinar por sí solas dónde ocurrirá cada episodio.

Las alertas oficiales nacionales y regionales siguen siendo la referencia para decisiones inmediatas. Los productos globales ayudan a identificar patrones generales, pero no sustituyen pronósticos locales ni avisos de protección civil.

🔎 Señal planetaria destacada

El calentamiento del Pacífico tropical constituye una señal climática de especial importancia. Copernicus registró en octubre una temperatura media de 29,94 °C en la región Niño 3.4, con una anomalía de 3,21 °C, superior a los máximos de anteriores episodios muy intensos.

Esta alteración puede influir en patrones de precipitación y temperatura de diversas partes del planeta. Sus impactos no son idénticos en todos los países y dependen también de la estación, la circulación atmosférica y las características de cada territorio.

🗓️ Perspectiva planetaria · 10–24 de noviembre

Atmósfera: observar la evolución de las ondas de circulación, los sistemas frontales y las zonas de convergencia tropical. La distribución de precipitaciones puede cambiar rápidamente y requiere actualizaciones meteorológicas frecuentes.

Océanos: mantener la vigilancia del Pacífico ecuatorial y de las anomalías térmicas marinas. Las previsiones estacionales apuntan a un El Niño intenso hacia finales de 2026, pero su intensidad final permanece sujeta a revisión.

Hielo y superficie: seguir el crecimiento estacional del hielo ártico y las anomalías de humedad del suelo. Los registros mensuales y los mapas diarios responden a escalas distintas y deben interpretarse por separado.

Riesgos: priorizar los avisos oficiales de lluvias extremas, inundaciones, incendios y tormentas. Esta perspectiva identifica variables de vigilancia, no constituye un pronóstico regional específico ni una alerta de emergencia.

Fuentes: Copernicus Climate Change Service, NOAA Global Monitoring Laboratory, NASA FIRMS y Organización Meteorológica Mundial. Corte editorial: 10/11/2026.
×

Un potente satélite mapeará los cambios en la Tierra con un detalle asombroso, hasta un centímetro.

El satélite NISAR (representación artística) medirá cambios físicos en la superficie terrestre de tan solo un centímetro. Crédito: NASA/JPL-Caltech

Pero ¿será la misión entre Estados Unidos y la India la última de la NASA durante mucho tiempo?


Por Alexandra Witze


Un satélite de asombrosa alta resolución, lanzado hoy, pronto mapeará los cambios en la superficie terrestre con un detalle sin precedentes, rastreando todo, desde el hundimiento de las tierras de cultivo hasta el desmoronamiento de las capas de hielo y el terreno devastado por las inundaciones. Se trata de la mayor colaboración hasta la fecha entre la NASA y la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO), que hace realidad el sueño de los científicos de estudiar nuestro dinámico planeta.La NASA lanza un satélite de mil millones de dólares para rastrear el agua de la Tierra

En los próximos días, el satélite NISAR, de 1200 millones de dólares, desplegará una antena circular de 12 metros de ancho y comenzará a emitir señales de radar desde la Tierra. Lanzado desde Sriharikota (India), NISAR escaneará casi todo el planeta dos veces cada 12 días y medirá desplazamientos físicos verticales en el suelo de tan solo un centímetro, incluso a través de las nubes y de noche.

¡Presentar el lanzamiento de NISAR es como ser un padre asistiendo a la ceremonia de graduación de su hijo!, afirma Deepak Putrevu, codirector del equipo científico de la misión para ISRO. «Es una experiencia emocionante».

Pero para la NASA, esa emoción está teñida de una pizca de preocupación, ya que el presidente estadounidense Donald Trump presiona para recortar el presupuesto de la agencia para misiones de ciencias de la Tierra en más de un 50% en el año fiscal 2026. NISAR está programado para recibir fondos para operar según lo previsto, pero podría ser uno de los últimos de su tipo en lanzarse en años: la Casa Blanca quiere cancelar la mayoría de las próximas misiones insignia de observación de la Tierra de la NASA «para ahorrar costos». Y quiere cerrar varias misiones que ya están operando y recopilando información clave sobre los cambios en la Tierra.

“Este es el tamaño del recorte que reduciría fundamentalmente nuestra capacidad” de mejorar la comprensión del planeta cambiante, dice Dylan Millet, un químico atmosférico de la Universidad de Minnesota en St. Paul, que presidió un comité asesor de la NASA sobre ciencias de la Tierra hasta marzo, cuando la NASA lo disolvió.

Un impulso para la respuesta ante desastres

NISAR, siglas de Radar de Apertura Sintética NASA-ISRO, utilizará dos instrumentos de radar que operan en longitudes de onda diferentes, uno construido por la NASA y otro por la ISRO, para cartografiar la evolución del hielo y la superficie terrestre. A nivel mundial, el satélite podrá identificar cambios en la humedad del suelo, la biomasa forestal y los glaciares, entre otros.

El flujo de hielo de la Antártida cartografiado desde un satélite en el espacio.
NISAR podrá medir con detalle el movimiento del hielo en la Antártida (mostrado en este mapa a color). Crédito: Estudio de Visualización Científica del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.

Además, ayudará con la respuesta a desastres como inundaciones, terremotos y deslizamientos de tierra, al proporcionar información actualizada sobre el comportamiento de la Tierra. «Se puede empezar a desarrollar la capacidad de observar los desastres a medida que se desarrollan a un ritmo muy rápido, lo que debería ayudar a identificar áreas de preocupación para los equipos de primera respuesta», afirma Paul Rosen, científico del proyecto de la misión en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California.

La NASA y la ISRO comenzaron a colaborar en NISAR a principios de la década de 2010, cuando se hizo evidente que científicos estadounidenses e indios deseaban realizar una importante misión de radar, afirma Rosen. Si todo marcha bien con el despliegue de la antena y otras tareas, NISAR debería empezar a proporcionar datos científicos en un plazo de 90 días. La misión está programada para operar durante al menos tres años.

Un futuro incierto

Qué ocurrirá después es una incógnita aún mayor, al menos para la NASA. NISAR estaba previsto que fuera el pionero de una serie de importantes satélites de observación de la Tierra, destinados a medir, entre otras cosas, el papel de las nubes y los aerosoles en el cambio climático, así como las interacciones biológicas y geológicas en todo el planeta.Cinco proyectos clave sobre clima y espacio que Trump descarta

Estas misiones se habían identificado como prioridades principales para los investigadores de ciencias de la Tierra de EE. UU. en dos listas de deseos de ‘encuestas decenales’, publicadas en 2007 y 2018. La directora de ciencias de la Tierra de la NASA, Karen St. Germain, dijo a Nature que las encuestas decenales «reafirman la importancia» de la información recopilada por NISAR y misiones similares. «Nuestra pasión es hacer la ciencia más avanzada que podamos hacer con el presupuesto que se nos asigna», dijo, destacando otros dos lanzamientos de ciencias de la Tierra de la NASA en los últimos años, de satélites para medir la elevación del agua y el color del océano. «Creemos que realmente estamos entrando en una era dorada bastante rica de nuevos tipos de datos que pueden responder preguntas que nunca antes habíamos podido responder», agregó.

Si los recortes propuestos por Trump siguen adelante, según algunos investigadores, la NASA podría perder la oportunidad de realizar investigaciones científicas cruciales, ya que el calentamiento global aumenta el riesgo de fenómenos meteorológicos extremos y otros peligros . «Deberíamos recopilar esos datos para poder tomar decisiones informadas y planificar el futuro», afirma Millet, quien, junto con otros miembros del grupo asesor disuelto, publicó este mes una carta en Science denunciando los posibles recortes .

Desactivar instrumentos científicos de larga duración, como el rastreador de dióxido de carbono en la Estación Espacial Internacional, al que el equipo de Trump tiene en la mira, también es un error, según muchos investigadores. «Las importantes lagunas en el registro histórico de datos climáticos constituirán un desafío sin precedentes», afirma Bernard Pinty, científico atmosférico que trabajó anteriormente con el Servicio de Cambio Climático del programa de observación de la Tierra Copernicus de la Comisión Europea. St. Germain declaró en una rueda de prensa el 29 de julio que poner fin a las mediciones de larga duración es una consecuencia natural de las misiones que se acercan al final de su vida útil: «Es muy común que algunos satélites se retiren a medida que se incorporan nuevos».

El destino de las misiones geocientíficas de la NASA ahora está en manos del Congreso de los Estados Unidos, que tiene la máxima autoridad para asignar fondos federales y, durante la primera presidencia de Trump, rechazó casi todas sus propuestas de recortar la investigación de la NASA. Para el próximo año fiscal, un comité de asignaciones del Senado ha indicado que financiará íntegramente la mayoría de las futuras misiones geocientíficas de la NASA ; sin embargo, la Cámara de Representantes parece dispuesta a aceptar la mayoría de los recortes propuestos por Trump. Los científicos observarán con expectación cómo ambas cámaras del Congreso concilian estas opiniones dispares y acuerdan el presupuesto final en los próximos meses.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-02402-3

Referencias

  1. Millet, DB, Demoz, BB, Watts, JD y Wright, R. Science 389 , 357–358 (2025).