Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌐 Panel de control del sistema Tierra

Panorama Planetario

Actualización: 23 de julio de 2026

El sistema climático continúa mostrando una acumulación excepcional de calor en la atmósfera y, especialmente, en los océanos. El último balance mensual consolidado sitúa junio de 2026 como el segundo junio más cálido del registro global, mientras la temperatura superficial del océano extrapolar alcanzó su valor medio más alto registrado para ese mes. La señal dominante combina mares muy cálidos, episodios de calor terrestre, incendios activos en latitudes medias y altas y una distribución irregular de las precipitaciones. Este panorama no significa que todo el planeta experimente simultáneamente las mismas condiciones, pero sí evidencia un fondo climático que amplifica olas de calor, lluvias intensas, sequías y estrés ecológico.

🌊
Señal planetaria destacada: calor oceánico extraordinario El océano extrapolar registró en junio una temperatura superficial media de aproximadamente 20,86 °C, ligeramente superior al máximo mensual observado en junio de 2024. La persistencia de esta anomalía favorece una mayor transferencia de calor y humedad hacia la atmósfera.
🌡️
Temperatura global

Calor elevado y persistente

Nivel de atención: alto

Junio de 2026 tuvo una temperatura media global cercana a 16,54 °C, unos 0,56 °C por encima del promedio 1991–2020 y alrededor de 1,39 °C sobre la referencia preindustrial estimada. Europa occidental atravesó su junio más cálido del registro de Copernicus. Estas cifras describen el contexto climático mensual más reciente disponible, no una medición instantánea del 23 de julio.

🌊
Océanos

Máximos estacionales en la superficie marina

Señal dominante

Las aguas comprendidas entre 60° sur y 60° norte alcanzaron durante junio niveles récord para la época del año. El calentamiento no es uniforme: existen zonas con anomalías especialmente pronunciadas y otras más próximas a su climatología. El exceso de energía marina puede intensificar olas de calor oceánicas, afectar ecosistemas y proporcionar humedad adicional a sistemas tormentosos.

🏭
CO₂ atmosférico

La concentración continúa en niveles históricos

Tendencia ascendente

El dióxido de carbono permanece muy por encima de cualquier nivel experimentado durante la historia de la civilización humana. Aunque la concentración diaria fluctúa con el ciclo estacional y entre estaciones de observación, la tendencia estructural sigue aumentando por las emisiones procedentes de combustibles fósiles, procesos industriales y cambios de uso del suelo. Esta acumulación sostiene el desequilibrio energético planetario.

🧊
Hielo polar

Vigilancia de la temporada de deshielo boreal

Seguimiento estacional

El Ártico se encuentra en plena fase de pérdida estacional de hielo marino, por lo que la extensión y la distribución regional deben seguirse hasta el mínimo habitual de septiembre. En el balance terrestre más reciente, Groenlandia perdió aproximadamente 139 gigatoneladas durante el año hidrológico 2024–2025. La Antártida también mantiene una elevada variabilidad interanual.

🔥
Incendios

Actividad relevante en Canadá y oeste estadounidense

Riesgo regional elevado

Los satélites continúan detectando incendios y largas columnas de humo en partes de Canadá y del oeste de Estados Unidos. El calor, la sequedad del combustible vegetal y los vientos favorecen una propagación rápida. Además del daño directo, el humo puede degradar la calidad del aire a cientos o miles de kilómetros, dependiendo de la circulación atmosférica.

🏜️
Sequías

Contrastes entre déficit y lluvias intensas

Distribución desigual

El estrés hídrico persiste en distintas cuencas y zonas agrícolas, aun cuando algunas regiones han recibido lluvias beneficiosas. Una precipitación puntual puede reducir temporalmente el riesgo de incendio sin recuperar acuíferos, embalses o humedad profunda del suelo. La evaluación debe considerar duración del déficit, temperatura, demanda evaporativa y disponibilidad real de agua.

⛈️
Tormentas extremas

Atmósferas cálidas con mayor capacidad de humedad

Vigilancia multirriesgo

El calor oceánico y atmosférico favorece una mayor disponibilidad de vapor de agua, aunque la formación de tormentas depende también de circulación, inestabilidad y cizalladura. Durante esta etapa del verano boreal deben vigilarse ciclones tropicales, lluvias torrenciales, inundaciones repentinas, granizo y tormentas eléctricas severas en las regiones meteorológicamente favorables.

🌬️
Calidad del aire

El humo actúa como riesgo transfronterizo

Impacto a larga distancia

Las partículas finas generadas por incendios pueden desplazarse lejos de los focos y elevar la contaminación en ciudades no afectadas por las llamas. El riesgo sanitario depende de la concentración, la duración de la exposición y la vulnerabilidad individual. Los mapas satelitales permiten seguir las plumas, pero las decisiones locales deben apoyarse en estaciones de superficie.

Perspectiva planetaria para los próximos 7–14 días

La atención seguirá concentrada en cuatro frentes: persistencia de calor en áreas continentales del hemisferio norte, evolución de incendios y humo en Norteamérica, anomalías de temperatura superficial del mar y desarrollo de sistemas tropicales. También será necesario observar episodios de precipitación intensa asociados al monzón asiático y tormentas convectivas regionales. La señal de fondo no determina por sí sola cada evento, pero aumenta la probabilidad de impactos compuestos cuando coinciden calor, sequedad, vegetación inflamable, urbanización vulnerable o suelos saturados. Para alertas operativas deben consultarse siempre los servicios meteorológicos, ambientales y de protección civil de cada país.

Panorama elaborado con los balances globales más recientes disponibles de Copernicus, NOAA y sistemas de observación terrestre. Las cifras mensuales consolidadas corresponden principalmente a junio de 2026 y se presentan como contexto climático, no como lecturas instantáneas.

×

Basura marina: ¿Qué pueden hacer los plásticos biodegradables para solucionar el problema?

Se estima que entre el tres y el cinco por ciento del plástico producido a nivel mundial termina en el medio ambiente. Crédito: Rebecca Lahl, Centro Leibniz de Investigaciones Marinas Tropicales (ZMT)

Durante más de dos años, los estados miembros de la ONU han intentado acordar un tratado sobre plásticos que incluya medidas vinculantes a nivel mundial contra la contaminación por plásticos. En agosto, las negociaciones para alcanzar un acuerdo continuarán en Ginebra. Científicos del Centro Leibniz de Investigaciones Marinas Tropicales (ZMT) han estudiado las estrategias existentes y proponen medidas adicionales para abordar el problema de la basura marina.


por Andrea Daschner, Leibniz-Zentrum für Marine Tropenforschung (ZMT)


Se centran en plásticos biodegradables innovadores de tercera generación, que se desarrollarán según el concepto de la UE «Seguro y Sostenible por Diseño» (SSbD). El análisis exhaustivo de los investigadores se publica en la revista Sustainable Chemistry and Pharmacy .

La cantidad de plástico producida a nivel mundial alcanzó los 400 millones de toneladas métricas en 2022. Se estima que entre el 3 % y el 5 % de esta cantidad termina en el medio ambiente, donde representa una amenaza significativa para los ecosistemas y la biodiversidad. El turismo, la pesca y el bienestar humano también se ven gravemente afectados por la basura marina. Alrededor de dos mil millones de personas, muchas de ellas residentes en países tropicales, carecen de acceso a un sistema de gestión de residuos eficaz.

Los residuos plásticos permanecen en el medio ambiente durante décadas o incluso más. No se biodegradan, sino que, en el mejor de los casos, se descomponen en microplásticos o nanoplásticos, con graves consecuencias, en particular para los ecosistemas marinos. La basura marina se ha convertido en uno de los principales desafíos globales en las últimas décadas; el subobjetivo (ODS 14.1) del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 de la ONU («Vida submarina») exige una reducción significativa para 2025.

Hasta el momento, no parece haber fin a la basura marina. Incluso con medidas inmediatas y concertadas para reducir el consumo, más de 700 millones de toneladas de residuos plásticos entrarían acumulativamente en los ecosistemas acuáticos y terrestres hasta 2040.

La científica ambiental Rebecca Lahl y el investigador de sostenibilidad Raimund Bleischwitz del ZMT han analizado exhaustivamente muchos enfoques diferentes para combatir los desechos plásticos en los océanos, describiendo las ventajas y desventajas de las medidas que ya se utilizan.

Su estudio examina los conceptos de gestión de residuos como parte de una economía circular sostenible, así como las tecnologías de limpieza o las demandas para responsabilizar a los fabricantes o para continuar con las campañas educativas para cambiar el comportamiento del consumidor.

«Estas medidas deben seguir implementándose y ampliándose, pero no son suficientes para abordar el problema del plástico», afirma Lahl, autor principal del estudio. «La solución que proponemos comienza mucho antes: con el desarrollo de los productos químicos y materiales utilizados en la producción de plástico».

Perspectivas de innovación a través de la norma europea «Seguro y sostenible por diseño» (SSbD)

Como estrategia futura complementaria, los investigadores del ZMT proponen desarrollar plásticos biodegradables basados ​​en el concepto europeo «Safe and Sustainable by Design» (SSbD).

Con este enfoque, la Comisión Europea busca promover el desarrollo de sustancias químicas, materiales y productos que prioricen la seguridad y la sostenibilidad en cada etapa de su ciclo de vida. Forma parte del Pacto Verde Europeo, adoptado en 2019.

Esta solución es necesaria para los plásticos que, previsible e inevitablemente, terminan en el medio ambiente y pueden permanecer allí durante cientos de años (plásticos «eternos»). Los autores del ZMT exigen la sustitución de productos químicos, polímeros y plásticos industriales inseguros, insostenibles y no esenciales.

El concepto «Seguro y Sostenible por Diseño» (SSbD) trata de desarrollar plásticos de tal manera que, una vez que hayan cumplido su propósito, se descompongan en sustancias químicas que no representen ningún riesgo para el medio ambiente ni para los seres humanos o que los hagan aptos para la reutilización, la recolección de residuos, la clasificación y el reciclaje/reciclaje.

«Los plásticos biodegradables según los criterios SSbD ofrecen perspectivas de innovación y pueden ser una estrategia adicional para abordar los residuos plásticos en los océanos, pero también en la tierra», afirma Lahl.

El coautor Bleischwitz, experto en economía circular del ZMT, añade: «Esto permite crear nuevos materiales que son inherentemente seguros para la salud humana y el medio ambiente, promoviendo al mismo tiempo la sostenibilidad ecológica, económica y social a largo plazo».

Primera, segunda y tercera generación de plásticos biodegradables

Los investigadores del ZMT llaman a los materiales desarrollados sobre la base de «SSbD» «plásticos biodegradables de tercera generación».

La industria ya se había centrado en la biodegradabilidad en los años 1970 y 1980, pero fracasó en este enfoque inicial de «primera generación».

«El mayor error conceptual en aquel momento fue quedarse con los polímeros de plásticos ‘eternos’, que se lanzaron al mercado demasiado pronto como solución al problema de los plásticos, pero sin una validación suficiente mediante pruebas de degradabilidad», explica Bleischwitz.

En la década de 1990, la atención se centró en los polímeros naturales. «La naturaleza fue la inspiración para esta ‘segunda generación’ de productos plásticos biodegradables», afirma Lahl. «Los polímeros típicos de la naturaleza son las proteínas, los polisacáridos, la lignina y el caucho natural , que en casos extremos pueden durar décadas y luego descomponerse en componentes básicos naturales inofensivos como el azúcar».

Los plásticos biodegradables de “segunda generación” actualmente sólo representan alrededor del 0,5% de los plásticos en el mercado mundial.

Los expertos del ZMT los consideran un avance en comparación con los plásticos «eternos» de sus predecesores. Sin embargo, es necesario seguir innovando en este campo para obtener plásticos suficientemente estables durante su uso y que se degraden en el medio marino en un plazo suficientemente corto.

Con el enfoque «Seguro y sostenible por diseño», una tercera generación de plásticos biodegradables podría ser un camino a seguir, prometiendo esperanza en la lucha contra los desechos plásticos.

«Estos plásticos aún no existen, pero si la legislación europea exige una degradabilidad definida para plásticos como los microplásticos o las películas de embalaje, es necesario mejorar los plásticos para lograr este objetivo», argumenta Lahl. «Desde este punto de vista, las moléculas de polímero ya no serían estables indefinidamente, sino que se degradarían en menos tiempo. También debe aplicarse un estándar de seguridad muy alto a los plásticos degradables en lo que respecta a los aditivos».

Los expertos del ZMT sugieren el uso de plásticos biodegradables desarrollados según el principio SSbD, especialmente para productos que terminan en el medio ambiente (mar o suelo). En su opinión, los siguientes plásticos deberían incluirse en las iniciativas de innovación para la biodegradabilidad:

  1. Todos los microplásticos que puedan seguir utilizándose en productos de consumo como agentes de limpieza, sales abrasivas o productos cosméticos y de cuidado (por ejemplo, pasta de dientes).
  2. Todos los microplásticos que se utilizan en pinturas, barnices, revestimientos y selladores para el sector de la construcción y que están sujetos a una intensa intemperie.
  3. Artículos de caucho que se liberan al medio ambiente en forma de microplásticos en una medida relevante durante su uso
  4. Otros artículos de plástico o tejidos que estén sujetos a una abrasión intensiva durante la fase de uso (paños de limpieza, esponjas, paños de secado, trapos de limpieza, etc.)
  5. Productos plásticos agrícolas como envoltorios de semillas y fertilizantes, películas delgadas de mantillo, semillas de plantas, tubos de refugio para árboles que no se retiran del suelo.
  6. Redes de pesca (especialmente redes de arrastre) y otros productos de plástico para la pesca con caña
  7. Textiles para uso intensivo en agua (como esterillas, protectores contra salpicaduras, bañadores, etc.)
  8. Pequeñas piezas de plástico como carcasas de fuegos artificiales
  9. Envases de alimentos seleccionados según el volumen
  10. Otros artículos desechables (por ejemplo, colillas de cigarrillos)

Regular primero, luego desarrollar innovaciones: ¿un enfoque utópico?

Las sugerencias de los investigadores del ZMT pueden parecer inusuales o incluso utópicas, ya que no solo piden un cambio de paradigma en la producción de plástico, sino también «una innovación disruptiva en una nueva cadena de suministro emergente».

Bleischwitz subraya: «Existen numerosos ejemplos, especialmente a nivel de la UE, donde las innovaciones han sido impulsadas por normas ambiciosas. En el pasado, se establecían límites de emisiones para plantas industriales o automóviles, por ejemplo, para los cuales la tecnología necesaria solo se desarrolló en una fase posterior».

Lahl coincide: «Si analizamos la evolución de los plásticos convencionales, veremos que el diseño de los productos se ha vuelto cada vez más sofisticado y mejorado en las últimas décadas. Una simple película para envasar carne o queso ahora consta de varias capas diferentes que la convierten en un producto de alta tecnología. Estamos aprovechando este nuevo potencial de diseño».

Más información: Rebecca Lahl et al., Plásticos biodegradables de tercera generación: una estrategia complementaria para abordar el problema de los desechos marinos, Química y Farmacia Sostenibles (2025). DOI: 10.1016/j.scp.2025.101925