Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

Panel de control planetario

Panorama Planetario

7 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. El sistema Tierra mantiene una señal de fondo dominada por temperaturas elevadas, océanos que siguen almacenando grandes cantidades de calor y contrastes hídricos capaces de alternar sequía, incendios y lluvias intensas. Los datos casi en tiempo real disponibles hasta comienzos de septiembre deben interpretarse como indicadores de vigilancia, no como sustitutos de los avisos emitidos por los servicios meteorológicos nacionales.
Temperatura global

El calor de fondo continúa elevado

Las observaciones globales mantienen al planeta dentro de una etapa excepcionalmente cálida respecto de los promedios históricos. La señal no implica que todas las regiones registren calor simultáneamente: pueden coexistir irrupciones frías locales, pero sobre una base climática mundial más cálida.

Océanos

La acumulación de calor amplifica impactos

La temperatura marina sigue siendo un indicador crítico. Un océano cálido incrementa la evaporación, favorece olas de calor marinas y puede aportar humedad a sistemas de lluvias intensas. También aumenta el estrés sobre corales, pesquerías y cadenas alimentarias costeras.

CO₂ atmosférico

La tendencia estructural permanece ascendente

Las oscilaciones estacionales no modifican la dirección de largo plazo: la concentración atmosférica de dióxido de carbono continúa elevada debido principalmente al uso de combustibles fósiles, el cambio de uso del suelo y la capacidad limitada de los sumideros naturales.

Hielo polar

El Ártico se acerca al mínimo estacional

Septiembre es un periodo decisivo para el hielo marino del Ártico, que normalmente alcanza su extensión mínima anual al final del verano boreal. Importan tanto la superficie cubierta como el espesor, la edad del hielo y las condiciones regionales de fragmentación.

Incendios

Combustibles secos sostienen la vigilancia

En zonas afectadas por calor, viento y déficit de humedad, la vegetación seca puede facilitar una propagación rápida del fuego. El riesgo real depende de las condiciones locales, el manejo del territorio y las fuentes de ignición; el humo puede deteriorar el aire lejos del incendio.

Sequías

El déficit hídrico sigue siendo desigual

La sequía debe evaluarse mediante precipitación, humedad del suelo, caudales, embalses y aguas subterráneas. Las lluvias aisladas pueden aliviar temporalmente la superficie sin reparar déficits acumulados, especialmente cuando coinciden temperaturas altas y demanda elevada de agua.

Fenómenos extremos

La humedad añade energía a las tormentas

La temporada de ciclones tropicales del Atlántico atraviesa su tramo climatológicamente más activo. En otras cuencas también continúa la vigilancia. La intensidad, trayectoria y peligros asociados solo deben seguirse mediante los centros oficiales y las autoridades de protección civil.

Ciclo del agua

Los extremos pueden sucederse rápidamente

Un suelo muy seco puede absorber con dificultad precipitaciones torrenciales, mientras que uno saturado aumenta la escorrentía y las crecidas. Por eso, una tormenta intensa no siempre resuelve una sequía y puede, al mismo tiempo, producir inundaciones repentinas.

Atmósfera

Aerosoles y humo alteran la calidad del aire

Polvo, humo de incendios y contaminación urbana pueden desplazarse entre regiones. La exposición depende de la concentración y la duración, por lo que conviene consultar índices locales de calidad del aire, especialmente en caso de afecciones respiratorias o cardiovasculares.

Señal planetaria destacada

Observar conjuntamente temperatura, agua y ecosistemas

La señal central del 7 de septiembre de 2026 no procede de un solo récord, sino de la interacción entre calor atmosférico, almacenamiento térmico oceánico y disponibilidad desigual de agua. Esta combinación puede afectar simultáneamente salud, agricultura, biodiversidad, energía y ciudades. La observación satelital, las estaciones terrestres y las mediciones oceánicas permiten detectar cambios, pero la prevención exige convertir esos datos en alertas accesibles y decisiones territoriales concretas.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia prioritaria se concentra en la evolución de ciclones tropicales, lluvias intensas e inundaciones repentinas; en episodios de calor tardío en el hemisferio norte; y en incendios donde persistan vegetación seca y viento. También será necesario seguir la humedad del suelo, los caudales y la calidad del aire. La incertidumbre aumenta con el plazo, de modo que cualquier decisión operativa debe apoyarse en pronósticos y alertas oficiales actualizados para cada territorio.

Referencia editorial: observaciones y sistemas públicos de Copernicus, OMM, NOAA y agencias meteorológicas nacionales disponibles al 7 de septiembre de 2026.

×

Basura marina: ¿Qué pueden hacer los plásticos biodegradables para solucionar el problema?

Se estima que entre el tres y el cinco por ciento del plástico producido a nivel mundial termina en el medio ambiente. Crédito: Rebecca Lahl, Centro Leibniz de Investigaciones Marinas Tropicales (ZMT)

Durante más de dos años, los estados miembros de la ONU han intentado acordar un tratado sobre plásticos que incluya medidas vinculantes a nivel mundial contra la contaminación por plásticos. En agosto, las negociaciones para alcanzar un acuerdo continuarán en Ginebra. Científicos del Centro Leibniz de Investigaciones Marinas Tropicales (ZMT) han estudiado las estrategias existentes y proponen medidas adicionales para abordar el problema de la basura marina.


por Andrea Daschner, Leibniz-Zentrum für Marine Tropenforschung (ZMT)


Se centran en plásticos biodegradables innovadores de tercera generación, que se desarrollarán según el concepto de la UE «Seguro y Sostenible por Diseño» (SSbD). El análisis exhaustivo de los investigadores se publica en la revista Sustainable Chemistry and Pharmacy .

La cantidad de plástico producida a nivel mundial alcanzó los 400 millones de toneladas métricas en 2022. Se estima que entre el 3 % y el 5 % de esta cantidad termina en el medio ambiente, donde representa una amenaza significativa para los ecosistemas y la biodiversidad. El turismo, la pesca y el bienestar humano también se ven gravemente afectados por la basura marina. Alrededor de dos mil millones de personas, muchas de ellas residentes en países tropicales, carecen de acceso a un sistema de gestión de residuos eficaz.

Los residuos plásticos permanecen en el medio ambiente durante décadas o incluso más. No se biodegradan, sino que, en el mejor de los casos, se descomponen en microplásticos o nanoplásticos, con graves consecuencias, en particular para los ecosistemas marinos. La basura marina se ha convertido en uno de los principales desafíos globales en las últimas décadas; el subobjetivo (ODS 14.1) del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 de la ONU («Vida submarina») exige una reducción significativa para 2025.

Hasta el momento, no parece haber fin a la basura marina. Incluso con medidas inmediatas y concertadas para reducir el consumo, más de 700 millones de toneladas de residuos plásticos entrarían acumulativamente en los ecosistemas acuáticos y terrestres hasta 2040.

La científica ambiental Rebecca Lahl y el investigador de sostenibilidad Raimund Bleischwitz del ZMT han analizado exhaustivamente muchos enfoques diferentes para combatir los desechos plásticos en los océanos, describiendo las ventajas y desventajas de las medidas que ya se utilizan.

Su estudio examina los conceptos de gestión de residuos como parte de una economía circular sostenible, así como las tecnologías de limpieza o las demandas para responsabilizar a los fabricantes o para continuar con las campañas educativas para cambiar el comportamiento del consumidor.

«Estas medidas deben seguir implementándose y ampliándose, pero no son suficientes para abordar el problema del plástico», afirma Lahl, autor principal del estudio. «La solución que proponemos comienza mucho antes: con el desarrollo de los productos químicos y materiales utilizados en la producción de plástico».

Perspectivas de innovación a través de la norma europea «Seguro y sostenible por diseño» (SSbD)

Como estrategia futura complementaria, los investigadores del ZMT proponen desarrollar plásticos biodegradables basados ​​en el concepto europeo «Safe and Sustainable by Design» (SSbD).

Con este enfoque, la Comisión Europea busca promover el desarrollo de sustancias químicas, materiales y productos que prioricen la seguridad y la sostenibilidad en cada etapa de su ciclo de vida. Forma parte del Pacto Verde Europeo, adoptado en 2019.

Esta solución es necesaria para los plásticos que, previsible e inevitablemente, terminan en el medio ambiente y pueden permanecer allí durante cientos de años (plásticos «eternos»). Los autores del ZMT exigen la sustitución de productos químicos, polímeros y plásticos industriales inseguros, insostenibles y no esenciales.

El concepto «Seguro y Sostenible por Diseño» (SSbD) trata de desarrollar plásticos de tal manera que, una vez que hayan cumplido su propósito, se descompongan en sustancias químicas que no representen ningún riesgo para el medio ambiente ni para los seres humanos o que los hagan aptos para la reutilización, la recolección de residuos, la clasificación y el reciclaje/reciclaje.

«Los plásticos biodegradables según los criterios SSbD ofrecen perspectivas de innovación y pueden ser una estrategia adicional para abordar los residuos plásticos en los océanos, pero también en la tierra», afirma Lahl.

El coautor Bleischwitz, experto en economía circular del ZMT, añade: «Esto permite crear nuevos materiales que son inherentemente seguros para la salud humana y el medio ambiente, promoviendo al mismo tiempo la sostenibilidad ecológica, económica y social a largo plazo».

Primera, segunda y tercera generación de plásticos biodegradables

Los investigadores del ZMT llaman a los materiales desarrollados sobre la base de «SSbD» «plásticos biodegradables de tercera generación».

La industria ya se había centrado en la biodegradabilidad en los años 1970 y 1980, pero fracasó en este enfoque inicial de «primera generación».

«El mayor error conceptual en aquel momento fue quedarse con los polímeros de plásticos ‘eternos’, que se lanzaron al mercado demasiado pronto como solución al problema de los plásticos, pero sin una validación suficiente mediante pruebas de degradabilidad», explica Bleischwitz.

En la década de 1990, la atención se centró en los polímeros naturales. «La naturaleza fue la inspiración para esta ‘segunda generación’ de productos plásticos biodegradables», afirma Lahl. «Los polímeros típicos de la naturaleza son las proteínas, los polisacáridos, la lignina y el caucho natural , que en casos extremos pueden durar décadas y luego descomponerse en componentes básicos naturales inofensivos como el azúcar».

Los plásticos biodegradables de “segunda generación” actualmente sólo representan alrededor del 0,5% de los plásticos en el mercado mundial.

Los expertos del ZMT los consideran un avance en comparación con los plásticos «eternos» de sus predecesores. Sin embargo, es necesario seguir innovando en este campo para obtener plásticos suficientemente estables durante su uso y que se degraden en el medio marino en un plazo suficientemente corto.

Con el enfoque «Seguro y sostenible por diseño», una tercera generación de plásticos biodegradables podría ser un camino a seguir, prometiendo esperanza en la lucha contra los desechos plásticos.

«Estos plásticos aún no existen, pero si la legislación europea exige una degradabilidad definida para plásticos como los microplásticos o las películas de embalaje, es necesario mejorar los plásticos para lograr este objetivo», argumenta Lahl. «Desde este punto de vista, las moléculas de polímero ya no serían estables indefinidamente, sino que se degradarían en menos tiempo. También debe aplicarse un estándar de seguridad muy alto a los plásticos degradables en lo que respecta a los aditivos».

Los expertos del ZMT sugieren el uso de plásticos biodegradables desarrollados según el principio SSbD, especialmente para productos que terminan en el medio ambiente (mar o suelo). En su opinión, los siguientes plásticos deberían incluirse en las iniciativas de innovación para la biodegradabilidad:

  1. Todos los microplásticos que puedan seguir utilizándose en productos de consumo como agentes de limpieza, sales abrasivas o productos cosméticos y de cuidado (por ejemplo, pasta de dientes).
  2. Todos los microplásticos que se utilizan en pinturas, barnices, revestimientos y selladores para el sector de la construcción y que están sujetos a una intensa intemperie.
  3. Artículos de caucho que se liberan al medio ambiente en forma de microplásticos en una medida relevante durante su uso
  4. Otros artículos de plástico o tejidos que estén sujetos a una abrasión intensiva durante la fase de uso (paños de limpieza, esponjas, paños de secado, trapos de limpieza, etc.)
  5. Productos plásticos agrícolas como envoltorios de semillas y fertilizantes, películas delgadas de mantillo, semillas de plantas, tubos de refugio para árboles que no se retiran del suelo.
  6. Redes de pesca (especialmente redes de arrastre) y otros productos de plástico para la pesca con caña
  7. Textiles para uso intensivo en agua (como esterillas, protectores contra salpicaduras, bañadores, etc.)
  8. Pequeñas piezas de plástico como carcasas de fuegos artificiales
  9. Envases de alimentos seleccionados según el volumen
  10. Otros artículos desechables (por ejemplo, colillas de cigarrillos)

Regular primero, luego desarrollar innovaciones: ¿un enfoque utópico?

Las sugerencias de los investigadores del ZMT pueden parecer inusuales o incluso utópicas, ya que no solo piden un cambio de paradigma en la producción de plástico, sino también «una innovación disruptiva en una nueva cadena de suministro emergente».

Bleischwitz subraya: «Existen numerosos ejemplos, especialmente a nivel de la UE, donde las innovaciones han sido impulsadas por normas ambiciosas. En el pasado, se establecían límites de emisiones para plantas industriales o automóviles, por ejemplo, para los cuales la tecnología necesaria solo se desarrolló en una fase posterior».

Lahl coincide: «Si analizamos la evolución de los plásticos convencionales, veremos que el diseño de los productos se ha vuelto cada vez más sofisticado y mejorado en las últimas décadas. Una simple película para envasar carne o queso ahora consta de varias capas diferentes que la convierten en un producto de alta tecnología. Estamos aprovechando este nuevo potencial de diseño».

Más información: Rebecca Lahl et al., Plásticos biodegradables de tercera generación: una estrategia complementaria para abordar el problema de los desechos marinos, Química y Farmacia Sostenibles (2025). DOI: 10.1016/j.scp.2025.101925