Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

NDT · Panel de control planetario

Panorama Planetario

13 de septiembre de 2026
Resumen ejecutivo. El sistema Tierra inicia la jornada bajo una combinación de calor global excepcional, un episodio fuerte de El Niño y contrastes regionales pronunciados. Mientras el Pacífico concentra mayor actividad atmosférica, el Atlántico tropical mantiene una temporada inusualmente lenta. La sequedad acumulada eleva la presión sobre suelos, bosques y recursos hídricos, con Indonesia como principal foco reciente de emisiones por incendios. Esta lectura representa una fotografía operativa del planeta: no todos los impactos responden de la misma manera ni ocurren simultáneamente en cada región.

Temperatura global

Calor excepcional sostenido

Agosto de 2026 alcanzó una temperatura media global cercana a 16,96 °C y se situó alrededor de 1,65 °C por encima del nivel preindustrial, según datos divulgados a partir del servicio Copernicus. Un mes aislado sobre 1,5 °C no equivale a superar permanentemente el objetivo de París, pero confirma una presión térmica extraordinaria.

Océanos

Pacífico bajo fuerte influencia de El Niño

El calentamiento del Pacífico ecuatorial continúa reorganizando lluvias, vientos y actividad ciclónica. El océano funciona como gran reservorio de calor y sus anomalías pueden prolongar impactos sobre pesca, arrecifes, precipitaciones y agricultura incluso cuando la señal atmosférica cambia de una semana a otra.

CO₂ atmosférico

Concentración estructuralmente elevada

El dióxido de carbono permanece en niveles históricamente altos y sostiene el desequilibrio energético del planeta. Las oscilaciones estacionales reducen o elevan temporalmente la concentración, pero no alteran la tendencia de fondo mientras las emisiones humanas y la pérdida de sumideros naturales continúen acumulando carbono en la atmósfera.

Hielo polar

Ártico cerca de su mínimo estacional

Septiembre es un periodo decisivo para la extensión anual del hielo marino ártico. La vigilancia satelital permite evaluar superficie, concentración y fragmentación, mientras en la Antártida la evolución del hielo marino y de las plataformas flotantes continúa siendo esencial para estudiar intercambios oceánicos y estabilidad del sistema polar.

Incendios

Indonesia concentra la principal alarma

Los incendios forestales y de turberas en Indonesia elevaron fuertemente las emisiones durante la primera semana de septiembre. La sequía asociada a El Niño favorece la propagación superficial y la combustión subterránea de turba, que puede persistir, liberar grandes cantidades de humo y degradar la calidad del aire regional.

Sequías

Déficits con efectos acumulativos

La humedad baja del suelo sigue siendo relevante en sectores europeos y en regiones tropicales expuestas a la reorganización de las lluvias. El riesgo no depende únicamente de la precipitación diaria: caudales reducidos, evaporación intensa, estrés de la vegetación y reservas insuficientes pueden prolongar los impactos agrícolas y ecológicos.

Tormentas y extremos

Contraste entre Atlántico y Pacífico

El fuerte cizallamiento del viento asociado con El Niño está limitando la organización de ciclones en el Atlántico, que registra una actividad anormalmente baja para mediados de septiembre. El Pacífico presenta un entorno más favorable. La calma atlántica no elimina el peligro: una formación tardía aún podría intensificarse rápidamente.

Geodinámica activa

Vigilancia reforzada en Indonesia

La reciente actividad del Anak Krakatau recuerda la interacción entre procesos tectónicos, atmósfera y territorio. Las columnas de ceniza pueden alterar temporalmente la aviación, las actividades pesqueras y la vida cotidiana. Landsat y otros sistemas orbitales complementan la observación terrestre de plumas y cambios superficiales.

🔎 Señal planetaria destacada

El Niño actúa como redistribuidor de riesgos. La misma anomalía oceánica que inhibe parte de la actividad ciclónica atlántica puede favorecer sequedad e incendios en Indonesia, desplazar corredores de lluvia y elevar la actividad en el Pacífico. La señal clave del día no es un fenómeno aislado, sino la conexión entre océano, atmósfera, agua disponible y respuesta de los ecosistemas.

📅 Perspectiva para los próximos 7–14 días

Se recomienda mantener vigilancia sobre incendios y humo en el sudeste asiático, déficits hídricos en áreas con sequedad acumulada, evolución del mínimo anual del hielo ártico y posibles perturbaciones tropicales tanto en el Pacífico como en sectores del Atlántico occidental. Los pronósticos regionales pueden variar rápidamente; para decisiones operativas deben consultarse los servicios meteorológicos, hidrológicos, volcánicos y de protección civil de cada país.

×

¿Cómo se verán las costas del mundo en 2025? Los científicos revisan los pronósticos de principios de siglo.

El profesor Stephen Hawkins, visto aquí en la costa de Devon (Reino Unido), lleva 50 años estudiando los cambios en los entornos costeros. Crédito: Asociación de Biología Marina.

A principios del milenio, un grupo de eminentes científicos comenzó a compilar una lista de las amenazas que, según su criterio, tendrían más probabilidades de afectar las costas rocosas del mundo durante el siguiente cuarto de siglo.


por la Universidad de Plymouth


Publicado en 2002, incluía pronósticos de que, entre otras cosas, la contaminación causada por derrames de petróleo disminuiría, el número de especies invasoras en todo el mundo aumentaría, los organismos genéticamente modificados tendrían efectos nocivos en el océano y los impactos del cambio climático global se sentirían más intensamente.

Ahora, 25 años después, los mismos académicos —junto con un equipo más grande y más amplio de expertos internacionales— han revisado sus pronósticos y han descubierto que muchos de ellos eran correctos, ya sea en su totalidad o en parte, mientras que otros no han tenido los impactos que se previeron en ese momento.

También han trazado un mapa de algunas de las otras amenazas que han surgido y crecido en importancia desde su trabajo original, con ejemplos notables que incluyen la contaminación plástica global, la acidificación de los océanos , las tormentas y los fenómenos climáticos extremos y la contaminación lumínica y acústica.

Al hacerlo, también han destacado que si bien hay cuestiones clave que creen que probablemente amenacen las costas del mundo entre ahora y 2050, también pueden surgir otras que requieran distintos niveles de acción local y global para tratar de abordarlas.

Los dos estudios fueron dirigidos por el profesor Stephen Hawkins, investigador Lankester de la Asociación de Biología Marina, y coautorados por el profesor Richard Thompson OBE FRS, profesor de Biología Marina en la Universidad de Plymouth.

Para el nuevo estudio, publicado en Marine Pollution Bulletin , también colaboraron con la Dra. Kathryn O’Shaughnessy y otros colegas que trabajan en la Asociación Biológica Marina y la Universidad de Plymouth y varias otras organizaciones en el Reino Unido, Estados Unidos, Sudáfrica, Italia, Irlanda, Chile, China y Mónaco.

En conjunto, incorporaron experiencia en disciplinas que incluyen el cambio climático, la biología marina , la contaminación plástica, la contaminación lumínica y acústica y la ecoingeniería, lo que demuestra, dicen los investigadores, la importancia de tener en cuenta múltiples perspectivas al analizar las amenazas ambientales.

El profesor Hawkins, también profesor emérito de la Universidad de Southampton, afirmó: «Nuestras costas son centinelas del océano global y, para muchas personas, su ventana a lo que sucede en nuestros mares. Proteger su salud es fundamental, pero se enfrentan constantemente a múltiples amenazas provenientes de la tierra, el mar y los cambios ambientales».

Nuestros dos estudios han demostrado que, en los últimos 25 años, es posible predecir algunos de los desafíos que el planeta podría enfrentar en el futuro e identificar maneras de abordarlos. Sin embargo, siempre habrá cosas que no podamos prever, y cosas que no se materialicen como los científicos esperan, y encontrar un equilibrio siempre será clave para minimizar el impacto que tenemos en nuestro planeta.

El profesor Thompson, recientemente nombrado por la revista TIME entre las 100 personas más influyentes del mundo para 2025, dijo: «En el último cuarto de siglo, la mayor parte del mundo se ha vuelto más consciente de las amenazas que enfrenta nuestro planeta.

Las preguntas clave siempre han girado en torno a la mejor manera de abordarlas. Los científicos marinos han demostrado que una combinación de acciones globales y locales puede generar un cambio positivo; la exitosa prohibición del tributilestaño (TBT) por parte de la Organización Marítima Internacional en 2003 es un ejemplo notable.

Mientras continúan los debates internacionales sobre factores como el Tratado Global de Plásticos y las formas más efectivas de reducir el calentamiento global, es importante que reconozcamos los logros ambientales del pasado y los aprovechemos.

El profesor Richard Thompson OBE FRS fue nombrado recientemente por la revista TIME entre las 100 personas más influyentes del mundo para 2025, en gran parte en reconocimiento a su trabajo sobre microplásticos. Crédito: AKPurkiss

Lo que los científicos hicieron bien

  • Los derrames de petróleo disminuirían en frecuencia y cantidad;
  • Se recogerían más alimentos de las costas rocosas, tanto con fines recreativos como comerciales;
  • La redistribución global de especies no nativas aumentaría a medida que cambien las temperaturas globales;
  • Una combinación de intensificación agrícola y urbanización ribereña y costera provocaría un aumento de sedimentos que vierten a los ríos, estuarios y mares.

Lo que los científicos acertaron parcialmente

  • Las previsiones no fueron lo suficientemente optimistas en cuanto a la reducción de los impactos de los compuestos químicos, como el tributilestaño (TBT), que posteriormente fueron objeto de una legislación internacional;
  • Los científicos eran muy conscientes de la influencia de las fluctuaciones climáticas, pero no apreciaban plenamente los variados impactos que tendrían sobre las especies y los ecosistemas;
  • También subestimaron la importancia de los fenómenos meteorológicos extremos resultantes del cambio climático;
  • Los científicos predijeron correctamente un aumento de las estructuras de defensa costera para enfrentar el aumento del nivel del mar y mares más tormentosos, pero subestimaron sus probables impactos sobre ecosistemas costeros más amplios;
  • El uso recreativo de las zonas costeras ha aumentado, pero en lugar de tener un efecto únicamente negativo, ha llevado a que la gente aprecie más estas regiones.

En qué se equivocaron los científicos

  • Las costas son ahora más vulnerables a la eutrofización (un aumento en la concentración de nutrientes como el nitrógeno y el fósforo) que hace 25 años;
  • Las preocupaciones sobre la intensificación de la acuicultura, y en particular sobre los impactos de los organismos genéticamente modificados, hasta ahora han resultado infundadas;
  • Los daños previstos a los hábitats como consecuencia de las instalaciones de energía renovable marina no se han materializado;
  • No se apreciaron plenamente los impactos de la radiación ultravioleta sobre las especies costeras.

Lo que los científicos pasaron por alto

  • Los impactos de la minería costera;
  • La acidificación de los océanos y su posible impacto sobre las especies marinas;
  • Los efectos de la contaminación lumínica artificial;
  • Los efectos de la contaminación acústica;
  • Fenómenos extremos de inundaciones y sequías;
  • La escala y los efectos de la contaminación plástica;
  • Los impactos de la contaminación farmacéutica;
  • Los efectos combinados de diversas amenazas ambientales y compuestos químicos.

Más información: Stephen J. Hawkins et al., La retrospectiva informa la previsión: revisión de los pronósticos milenarios sobre los impactos y el estado de las costas rocosas en 2025, Boletín de Contaminación Marina (2025). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2025.118214