Sociedades respiratorias internacionales piden aplicar decisiones de la COP11 del Convenio Marco de la OMS para reducir residuos de tabaco y nicotina
Redactor: Luis Ortega
Editor: Eduardo Schmitz
Los residuos de productos de tabaco y nicotina no solo afectan la salud respiratoria. También degradan el ambiente mediante basura persistente, contaminación plástica, emisiones y liberación de sustancias tóxicas. Esa es la advertencia reiterada por la American Thoracic Society y sus socios del Forum of International Respiratory Societies, FIRS, en el marco del Día Mundial Sin Tabaco, conmemorado el 31 de mayo.
El llamado se dirige a los países que participaron en la 11.ª Conferencia de las Partes del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco. Entre las decisiones adoptadas en la COP11 figura la recomendación de considerar opciones regulatorias amplias para los componentes de productos de tabaco y nicotina que aumentan los daños ambientales.
Un residuo plástico masivo y persistente
Los filtros de cigarrillo se encuentran entre los residuos plásticos más abandonados del mundo. Aunque muchas personas los perciben como una parte menor del consumo de tabaco, estos filtros se acumulan lentamente en calles, playas, suelos y cursos de agua debido a su degradación lenta.
El problema no termina cuando el filtro se fragmenta. Al romperse en partículas más pequeñas, contribuye a la contaminación por microplásticos en el suelo y el agua. Además, puede liberar sustancias tóxicas como nicotina hacia los ambientes donde queda depositado.
Esta preocupación se conecta con el aumento general de los microplásticos como amenaza global para la salud y el ambiente, un problema que ya afecta aire, agua, alimentos, ecosistemas y cadenas biológicas.
Daños para ecosistemas terrestres y marinos
Los filtros abandonados pueden ser ingeridos por organismos marinos y otros animales. Al mismo tiempo, liberan compuestos químicos en el entorno inmediato. Esa combinación convierte un residuo aparentemente pequeño en una fuente persistente de contaminación ambiental.
La relación causa y resultado es directa: los filtros se desechan masivamente, se degradan lentamente, se fragmentan en microplásticos y liberan sustancias tóxicas; como consecuencia, contaminan suelos, aguas y organismos expuestos durante largos periodos.
La contaminación plástica ya representa una presión creciente sobre ecosistemas y salud pública. Investigaciones recientes han advertido que los plásticos amenazan ecosistemas y salud humana, especialmente cuando las respuestas regulatorias no avanzan al mismo ritmo que la producción y el descarte.
Filtros que no reducen el daño sanitario
La advertencia de las sociedades respiratorias no se limita al ambiente. El artículo difundido por la American Thoracic Society destaca que no existe evidencia de que los filtros aporten una reducción real del daño para las personas fumadoras.
Por el contrario, estos componentes pueden reforzar una percepción equivocada de seguridad. Al hacer el cigarrillo más aceptable o más fácil de inhalar, los filtros pueden desalentar intentos de cesación y sostener la idea de que un producto filtrado es menos dañino.
El texto también señala que los filtros podrían aumentar el riesgo de adenocarcinoma pulmonar al favorecer inhalaciones más profundas del humo hacia tejido pulmonar periférico. Por eso, el debate ambiental se cruza directamente con la salud respiratoria.
El espejismo del reciclaje
Las organizaciones respiratorias advierten que no hay evidencia de que los filtros de cigarrillo puedan reciclarse de manera segura. Las campañas de limpieza o los programas de responsabilidad extendida del productor pueden presentar el problema como manejable, pero también corren el riesgo de alimentar narrativas de lavado verde de la industria tabacalera.
El punto central es que limpiar filtros después de que llegan al ambiente no equivale a eliminar la fuente del daño. Si el producto sigue diseñado para ser desechado masivamente, el residuo continuará acumulándose y trasladando costos ambientales a municipios, comunidades y ecosistemas.
Las limitaciones del reciclaje también han sido señaladas en análisis sobre por qué el reciclaje de plástico no resuelve por sí solo la crisis, especialmente cuando los materiales son difíciles de recuperar, procesar o reincorporar a cadenas productivas seguras.
El papel de la COP11 y la OMS
La 11.ª Conferencia de las Partes del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco abrió una vía regulatoria más amplia. Las decisiones adoptadas animan a los países a revisar componentes de productos de tabaco y nicotina que incrementan los impactos ambientales.
La European Respiratory Society, miembro fundador de FIRS, subrayó tras la COP11 la necesidad de integrar la protección ambiental dentro de las políticas globales de control del tabaco. Para esta organización, los filtros degradan el ambiente mediante residuos, contaminación y emisiones.
Filippos Filippidis, presidente del Comité de Control del Tabaco de la European Respiratory Society y profesor asociado de Salud Pública en Imperial College London, Reino Unido, sostuvo que los productos de tabaco y nicotina agravan la carga ambiental y sanitaria que enfrentan los sistemas de salud respiratoria.
Filtros y dispositivos de un solo uso
Las sociedades respiratorias también apuntan a los sistemas electrónicos de administración de nicotina de un solo uso. Estos productos añaden baterías, plásticos, componentes electrónicos y residuos químicos a la carga ambiental vinculada al consumo de nicotina.
Filippidis planteó que eliminar y prohibir gradualmente los filtros de cigarrillos, junto con los dispositivos electrónicos de nicotina de un solo uso, es el camino necesario para reducir y finalmente eliminar la enorme carga ambiental que representan estos productos.
El problema encaja en una crisis más amplia de residuos. Estudios sobre cómo combatir la contaminación por plástico advierten que los plásticos, al degradarse, pueden liberar compuestos tóxicos y transformarse en microplásticos presentes en distintos ambientes.
Una regulación con impacto ambiental y sanitario
Reducir el atractivo de los cigarrillos filtrados también podría tener efectos sobre el consumo. La American Thoracic Society señala que los filtros están diseñados para mejorar la palatabilidad y el atractivo del producto; si se reduce esa palatabilidad mediante una prohibición, se esperaría una disminución del inicio del consumo, especialmente entre grupos jóvenes.
La medida tendría entonces una doble función. Por un lado, atacaría una fuente de residuos plásticos persistentes. Por otro, reduciría un componente que contribuye a la percepción engañosa de menor daño y que puede facilitar la inhalación del humo.
El costo ambiental del tabaco
La advertencia de las sociedades respiratorias resume un cambio de enfoque: el tabaco no debe evaluarse solo por su daño directo sobre pulmones, corazón y cáncer. También debe analizarse como una fuente de residuos, contaminación y emisiones que afecta a comunidades, ecosistemas y servicios públicos encargados de limpieza y gestión ambiental.
Aplicar las decisiones de la COP11 implicaría revisar filtros, dispositivos de nicotina de un solo uso, mecanismos de responsabilidad de la industria y políticas que eviten presentar como solución ambiental lo que solo desplaza el problema hacia campañas de limpieza o reciclaje de baja eficacia.
El mensaje de la American Thoracic Society, FIRS y la European Respiratory Society es preciso: para reducir el daño ambiental y sanitario del tabaco, los países deben pasar de gestionar residuos a impedir que los productos más contaminantes sigan entrando masivamente al ambiente.
Fuente(s) referenciales
