Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
12 DE NOVIEMBRE DE 2026

🌍 Panorama Planetario

Observatorio del estado general del sistema Tierra

La evolución del clima planetario responde a la acumulación de gases de efecto invernadero, al intercambio de energía entre océano y atmósfera y a la transformación de las superficies continentales. La vigilancia científica debe integrar estas dimensiones, evitando interpretar un fenómeno aislado como representación del conjunto del planeta.

El balance actual exige observar simultáneamente el calentamiento de fondo, los cambios en el ciclo hidrológico, la respuesta de las masas de hielo y la exposición de los ecosistemas a condiciones extremas. Los indicadores siguientes ofrecen contexto físico y criterios de seguimiento, sin sustituir los registros instrumentales actualizados.

🌡️ TEMPERATURA GLOBAL

Calentamiento sostenido

La temperatura media global es uno de los indicadores fundamentales del cambio climático. Su evolución se evalúa mediante anomalías respecto de períodos de referencia y series que combinan observaciones terrestres y oceánicas.

Una anomalía mensual elevada no equivale automáticamente a la superación permanente de un umbral climático. Para interpretar la tendencia deben considerarse varios años, las oscilaciones naturales y la incertidumbre de los registros.

Indicador: anomalía térmica global y distribución espacial del calentamiento.

🌊 OCÉANOS

El almacenamiento de calor marino

Los océanos absorben la mayor parte del exceso de calor acumulado en el sistema climático. Esta función amortigua parcialmente el calentamiento atmosférico, pero modifica la estratificación, las condiciones ecológicas y el intercambio de energía con la superficie.

El contenido de calor oceánico resulta especialmente útil para evaluar tendencias de largo plazo. Las temperaturas superficiales, por su parte, permiten identificar anomalías regionales y posibles episodios de estrés térmico marino.

Indicador: contenido de calor y anomalías de temperatura superficial.

🏭 CO₂ ATMOSFÉRICO

Una señal persistente de acumulación

La concentración atmosférica de dióxido de carbono refleja el balance entre emisiones, absorción por ecosistemas y océanos, y procesos naturales del ciclo del carbono. Su incremento a largo plazo constituye una de las principales señales del forzamiento climático de origen humano.

Las mediciones de observatorios como Mauna Loa presentan variaciones estacionales que deben distinguirse de la tendencia multianual. Una disminución temporal dentro del ciclo anual no significa que haya terminado la acumulación atmosférica.

Indicador: concentración en partes por millón y tendencia interanual.

🧊 HIELO POLAR

Dos hemisferios, dinámicas diferentes

En noviembre, el hielo marino ártico atraviesa normalmente su fase de crecimiento estacional, mientras que el antártico se aproxima al período de mínima cobertura austral. Estas fases no permiten deducir por sí solas la evolución climática de largo plazo.

La extensión, el espesor y la edad del hielo ofrecen perspectivas complementarias. También es indispensable diferenciar el hielo marino flotante de los glaciares y mantos continentales, cuya pérdida contribuye directamente al aumento del nivel del mar.

Indicador: extensión diaria comparada con climatologías históricas.

🔥 INCENDIOS

Combustibles, sequedad y viento

El peligro de incendio depende de la humedad de la vegetación, la temperatura, el viento y las condiciones de ignición. El cambio climático puede ampliar períodos favorables para la propagación del fuego en diferentes regiones, aunque cada episodio requiere análisis local.

Los satélites detectan focos térmicos y estiman emisiones, pero una anomalía térmica no equivale necesariamente a un incendio forestal confirmado. Los datos deben contrastarse con información territorial y de protección civil.

Indicador: peligro meteorológico, focos activos y superficie quemada.

🏜️ SEQUÍAS

Un fenómeno con múltiples escalas

La sequía meteorológica aparece cuando las precipitaciones son insuficientes durante un período determinado. La sequía agrícola incorpora la disponibilidad de humedad del suelo, mientras que la hidrológica considera caudales, embalses y reservas subterráneas.

Estas manifestaciones pueden evolucionar a velocidades diferentes. Incluso después de lluvias intensas, los acuíferos y las reservas superficiales pueden necesitar períodos prolongados para recuperarse.

Indicador: precipitación acumulada, humedad del suelo y almacenamiento hídrico.

⛈️ TORMENTAS Y FENÓMENOS EXTREMOS

Vigilancia de episodios de alto impacto

La exposición a lluvias torrenciales, ciclones, vientos severos y temperaturas extremas depende de la circulación atmosférica y de las condiciones regionales. Una atmósfera más cálida puede contener más vapor de agua, aumentando el potencial de precipitaciones intensas cuando existen mecanismos que favorecen su condensación.

El riesgo final también está condicionado por la vulnerabilidad de las infraestructuras, la ocupación de zonas inundables y la capacidad de respuesta de las comunidades. Para identificar amenazas concretas del 12 de noviembre deben consultarse avisos oficiales vigentes, no extrapolarse tendencias globales.

Indicador: alertas meteorológicas, pronósticos probabilísticos y exposición territorial.

📡 SEÑAL PLANETARIA DESTACADA

El ciclo del agua como integrador climático

La disponibilidad de agua conecta temperatura, evaporación, humedad atmosférica, precipitación, nieve, suelo y vegetación. Las alteraciones de estos procesos pueden manifestarse tanto en sequías persistentes como en precipitaciones intensas, sin que ambos fenómenos sean contradictorios.

La señal relevante es la reorganización de los intercambios de agua y energía entre los componentes del sistema Tierra. Su seguimiento exige combinar estaciones meteorológicas, observaciones satelitales y modelos hidrológicos.

🗓️ PERSPECTIVA · 12–26 NOVIEMBRE

Horizonte de vigilancia de 7 a 14 días

Durante las próximas dos semanas conviene prestar atención a la evolución de las anomalías térmicas, la organización de sistemas de precipitación y las posibles situaciones de viento intenso. En regiones tropicales debe mantenerse la vigilancia de perturbaciones convectivas, mientras que en latitudes medias adquieren importancia las trayectorias de borrascas y los contrastes térmicos.

La fiabilidad de los pronósticos disminuye conforme aumenta el horizonte temporal. Por ello, una perspectiva de 14 días debe interpretarse como orientación probabilística y no como una predicción determinista de eventos concretos.

Seguimiento recomendado: actualizaciones de servicios meteorológicos nacionales, centros regionales y sistemas de predicción por conjuntos.

Criterio científico · 12/11/2026

Este panel ofrece una síntesis de procesos climáticos conocidos. No presenta cifras ni alertas en tiempo real que no hayan sido verificadas. Referencias institucionales: OMM, NOAA, NASA, Copernicus Climate Change Service, NSIDC y Global Carbon Project.

×

La «gran muralla verde» de África se estanca: en Senegal muy pocas áreas plantadas muestran avances

Crédito: TCA

por Annah Lake Zhu, Amadou Ndiaye


El proyecto de la Gran Muralla Verde de África comenzó como un ambicioso plan para construir una franja de árboles de 15 kilómetros de ancho en el norte de África. La Unión Africana lanzó el proyecto en 2007 con la intención de que los árboles se extendieran a lo largo de 6.000 kilómetros a través de 11 países del Sahel , restaurando 100 millones de hectáreas de tierra desde Senegal hasta Yibuti y Etiopía. Su principal objetivo era impedir el avance del desierto del Sahara. Pero la Gran Muralla Verde también se ha presentado como una solución al cambio climático, la pobreza e incluso el extremismo .

Senegal ha sido uno de los países más activos en la implementación de la iniciativa de la Gran Muralla Verde, a pesar de ser uno de los más pequeños. Ha destinado 817.500 hectáreas de tierra para la restauración. Los investigadores ambientales Annah Lake Zhu y Amadou Ndiaye formaron parte de un equipo que examinó imágenes satelitales de algunas secciones de la muralla de Senegal y descubrieron que solo una de las 36 áreas plantadas analizadas era más verde de lo que habría sido naturalmente. El proyecto no es una muralla de árboles real, sino más bien un mosaico de tierra rehabilitada. Pero el aumento de vegetación aún debería ser visible desde las imágenes satelitales. También descubrieron que las promesas financieras a menudo no se cumplían, el dinero para la muralla no llegaba al nivel del suelo y los nuevos árboles tenían bajas tasas de supervivencia.

¿Cuánto dinero se prometió y a dónde fue a parar?

Hasta el momento, se han prometido más de 20.000 millones de dólares, incluidas grandes sumas de dinero como los 4.000 millones prometidos en la conferencia climática de París de 2015 y los 14.300 millones comprometidos en la Cumbre One Planet de 2021.

Las promesas en las cumbres mundiales acaparan titulares, pero no siempre se materializan. A menudo, solo una pequeña fracción de la financiación prometida llega a los países destinatarios, y una fracción aún menor llega a la práctica.

Por ejemplo, una evaluación de la financiación de la Gran Muralla Verde realizada en 2020 indicó que los países miembros de la Gran Muralla Verde informaron haber recibido un total de solo 149 millones de dólares entre 2011 y 2019.

De los 14.300 millones de dólares prometidos para 2021, en marzo de 2023 solo se habían desembolsado 2.500 millones .

Esta brecha existe por varias razones, siendo quizás la principal la burocracia. Cada proyecto de la Gran Muralla Verde que recibe financiación de entidades financieras internacionales como el Banco Mundial, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial o el Banco Africano de Desarrollo debe pasar por rigurosas fases de preparación y aprobación. Los fondos no se transfieren instantáneamente: algunos países cuentan con una agencia designada para recibirlos, otros no. Gran parte de la financiación se destina a proyectos de desarrollo que se alinean con los objetivos de la Gran Muralla Verde, pero no necesariamente se utilizan directamente para la plantación de árboles.

Incluso si los fondos prometidos pudieran aparecer inmediatamente en las cuentas de los países receptores, los gobiernos a menudo carecen de la capacidad para absorber y distribuir grandes sumas a nivel local. Las limitaciones en la asignación presupuestaria dentro de los países también pueden llevar a que los fondos se reasignen a otros sectores, como infraestructura, educación y salud.

Además de todo esto, muchos países de la Gran Muralla Verde —Burkina Faso, Malí, Níger— están ahora gobernados por regímenes que ya no son favorables a Occidente. La mayor parte de la ayuda a largo plazo para el medio ambiente y el desarrollo se ha suspendido, y las zonas rurales de implementación se han visto desestabilizadas por la inseguridad.

¿Qué debería verse ya sobre el terreno?

Después de casi dos décadas, incluso teniendo en cuenta que no todo el dinero prometido se ha materializado, los resultados deberían ser visibles.

Sin embargo, el proyecto de la Gran Muralla Verde no utiliza fotos satelitales para medir el progreso. En cambio, informa sobre la cantidad de árboles plantados o la superficie de tierra reservada para la regeneración natural. Estas tierras generalmente se incluyen en el objetivo de 100 millones de hectáreas de tierras restauradas, incluso si los árboles nunca crecen.

El Observatorio de la Gran Muralla Verde, liderado por Europa y África, y el Facilitador de Big Data de la Gran Muralla Verde , gestionado por la Academia de Ciencias de China en colaboración con los países africanos participantes, están adoptando el monitoreo satelital del crecimiento vegetal en toda la región. Sin embargo, pasará tiempo antes de que estas plataformas puedan medir sistemáticamente el impacto de la plantación a nivel de sitio.

¿Cómo se ve hoy la Gran Muralla Verde en Senegal?

Visitamos los sitios de la Gran Muralla Verde en Senegal y entrevistamos al personal del proyecto y a miembros de la comunidad donde se llevaron a cabo actividades de reforestación. Nuestro equipo también analizó fotos satelitales de 36 parcelas que abarcan 18.090 hectáreas del área objetivo de la Gran Muralla Verde en Senegal, de aproximadamente 817.500 hectáreas.

Nuestra investigación reveló que la Gran Muralla Verde genera empleos en nuevos viveros, plantaciones y trabajo como guardianes en zonas de reforestación. La recolección de productos forestales no maderables (goma arábiga y dátiles del desierto) es otro beneficio de la Gran Muralla Verde, que también proporciona servicios sociales como atención médica y la construcción de cortafuegos.

Estos beneficios son tangibles: empleos en zonas remotas donde hay muy poco trabajo. Sin embargo, estos empleos suelen ser efímeros, limitándose principalmente a la temporada de siembra o al establecimiento de una nueva parcela de reforestación.

Ecológicamente, el impacto es mucho menos claro. Nuestro análisis de imágenes satelitales de 36 parcelas de reforestación en Senegal mostró que solo dos eran mucho más verdes desde la construcción del muro. Y solo una de ellas era más verde de lo que habría sido de forma natural.

Esto puede deberse a que los árboles nuevos no reciben riego. Aunque se plantan especies resistentes a la sequía, muchos árboles mueren si la temporada de lluvias es suave. Además, el ganado pisotea o come los árboles cuando las cercas no reciben el mantenimiento adecuado.

Al examinar las áreas específicas en las que se han realizado trabajos de restauración y ajustarlas según el reverdecimiento esperado debido a las lluvias, nuestro estudio encontró que, en general, la Gran Muralla Verde prácticamente no ha tenido impacto ecológico en Senegal.

¿Qué debe suceder a continuación?

Con demasiada frecuencia oímos hablar del dinero que un proyecto necesita para alcanzar sus objetivos, como la cifra de 33 000 millones de dólares que la ONU estima necesaria para la Gran Muralla Verde. Esto es una ficción. Proyectos enormes como estos necesitan más que dinero. Necesitan formas fiables de hacer llegar el dinero a las bases. Es necesario abordar este problema.

Las evaluaciones de proyectos también deben dejar de utilizar únicamente las actividades (como el número de árboles plantados) como indicadores de éxito. En cambio, son los resultados de estas actividades (mayor reverdecimiento y menor degradación de la tierra) los que demuestran el éxito.

Existen potentes herramientas de monitoreo digital y remoto para monitorear la Gran Muralla Verde. Estas no existían al inicio del proyecto. Recomendamos usarlas: establecer objetivos de aumento de vegetación a lo largo del sendero de la muralla, monitorear los impactos del proyecto a distancia y recompensar generosamente los logros. Este es el modelo para el futuro. Va más allá de las promesas simbólicas para centrarse en cambios reales sobre el terreno.

Proporcionado por The Conversation 

Este artículo se republica de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.