Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌍 Panel de control planetario

Panorama Planetario

Actualización ambiental: 22 de julio de 2026

Resumen ejecutivo El sistema Tierra mantiene una señal térmica elevada, con temperaturas oceánicas excepcionalmente altas, un episodio de El Niño en fortalecimiento y contrastes regionales marcados entre sequías, lluvias intensas, incendios y olas de calor. Junio de 2026 fue el segundo junio más cálido del registro global y el más cálido observado en Europa occidental. La combinación de océanos cálidos, humedad disponible y superficies continentales secas eleva simultáneamente el riesgo de precipitaciones extremas, estrés hídrico e incendios.
🌡️
Temperatura global

Calor persistente sobre continentes y océanos

La temperatura media mundial de junio alcanzó 16,54 °C, unos 0,56 °C por encima del promedio 1991–2020 y aproximadamente 1,39 °C sobre el nivel preindustrial estimado. La señal más intensa se concentró en Europa occidental y en amplias zonas oceánicas.

Segundo junio más cálido
🌊
Océanos

Temperaturas superficiales en niveles récord estacionales

La temperatura media de los océanos extrapolares alcanzó 20,86 °C en junio, el valor más alto registrado para ese mes. El Pacífico tropical presenta anomalías cálidas amplias, mientras las olas de calor marinas aumentan la presión sobre arrecifes, pesquerías y costas.

Calor marino excepcional
☁️
CO₂ atmosférico

La concentración global continúa ascendiendo

La estimación diaria global de NOAA se situó cerca de 427,82 partes por millón el 20 de julio. En Mauna Loa, el promedio semanal iniciado el 12 de julio fue de 428,48 ppm, frente a 404,55 ppm en la semana equivalente de hace diez años.

Tendencia ascendente
🧊
Hielo polar

Cobertura inferior al promedio en ambos hemisferios

La extensión del hielo marino ártico ocupó en junio el sexto lugar entre las más bajas del registro para ese mes. Destacaron déficits alrededor de Svalbard y del mar de Barents. En la Antártida también se observó la sexta extensión más baja para junio.

Vigilancia polar reforzada
🔥
Incendios

Canadá y el oeste norteamericano bajo presión

Los incendios forestales de Ontario enviaron extensas columnas de humo hacia Quebec, el medio oeste y el nordeste de Estados Unidos. También se mantienen focos relevantes en territorios del noroeste canadiense y en sectores secos de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México.

Humo transfronterizo
🏜️
Sequías

Persisten déficits hídricos pese a mejoras regionales

Casi la mitad del territorio continental estadounidense permanecía bajo alguna categoría de sequía a comienzos de julio. Se prevé desarrollo o intensificación en el noroeste del Pacífico y el norte de California, mientras otras regiones reciben alivio por lluvias estacionales.

Riesgo de expansión regional
🌀
Tormentas

Océanos cálidos favorecen episodios de lluvia intensa

La elevada energía disponible en el océano y la atmósfera incrementa el potencial de precipitaciones concentradas y crecidas repentinas. El riesgo no se distribuye uniformemente: algunas cuencas pueden experimentar lluvias extremas mientras territorios cercanos continúan bajo estrés hídrico.

Contrastes hidrológicos
🌬️
Calidad del aire

El humo vuelve a convertirse en una amenaza regional

Las partículas procedentes de incendios boreales recorren grandes distancias y degradan la calidad del aire lejos de los frentes de fuego. El seguimiento satelital permite anticipar corredores de humo, pero la exposición puede variar rápidamente con los cambios de viento.

Impacto a larga distancia

📡 Señal planetaria destacada

El Niño se fortalece con rapidez. Los centros climáticos internacionales prevén que el calentamiento del Pacífico ecuatorial central y oriental se intensifique durante julio–septiembre. La señal favorece lluvias superiores a lo normal en el Pacífico ecuatorial y aumenta la probabilidad de condiciones secas en partes de Australia, el subcontinente indio y el océano Índico tropical.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

El escenario inmediato apunta a continuidad del calor en sectores del hemisferio norte, riesgo elevado de incendios donde coincidan vegetación seca, viento y baja humedad, y episodios de lluvia intensa en zonas monzónicas y corredores tropicales. La evolución de El Niño debe observarse junto con los pronósticos regionales, porque sus efectos varían según cuenca, relieve y estación. En América del Norte seguirá siendo importante vigilar el humo de incendios, el desarrollo rápido de sequía en las llanuras septentrionales y las lluvias monzónicas del suroeste. En Europa, el calor acumulado en tierra y mar mantiene elevados los riesgos para salud, ecosistemas y recursos hídricos.

Fuentes de referencia: Copernicus Climate Change Service, Organización Meteorológica Mundial, NOAA Global Monitoring Laboratory y NASA Earth Observatory.

×

La geoingeniería puede frenar la pérdida de la capa de hielo de Groenlandia, según un estudio de modelado

Paul Souders/Stone via Getty Images

Uno de los muchos efectos del calentamiento global es el aumento del nivel del mar debido al derretimiento y retroceso de las capas de hielo y los glaciares de la Tierra. 


por la Universidad de Hokkaido


La geoingeniería puede frenar la pérdida de la capa de hielo de Groenlandia
Pérdida de masa simulada de la capa de hielo de Groenlandia desde 1990 hasta 2090, expresada como contribución del nivel del mar, en diferentes condiciones: RCP8,5 (rojo; peor escenario, calentamiento constante), RCP4,5 (verde; escenario intermedio, posiblemente alcanzable en las condiciones actuales), y GeoMIP G4 (azul; RCP4.5 más la inyección de 5 millones de toneladas métricas de dióxido de azufre por año en la estratosfera durante 2020-2070). Crédito: Ralf Greve

A medida que aumenta el nivel del mar, grandes áreas de tierras costeras densamente pobladas podrían en última instancia volverse inhabitables sin una modificación costera importante. Para evitar esta posibilidad, las emisiones de carbono deben llegar a ser netamente negativas, un estado que es difícil de alcanzar en las circunstancias actuales.

Hay muchas propuestas para mitigar drásticamente los efectos del cambio climático, y las más amplias de ellas implican intervenciones que alterarán aspectos de todo el mundo: las técnicas de geoingeniería. Si bien son prometedoras, no entendemos lo suficiente sobre los ciclos naturales para evaluar plenamente cuán beneficiosas serán dichas intervenciones.

Un equipo internacional de investigadores dirigido por el profesor John C. Moore, de la Universidad de Laponia, Rovaniemi, Finlandia, y el profesor Ralf Greve, del Instituto de Ciencias de Baja Temperatura de la Universidad de Hokkaido, ha utilizado simulaciones para examinar los efectos potenciales de una geoingeniería. técnica llamada inyección de aerosol estratosférico sobre el derretimiento de la capa de hielo. Sus hallazgos fueron publicados en el Journal of Geophysical Research: Earth Surface .

«La inyección de aerosoles estratosféricos, o SAI, introduciría artificialmente aerosoles en la estratosfera mediante aviones o globos a gran altitud para crear un efecto de enfriamiento a través de la atenuación global y el aumento del albedo, el grado en que la Tierra refleja la luz solar», explica Moore.

La geoingeniería puede frenar la pérdida de la capa de hielo de Groenlandia
Resultados de las simulaciones de SICOPOLIS comparando el cambio de la capa de hielo de Groenlandia entre GeoMIP G4 y RCP4.5: espesor del hielo (H). La inyección estratosférica de dióxido de azufre en aerosol tendrá el mayor efecto protector en los márgenes (que siguen siendo más gruesos; amarillos y rojos) de la capa de hielo. Crédito: Revista de Investigación Geofísica: Superficie de la Tierra (2023). DOI: 10.1029/2023JF007112

Moore, Greve y sus colegas utilizaron el modelo SICOPOLIS para simular los cambios en la capa de hielo de Groenlandia durante el período 1990-2090 bajo tres escenarios diferentes: RCP8.5 ( peor escenario , calentamiento constante); RCP4.5 (escenario intermedio, posiblemente alcanzable en las condiciones actuales); y GeoMIP G4 (RCP4.5 más la inyección de 5 millones de toneladas métricas de dióxido de azufre por año en la estratosfera durante 2020-2070).

Las simulaciones mostraron que el SAI de dióxido de azufre tendría un claro efecto protector sobre la capa de hielo de Groenlandia. Según RCP8.5, habría una pérdida de hielo equivalente a aproximadamente 90 mm de aumento del nivel del mar ; según RCP4.5, la pérdida de hielo sería de aproximadamente 60,6 mm de aumento del nivel del mar; pero bajo GeoMIP G4, la pérdida de hielo se limitaría a aproximadamente solo 37,6 mm de aumento del nivel del mar. Cuando estos escenarios se probaron con un modelo diferente, Elmer/Ice, los resultados fueron similares. Los márgenes de la capa de hielo serían los más beneficiados con GeoMIP G4.

«Si bien este estudio muestra que SAI podría contribuir a la protección de la capa de hielo de Groenlandia y, por tanto, potencialmente, de todas las demás capas de hielo de la Tierra, la geoingeniería es un tema muy polémico», concluye Greve. «El mayor problema es que aborda sólo los síntomas del calentamiento global, no las causas fundamentales, y puede incluso retrasar los cambios necesarios para abordar las causas. Además, debido a la inmensa complejidad de los sistemas naturales de la Tierra, es imposible predecir exactamente qué resultados positivos y negativos podrían resultar».

Más información: John C. Moore et al, Pérdida de hielo reducida de Groenlandia bajo inyección de aerosol estratosférico, Journal of Geophysical Research: Earth Surface (2023). DOI: 10.1029/2023JF007112