Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×
🌍 Panel de control planetario

Panorama Planetario

Lectura ejecutiva de las principales variables físicas que condicionan el sistema Tierra: temperatura, océanos, gases de efecto invernadero, hielo, incendios, sequías y fenómenos extremos.

Actualización: 27 de julio de 2026
Resumen ejecutivo

El planeta entra en la última semana de julio con una combinación de océanos excepcionalmente cálidos, consolidación de El Niño, fuerte estrés hídrico y elevada actividad de incendios en zonas de Europa y Norteamérica. La señal dominante no procede de un único episodio, sino de la superposición entre calentamiento de fondo, sequedad de los suelos, calor marino y circulación atmosférica favorable a extremos persistentes.

🌡️
Temperatura global

Calor planetario sostenido

Junio: 2.º más cálido

Junio de 2026 fue el segundo junio más cálido observado globalmente. Sobre Europa, la temperatura terrestre media alcanzó 19,14 °C, unos 1,78 °C por encima del promedio 1991–2020. El calor extremo aceleró la pérdida de humedad del suelo y prolongó la exposición de ecosistemas, ciudades y cultivos.

🌊
Océanos

Superficie marina en territorio excepcional

+0,99 °C

La anomalía térmica del océano global durante junio fue la mayor registrada para ese mes por NOAA. Copernicus también detectó temperaturas récord para la época del año en los océanos extrapolares. El exceso de calor marino aumenta el estrés coralino, altera ecosistemas pesqueros y aporta energía y humedad a sistemas meteorológicos intensos.

☁️
CO₂ atmosférico

La acumulación continúa

Tendencia ascendente

La concentración atmosférica de dióxido de carbono mantiene su trayectoria de crecimiento estacional e interanual. Aunque el valor diario varía según el lugar y el ciclo de la vegetación, la señal estructural sigue siendo una atmósfera con mayor capacidad de retener calor. El Niño puede reducir temporalmente la absorción terrestre de carbono en regiones tropicales secas.

🧊
Hielo polar

El Ártico pierde su pausa temporal

−5,8 % interanual

Una investigación reciente concluyó que la aparente ralentización de la pérdida de hielo marino ártico terminó con una caída invernal excepcional entre 2024 y 2025. En pleno verano boreal, la extensión, el espesor y el estado de las zonas marginales siguen siendo variables críticas para el albedo planetario y la circulación atmosférica.

🔥
Incendios

Focos simultáneos y humo transfronterizo

Riesgo muy alto

España, Francia, Italia, Escocia y Canadá han registrado incendios relevantes durante julio. En Canadá permanecían activos numerosos focos, mientras el humo se desplazó a grandes distancias sobre Norteamérica. En Europa, la sequedad acumulada, el calor y el viento elevaron el peligro de propagación rápida y complicaron las labores de extinción.

🏜️
Sequías

El calor extrae humedad del territorio

Estrés hídrico elevado

La sequía europea de 2026 muestra cómo las temperaturas altas pueden transformar déficits moderados de lluvia en condiciones extremas. El descenso de la humedad del suelo y de los caudales afecta agricultura, navegación, energía hidroeléctrica y biodiversidad fluvial. El Rin, el Danubio y varios sistemas mediterráneos requieren vigilancia continua.

🌀
Tormentas y extremos

El Niño reorganiza el mapa de riesgos

97 % de persistencia

NOAA indica que El Niño continúa y probablemente se fortalecerá durante el segundo semestre, con una probabilidad del 97 % de persistir hasta comienzos de la primavera boreal de 2027. Su influencia puede modificar las trayectorias de tormentas, aumentar las lluvias en unas regiones y reforzar el calor o la sequía en otras.

🌧️
Ciclo del agua

Contrastes cada vez más acusados

Déficit y exceso

Mientras algunas regiones europeas afrontan ríos bajos y suelos secos, otras zonas del planeta mantienen exposición a lluvias intensas, crecidas súbitas y deslizamientos. Una atmósfera más cálida puede transportar más vapor de agua, favoreciendo episodios de precipitación concentrada incluso dentro de temporadas caracterizadas por sequedad general.

📡

Señal planetaria destacada

La combinación entre océanos récord y un El Niño en fortalecimiento constituye la señal dominante del momento. El océano no solo registra el calentamiento: también redistribuye energía, condiciona las lluvias, influye sobre los ciclones y sostiene olas de calor marinas que pueden prolongarse aun cuando cambien las condiciones atmosféricas superficiales.

🔭 Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en el peligro de incendios en el Mediterráneo, la evolución del humo de Canadá, los niveles de los grandes ríos europeos, el calor marino y la respuesta atmosférica al fortalecimiento de El Niño. También serán relevantes las tormentas convectivas asociadas a irrupciones de aire menos cálido sobre territorios recalentados. La previsión subestacional no permite anticipar con precisión todos los eventos locales, pero sí identifica un entorno favorable a extremos compuestos: calor más sequedad, fuego más contaminación y océano cálido más lluvias intensas.

×

La herencia y el medio ambiente explican el amor de las personas por la naturaleza, sugiere una investigación

Una combinación de herencia genética y medio ambiente determina cómo una persona percibe la naturaleza. Ésta es la conclusión de un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Gotemburgo y SLU. Crédito: Valmir Abreu Braz Junior

Los seres humanos tienen una visión positiva de la naturaleza. Pero, ¿se debe esto a un enfoque que hemos aprendido mientras crecíamos o es algo con lo que nacemos? La respuesta es «ambas», según investigadores de la Universidad de Gotemburgo y la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas. 


por la Universidad de Gotemburgo


Nuestro amor por la naturaleza es muy individual y debería influir en la forma en que planificamos nuestras ciudades, afirman los investigadores.

Es bien sabido que la naturaleza tiene un efecto positivo en las personas. En las ciudades en particular, los estudios han demostrado que los árboles y otras zonas verdes contribuyen al bienestar de las personas. Sin embargo, los expertos no se ponen de acuerdo sobre las razones detrás de este fenómeno, conocido como biofilia.

Algunos creen que es natural que los humanos sientan un apego positivo automático porque el desarrollo humano ha ocurrido en la naturaleza. Otros argumentan que no hay evidencia de esto y que las influencias durante nuestra infancia determinan cómo vemos la naturaleza.

Una amplia gama de factores involucrados

Investigadores de la Universidad de Gotemburgo y la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU) han revisado varios estudios dentro de este campo que examinan tanto los factores innatos como lo que los individuos experimentan durante sus vidas, principalmente cuando son niños.

En un nuevo artículo, los investigadores concluyen que tanto la herencia como el entorno influyen en la actitud de un individuo hacia la naturaleza, pero que una amplia gama de factores también influyen en cómo se expresa el amor por la naturaleza. El artículo, «Biofilia revisada: naturaleza versus crianza», se publicó en la revista Trends in Ecology & Evolution .

«Hemos podido comprobar que muchas personas tienen una experiencia inconscientemente positiva de la naturaleza», afirma Bengt Gunnarsson, profesor emérito de Ciencias Ambientales de la Universidad de Gotemburgo. «Pero la hipótesis de la biofilia debería modificarse para vincular la variación en las relaciones de los individuos con la naturaleza con una interacción entre la herencia y la influencia ambiental».

La naturaleza significa cosas diferentes

Esto se debe a que las personas reaccionan de manera diferente ante la naturaleza. En un estudio japonés, se pidió a los sujetos que caminaran por un bosque y una ciudad mientras se medían los latidos de su corazón. Esto demostró que las emociones positivas al caminar por el bosque aumentaron en el 65% de las personas. Por lo tanto, no todos tenían una percepción positiva de la naturaleza. Otro estudio de psicología ambiental encontró que los sujetos de la investigación se sienten inconscientemente atraídos por la naturaleza en lugar de las ciudades, y que esta atracción se reforzó en aquellos cuya infancia fue rica en naturaleza.

«Un estudio adicional con gemelos idénticos y no idénticos demostró que un componente genético influye en la relación positiva o negativa del individuo con la naturaleza», continúa Gunnarsson. «Pero el estudio también destacó la importancia del medio ambiente en términos de actitudes hacia la naturaleza».

Además, la naturaleza puede significar cosas completamente diferentes para distintas personas. Algunos disfrutan de los parques con césped y árboles plantados, mientras que otros prefieren estar en la naturaleza. Los investigadores creen que esta variación también está determinada tanto por la herencia como por el medio ambiente.

«Por eso es importante que no estandaricemos la naturaleza a la hora de planificar la vegetación en nuestros pueblos y ciudades», añade Marcus Hedblom, investigador de SLU y coautor del artículo. «No deberíamos sustituir la vegetación salvaje por un parque y dar por sentado que será bueno para todos».

La naturaleza urbana aporta muchos beneficios

En el urbanismo actual, la densificación ha sido una forma común de lograr una ciudad más sostenible. Esto a veces puede entrar en conflicto con los esfuerzos por ofrecer naturaleza en las ciudades. Un gran número de estudios sugieren que los parques urbanos y los espacios verdes contribuyen al aumento de la actividad física y a la recuperación del estrés. El verde de nuestras ciudades también es importante en otros aspectos. Los árboles pueden limpiar el aire y proporcionar sombra para crear un clima urbano tolerable en los días calurosos.

«Probablemente hay un gran número de personas que no tienen sentimientos tan positivos hacia la naturaleza, en parte debido a factores hereditarios», concluye Gunnarsson. «Los estudios futuros que profundicen en las interacciones entre los factores hereditarios y ambientales son esenciales si queremos comprender qué da forma a las relaciones de los individuos con la naturaleza. Pero debemos recordar que todos somos diferentes y tenerlo en cuenta al planificar diferentes situaciones naturales . áreas en pueblos y ciudades. Deje que la gente encuentre sus propios espacios verdes favoritos».

Más información: Bengt Gunnarsson et al, Biofilia revisitada: naturaleza versus crianza, Tendencias en ecología y evolución (2023). DOI: 10.1016/j.tree.2023.06.002