Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

Miércoles, 1 de julio de 2026

Panorama Planetario

Panel de control del sistema Tierra: temperatura, océanos, atmósfera, hielo, incendios, sequías y extremos.

Resumen ejecutivo

El sistema Tierra entra en julio con una señal dominante: el calor acumulado en atmósfera y océanos sigue amplificando riesgos ambientales regionales. Copernicus informó que mayo de 2026 fue el segundo mayo más cálido registrado a escala global, con temperaturas muy elevadas tanto en superficie terrestre como marina. NOAA aún no ha publicado el informe global de junio —su salida está prevista para el 9 de julio—, por lo que la lectura actual combina los boletines disponibles de mayo, reportes recientes de calor extremo en Europa y alertas hidrológicas y de sequía observadas por organismos climáticos.

🌡️

Temperatura global

La señal térmica continúa por encima de los promedios recientes. Las olas de calor europeas de finales de junio muestran cómo el calentamiento de fondo convierte episodios regionales en eventos de mayor duración, mayor humedad nocturna y mayor impacto urbano.

🌊

Océanos

Las temperaturas superficiales del mar se mantienen cerca de niveles récord en varias cuencas. Esta condición favorece mayor evaporación, lluvias intensas localizadas, estrés en ecosistemas marinos y cambios en la energía disponible para tormentas.

🟢

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono continúa en niveles históricamente altos. La señal es estructural: más gases de efecto invernadero elevan la línea base térmica y hacen más probables eventos extremos de calor, sequía e inundación.

🧊

Hielo polar

Copernicus reportó en mayo una extensión baja del hielo marino ártico, con anomalías destacadas en el norte del mar de Barents y Svalbard. En la Antártida también se observaron zonas con cobertura inferior al promedio.

🔥

Incendios

El riesgo de incendios aumenta donde coinciden calor, vegetación seca y viento. El sudeste europeo ya registró focos durante la ola de calor, una advertencia temprana para bosques mediterráneos y zonas periurbanas.

🏜️

Sequías

FAO mantiene bajo vigilancia zonas vulnerables a sequía agrícola asociada a El Niño, especialmente en África, Asia, Centroamérica y el Caribe. El impacto se concentra en cultivos de secano, pasturas y disponibilidad de agua.

⛈️

Tormentas y extremos

Una atmósfera más cálida retiene más humedad y puede intensificar lluvias extremas. El riesgo no es uniforme: algunas regiones enfrentan déficit hídrico, mientras otras pueden sufrir inundaciones repentinas.

Señal planetaria destacada

La señal central es la combinación de océanos cálidos, calor continental y extremos hidrológicos. Esta mezcla aumenta la probabilidad de impactos encadenados: estrés térmico, incendios, presión sobre agua, deterioro de ecosistemas y mayor vulnerabilidad social en ciudades y zonas rurales.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en la continuidad del calor en Europa y Norteamérica, la evolución del monzón asiático, la sequía agrícola en zonas vulnerables y la respuesta de océanos cálidos sobre tormentas regionales. Para lectores, técnicos y gestores, la lectura práctica es clara: el clima extremo ya no debe observarse como episodio aislado, sino como una señal acumulativa del sistema Tierra.

Fuentes: Copernicus Climate Change Service, NOAA Global Climate Reports, FAO, Reuters, Financial Times.

×

Los ríos sudamericanos albergan microplásticos vinculados al cáncer, según estudios

Es bien sabido que los microplásticos se están acumulando en los océanos del mundo a un ritmo alarmante, pero la investigación sobre este contaminante vinculado al cáncer en los ríos sigue siendo limitada.


Por Leslie Salgado, SciDev.Net


Los microplásticos, un riesgo de cáncer, afectan a los ríos sudamericanos
Las fibras textiles y de ropa liberadas durante el lavado de tejidos sintéticos son el tipo más común de microplástico identificado en los ríos estudiados. Crédito: M.Danny25/Wikimedia Commons, CC BY-SA

Ahora, nueva evidencia de dos ríos de América Latina y el Caribe muestra que estas diminutas partículas están presentes incluso en zonas rurales río abajo, lo que resalta la necesidad de abordar sus impactos en las fuentes de agua dulce.

Los microplásticos (partículas de plástico de menos de cinco milímetros de largo) representan un grave riesgo para la salud de los seres humanos y la vida silvestre debido a sus efectos tóxicos y su capacidad de actuar como portadores de otros contaminantes, y se han relacionado con un aumento de los casos de cáncer.

Según una investigación publicada en Science , se estima que cada año se emiten al medio ambiente hasta 40 millones de toneladas de estos fragmentos de plástico y esta cifra podría duplicarse de aquí a 2040 si no se aborda el problema.

Los estudios latinoamericanos sobre microplásticos representan menos del 5% de la producción mundial sobre este tema, mientras que las investigaciones sobre su presencia en los ríos de la región son escasas.

Esto ocurre a pesar de que América Latina alberga dos de los 20 ríos más contaminados por plástico del planeta: el Amazonas brasileño y el río Magdalena en Colombia.

La mayoría de los estudios latinoamericanos existentes se centran en Brasil, México y Chile, mientras que en Argentina, el proyecto MappA busca analizar más de 100 cuerpos de agua dulce en 18 provincias del país.

Cuba y Venezuela

En Cuba, una nueva investigación publicada en Environmental Pollution examinó la contaminación por microplásticos en estaciones de muestreo en dos ríos: el Almendares, que atraviesa La Habana, y el río Baños del San Juan, ubicado en una zona rural no lejos de la capital.

Si bien el estudio encontró más microplásticos en el río urbano, el río rural contenía algunas partículas de plástico, lo que demuestra que incluso las áreas sin altas concentraciones de personas experimentan este tipo de contaminación.

El estudio venezolano, publicado en el Journal of Contaminant Hydrology , se centró en Chichiriviche de la Costa, un pequeño pueblo pesquero del estado de La Guaira, a unos 65 km de la capital del país, Caracas. La investigación comparó los niveles de microplásticos aguas arriba y aguas abajo del río Chichi y en la bahía donde desemboca, que es donde se encuentra la localidad.

Los resultados mostraron que la contaminación plástica en los sedimentos del río era casi cuatro veces mayor río abajo, lo que demuestra que el pueblo es una fuente importante de contaminación.

Interacción con organismos

José F. Grillo, coautor del estudio venezolano, dijo a SciDev.Net que es fundamental entender cómo se comportan los microplásticos de manera “holística”, así como analizar fuentes, sumideros y su interacción con los organismos, para “tratar de diseñar intervenciones que puedan incidir en esta problemática”.

Ambos estudios identificaron la ropa y las fibras textiles como el tipo más común de microplástico, derivado de tejidos sintéticos como el poliéster, que liberan fibras diminutas durante el lavado.

En zonas con un tratamiento deficiente de aguas residuales, estas fibras ingresan a los ríos y eventualmente terminan en el océano.

Los hallazgos del equipo cubano describen una alta presencia de tereftalato de polietileno, comúnmente utilizado en bolsas y embalajes, y polipropileno, empleado en contenedores de alimentos y cuerdas.

Jeny Larrea, coautora del estudio cubano y profesora de la Universidad de La Habana, explicó a SciDev.Net: “Estos son los plásticos que más se utilizan en los envases de productos de cuidado personal, productos de limpieza, bolsas de nylon, lo cual se corresponde con lo reportado en la literatura”.

Ambos estudios encontraron que los niveles de microplásticos aumentaron durante la temporada de lluvias.

En Venezuela, la mayor concentración de microplásticos en la bahía de Chichiriviche se encontró cerca de la desembocadura del río, lo que sugiere que el río actúa como un canal directo de contaminación de la tierra al mar.

Los microplásticos también se acumulan en los sedimentos de los ríos. En Cuba, los datos mostraron que las partículas de plástico se depositan en el fondo de ambos ríos . El estudio encontró vínculos entre la presencia de polipropileno y la actividad reducida de los microorganismos del río, lo que indica que estas partículas pueden alterar procesos naturales como la descomposición de la materia orgánica.

Estos descubrimientos son una oportunidad para avanzar en un análisis integral de los microplásticos como un desafío ambiental que se extiende de la tierra al mar, según los investigadores.

Sin embargo, todavía queda un largo camino por recorrer para comprender mejor su impacto sobre los ecosistemas y la salud.

Andreia Neves Fernandes, coordinadora del Laboratorio de Procesos Ambientales y Contaminantes Emergentes de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul, explicó a SciDev.Net que es necesario investigar «cómo los organismos internalizan los residuos plásticos y examinar los posibles efectos sinérgicos y antagónicos entre los microplásticos, otros contaminantes ambientales y la materia orgánica».

Más información: Jeny Adina Larrea Murrell et al, Microplásticos en aguas dulces cubanas: diversidad, cambios temporales y efectos sobre la actividad enzimática extracelular, Environmental Pollution (2025). DOI: 10.1016/j.envpol.2025.125764

Jose F. Grillo et al, Aldea rural como fuente de contaminación por microplásticos en un ecosistema fluvial y marino del sur del Caribe venezolano, Journal of Contaminant Hydrology (2025). DOI: 10.1016/j.jconhyd.2025.104511