Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

Noticias de la Tierra · Estado del sistema planetario

Panorama Planetario

19 de agosto de 2026
Resumen ejecutivo

El sistema Tierra mantiene una señal térmica intensa en tierra y océano. Julio de 2026 fue el segundo julio más cálido registrado a escala mundial, empatado con 2024, mientras la superficie oceánica extratropical alcanzó su mayor temperatura observada para ese mes. La combinación de calor persistente, baja humedad del suelo y déficit de lluvia continúa favoreciendo incendios, sequías de rápida aparición y presiones simultáneas sobre el agua, los ecosistemas y la producción agrícola.

🌡️
Temperatura global

Una señal térmica aún excepcional

La temperatura media mundial de julio se situó en 16,90 °C: 0,67 °C por encima del promedio 1991–2020 y alrededor de 1,47 °C sobre la referencia preindustrial. La persistencia del calor amplifica la evaporación, el estrés hídrico, las noches cálidas y el riesgo sanitario, incluso cuando las anomalías cambian de una región a otra.

🌊
Océanos

Récord oceánico para un mes de julio

Las aguas superficiales fuera de las regiones polares registraron su julio más cálido de la serie de Copernicus. Persisten zonas de calor marino en el Atlántico y el Mediterráneo occidental. Estas anomalías pueden alterar la distribución de especies, reducir el oxígeno disponible, intensificar la estratificación y aumentar el estrés sobre corales, pesquerías y ecosistemas costeros.

💨
CO₂ atmosférico

La acumulación de carbono no se detiene

Las concentraciones atmosféricas permanecen en niveles récord y sostienen el desequilibrio energético del planeta. Las variaciones diarias o estacionales no modifican la tendencia de fondo: mientras las emisiones superen la absorción natural de bosques, suelos y océanos, seguirá aumentando el calentamiento y también la acidificación del mar.

🧊
Hielo polar

Temporada crítica para el Ártico

El hielo marino ártico atraviesa la fase avanzada de deshielo estacional antes del mínimo de septiembre. La vigilancia se concentra en la extensión, el espesor y la fragmentación de la cubierta. En la Antártida, la variabilidad regional continúa siendo elevada, pero la pérdida de plataformas y el flujo de glaciares mantienen implicaciones de largo plazo para el nivel del mar.

🔥
Incendios

El peligro se desplazó hacia el norte europeo

El calor y la sequedad excepcional extendieron la temporada de incendios desde el Mediterráneo hacia Europa occidental y central. El humo afecta la calidad del aire a cientos de kilómetros y las cenizas pueden trasladar nutrientes y contaminantes hacia ríos, lagos y costas. La prioridad inmediata es proteger poblaciones, reservas naturales y fuentes de agua.

🏜️
Sequías

Suelos con reservas muy reducidas

En amplias áreas de Francia, España, Alemania, Reino Unido y Benelux, la humedad superficial del suelo quedó por debajo de los valores habituales. En el sur de Estados Unidos también aumenta el riesgo de sequía de rápida aparición. La pérdida acelerada de agua edáfica puede adelantarse a los indicadores tradicionales y afectar cultivos, pastizales y caudales.

🌀
Tormentas y extremos

Más energía y contrastes en la atmósfera

La temporada de ciclones del Atlántico exige vigilancia reforzada, mientras las aguas cálidas elevan el potencial de intensificación cuando coinciden otros factores favorables. En regiones continentales, el calor acumulado y la humedad pueden alimentar tormentas severas, lluvias concentradas y crecidas repentinas. Un planeta más cálido no elimina la variabilidad: aumenta la energía disponible para los extremos.

🌧️
Agua continental

Déficit y exceso pueden coexistir

Las cuencas responden de forma desigual. Algunas afrontan descenso de caudales, calentamiento del agua y mayor concentración de contaminantes; otras pueden recibir en pocas horas lluvias equivalentes a semanas. Esta distribución irregular dificulta la gestión de embalses, el abastecimiento urbano y la protección frente a inundaciones repentinas.

📡
Señal planetaria destacada

Calor oceánico, sequedad terrestre e incendios forman una cadena conectada

La señal central de agosto no es un fenómeno aislado, sino la coincidencia de océanos anormalmente cálidos, atmósfera con mayor capacidad para retener humedad y territorios que pierden agua con rapidez. Cuando la lluvia falta, el calor seca la vegetación y favorece incendios; cuando finalmente aparecen tormentas, los suelos quemados o endurecidos absorben menos agua y aumenta la escorrentía. Esta conexión obliga a integrar alertas meteorológicas, gestión forestal, salud pública, recursos hídricos y planificación territorial.

Perspectiva para los próximos 7–14 días

La vigilancia debe concentrarse en nuevas olas de calor y peligro de incendios en Europa, sequía de rápida intensificación en el sur de Estados Unidos, evolución del Atlántico tropical y posibles episodios de lluvia intensa en zonas con elevada humedad atmosférica. El fortalecimiento de El Niño añade una señal de reorganización climática para el otoño e invierno boreales, aunque sus efectos regionales dependerán de la circulación atmosférica. Las autoridades y comunidades deberían consultar alertas locales, reducir fuentes de ignición, proteger a personas vulnerables y revisar planes de agua y evacuación.

×

Por qué divergen los modelos climáticos y las observaciones oceánicas, y qué significa esto para la lluvia y la sequía.

Chengfei He, profesor adjunto de ciencias marinas y ambientales, afirmó que los gases de efecto invernadero reciben una importancia excesiva en los modelos climáticos que predicen el calentamiento de los océanos. Crédito: Matthew Modoono/Universidad Northeastern

Los modelos científicos han predicho que el cambio climático provocará que los océanos del hemisferio norte se calienten más rápido que los del hemisferio sur. Sin embargo, los datos de observación de los últimos 70 años muestran lo contrario: que los océanos del hemisferio sur se están calentando más rápido. Una nueva investigación de la Universidad Northeastern explica el porqué.


Por Cyrus Moulton, Universidad Northeastern


«Los modelos climáticos son demasiado sensibles a los gases de efecto invernadero», afirmó Chengfei He, profesor adjunto de ciencias marinas y ambientales en Northeastern. Como resultado, explicó He, se sobreestima un ciclo de retroalimentación crucial que involucra la velocidad del viento, la temperatura del agua del océano y la evaporación, lo que tiene implicaciones para el clima tropical.

Los resultados se publicaron en febrero en la revista Nature Communications .

Cómo suelen funcionar los modelos climáticos

Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, los modelos climáticos se basan en procesos físicos bien documentados, como la forma en que la luz solar genera calor o cómo se forman las nubes a partir de la humedad, y simulan la transferencia de calor, agua y otros factores a través de las corrientes oceánicas y otros procesos del sistema climático mediante ecuaciones matemáticas complejas.

Estos modelos pueden comprobarse comparando sus predicciones con los datos que recogen los científicos para mostrar lo que realmente está sucediendo en el medio ambiente.

Explicó que la mayoría de los modelos utilizados para predecir los efectos del cambio climático se calculan utilizando la temperatura media del agua en la superficie de los océanos del mundo, una medida conocida como temperatura media global de la superficie.

Según explicó, esos modelos han coincidido sistemáticamente con los datos de los científicos que monitorizan la temperatura real del océano, demostrando que la temperatura media de la superficie, tal como se predijo, ha aumentado 1,5 °C desde principios del siglo XX.

Por qué los promedios hemisféricos pueden ser engañosos

Pero la temperatura media mundial del océano no es la medida adecuada para analizar el calentamiento oceánico en cada hemisferio, explicó, porque anula la diferencia entre las dos fuentes de datos.

Por ejemplo, si la temperatura superficial media de los océanos del hemisferio norte es de 10 °C y la de los océanos del hemisferio sur es de 12 °C, una media global de 11 °C no refleja que exista una diferencia de 2 °C en las temperaturas de cada hemisferio.

En cambio, dijo, deberías fijarte en lo que se denomina el contraste de temperatura interhemisférico, que se define como la diferencia media de la temperatura de la superficie del mar entre los hemisferios norte y sur.

El uso del contraste de temperaturas demuestra que las predicciones climáticas convencionales sobre el calentamiento de los mares son erróneas y confirma lo que realmente está sucediendo: los océanos del hemisferio sur se están calentando más rápido que los del hemisferio norte.

El papel de la retroalimentación de los vientos alisios

¿Qué causó esta discrepancia?

Citó un ciclo de retroalimentación positiva «muy complejo» que depende de los vientos alisios, vientos tropicales que soplan predominantemente del este y se curvan hacia el ecuador. Debido a las diferencias de temperatura entre los océanos, que se calientan, y el aire que los cubre, estos vientos se intensifican, lo que provoca que ascienda más vapor de agua del océano a la atmósfera, explicó. Esto, a su vez, enfría la superficie del océano, lo que intensifica la velocidad del viento superficial y aumenta aún más la evaporación, manteniendo así el ciclo en marcha.

Aquí es donde su investigación se desvía de los modelos convencionales.

Cómo los nuevos hallazgos modifican las previsiones

Debido a que el hemisferio norte tiene más tierra que el hemisferio sur, y la tierra se calienta más que el agua , los modelos convencionales predicen que los gases de efecto invernadero calentarán más el hemisferio norte que el hemisferio sur, explicó. Según los modelos, ese calor debilitará los vientos alisios en el hemisferio norte, lo que provocará una menor evaporación de sus mares y un aumento de la temperatura de la superficie marina.

Ante la previsión de un debilitamiento de los vientos alisios en el hemisferio norte, se prevé que los vientos en el hemisferio sur se fortalezcan en consecuencia, lo que dará lugar a temperaturas oceánicas comparablemente más frías en la mitad sur del planeta.

Pero su investigación revela que los gases de efecto invernadero no están reforzando el ciclo de retroalimentación tanto como predecían los modelos.

Como resultado, las lluvias y los huracanes pronosticados como consecuencia del cinturón de lluvias tropicales —la zona a lo largo del ecuador donde confluyen los vientos alisios y la humedad que transportan— en realidad llegarán al sur de donde predicen los modelos climáticos, lo cual es lo contrario de lo que pronostican dichos modelos. Las zonas que actualmente se encuentran en el extremo norte del cinturón de lluvias tropicales, al norte del ecuador, recibirán menos lluvia y estarán más expuestas a sequías e incendios forestales en el futuro; las zonas que ahora se encuentran justo más allá del extremo sur del cinturón se volverán más húmedas.

Implicaciones para la modelización climática futura

«El cinturón de lluvias tropicales , los huracanes, la sequía, los incendios forestales… todo está relacionado», dijo.

Espera que los futuros modelos climáticos, incluidos los que se publicarán el próximo año, incorporen sus hallazgos. «Tenemos que corregir eso para predecir mejor el clima tropical», afirmó.

La NOAA no respondió a la solicitud de comentarios antes del cierre de esta edición.

Detalles de la publicación

Chengfei He et al., Los modelos climáticos exageran el impacto de los gases de efecto invernadero en los patrones recientes de temperatura interhemisférica y el clima tropical, Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-69783-5