Lectura global 🌍 Panorama Planetario + Evolución ambiental 📈 Tendencias de la Tierra +
×

🌍 Panorama Planetario

7 de octubre de 2026
Estado general del sistema Tierra. El planeta entra en octubre con varias señales ambientales convergentes: océanos persistentemente cálidos, un episodio de El Niño en fortalecimiento, importantes déficits hídricos heredados del verano europeo y una criosfera que continúa muy por debajo de los niveles característicos de décadas anteriores. El contraste regional sigue siendo elevado: mientras unas zonas afrontan sequedad y caudales reducidos, otras mantienen exposición a precipitaciones intensas e inundaciones.
🌡️

Temperatura global

La señal térmica planetaria continúa elevada. El verano de 2026 dejó episodios de calor particularmente persistentes en Europa occidental, reforzando la tendencia hacia temporadas cálidas más intensas y prolongadas y aumentando simultáneamente la presión sobre suelos, vegetación, recursos hídricos y ciudades.

🌊

Océanos

La temperatura superficial marina permanece como una de las señales más importantes del sistema climático. Julio de 2026 registró la mayor temperatura media observada para ese mes en los océanos extrapolares, mientras el Pacífico ecuatorial mantiene anomalías asociadas al fortalecimiento de El Niño.

☁️

CO₂ atmosférico

La concentración de dióxido de carbono continúa en niveles históricamente elevados. Más allá de las oscilaciones estacionales, la acumulación de gases de efecto invernadero mantiene el forzamiento climático de largo plazo y condiciona la evolución de temperaturas, océanos y balance energético terrestre.

🧊

Hielo polar

El hielo marino del Ártico alcanzó probablemente su mínimo anual el 12 de septiembre con unos 4,60 millones de km², empatando como el décimo mínimo más bajo del registro satelital. En la Antártida, el máximo invernal provisional se situó entre los más bajos observados.

🔥

Incendios

La temporada cálida europea confirmó la estrecha relación entre calor, déficit de humedad y condiciones favorables para incendios intensos. El riesgo disminuye estacionalmente en numerosas áreas del hemisferio norte, aunque persiste donde la vegetación continúa seca y los episodios cálidos se prolongan.

🏜️

Sequías

Europa llega al otoño después de un verano caracterizado por caudales reducidos y humedad del suelo excepcionalmente baja en distintas regiones. El comportamiento del Rin, Sena y Danubio durante 2026 mostró cómo una sequía prolongada puede trasladarse rápidamente hacia transporte, agricultura, energía y ecosistemas acuáticos.

⛈️

Tormentas y extremos

El fortalecimiento de El Niño modifica progresivamente los patrones de circulación atmosférica y precipitación. Esto no determina por sí solo cada evento extremo, pero aumenta la necesidad de observar conjuntamente temperatura oceánica, humedad atmosférica y pronósticos regionales durante los próximos meses.

💧

Balance hídrico

El agua permanece como uno de los principales indicadores de vulnerabilidad ambiental. Las diferencias entre regiones secas y húmedas son marcadas, mientras los extremos hidrológicos muestran que gestionar embalses, acuíferos, humedales y cuencas completas resulta cada vez más importante para aumentar la resiliencia.

📡 Señal planetaria destacada — El Niño se fortalece
El Pacífico tropical constituye la señal climática de mayor seguimiento. NOAA mantiene un aviso de El Niño y estima una probabilidad superior al 90 % de que el episodio alcance una intensidad muy fuerte durante el otoño e invierno boreales 2026-2027. Su evolución puede alterar patrones de lluvia y temperatura en múltiples regiones, aunque los efectos concretos dependerán de la interacción con otros componentes del sistema climático.
🔭 Perspectiva de 7–14 días
La atención ambiental se concentra en la evolución de El Niño, la transición estacional del hielo marino ártico, la recuperación de los sistemas fluviales europeos después del verano seco y la distribución de precipitaciones intensas. El cambio de estación reduce algunos riesgos asociados al calor en el hemisferio norte, pero abre una etapa en la que la circulación atmosférica y oceánica puede reorganizar rápidamente las zonas expuestas a extremos.
×

Los poros de las hojas explican el antiguo misterio del crecimiento desigual de los árboles en un mundo enriquecido con carbono.

Los fundamentos de la fotosíntesis son algo que todo estudiante aprende en la escuela: dióxido de carbono, agua y luz entran; oxígeno y azúcar salen para el crecimiento. En un mundo donde los niveles atmosféricos de dióxido de carbono están aumentando, es plausible pensar que el crecimiento de los árboles y otras plantas aumentará al mismo ritmo.


por la Universidad de Duke


Pero eso no es lo que las observaciones han confirmado. A medida que los niveles globales de dióxido de carbono han aumentado, las mediciones del crecimiento de los árboles —y la cantidad de carbono que almacenan a largo plazo— han variado considerablemente. Hasta qué punto esta variación puede atribuirse a los niveles de dióxido de carbono se desconoce desde hace tiempo.

Desafiando viejas suposiciones

En un artículo publicado en línea el 1 de diciembre en la revista Nature Climate Change , investigadores dirigidos por la Universidad de Duke y la Universidad de Wuhan describen un modelo que responde a muchas de estas preguntas. Al analizar las compensaciones entre absorber más dióxido de carbono para crecer y perder agua por evaporación, demuestran cómo la perspectiva de un ingeniero sobre este delicado equilibrio en los poros de las hojas de un árbol puede explicar y predecir su crecimiento a lo largo de décadas y siglos.

«Se solía asumir que niveles más altos de dióxido de carbono harían que los árboles crecieran más y almacenaran más carbono», afirmó Gaby Katul, profesora distinguida George Pearsall de Ingeniería Civil y Ambiental en Duke. «Pero experimentos de referencia demostraron que, si bien esto puede ser cierto de forma aislada, otros factores ambientales también influyen significativamente. Ahora hemos descubierto algunos de los mecanismos subyacentes».

Los experimentos de referencia a los que se refiere Katul se llevaron a cabo en la Universidad de Duke y la ETH de Zúrich para investigar cuánto carbono podrían capturar los bosques del mundo en una futura atmósfera rica en carbono. A lo largo de 16 años, la planta de Duke alimentó grupos de árboles con el exceso de dióxido de carbono, mientras que la planta de la ETH de Zúrich aumentó sus niveles de humedad local. Mediante una medición rigurosa del crecimiento y la captura de carbono de los árboles, así como el seguimiento de muchas otras variables, los investigadores demostraron que, en general, los árboles no absorberían tanto carbono como se había conjeturado.

Comprender las compensaciones internas del árbol

Pero las razones aún no se comprendían del todo. Para explicar estos resultados, y decenas de otros de todo el mundo, Katul y sus colaboradores recurrieron a la perspectiva de un ingeniero sobre el movimiento del agua en un árbol.

Para que un árbol absorba dióxido de carbono, debe abrir poros en sus hojas llamados estomas. Con más dióxido de carbono en la atmósfera, se ha supuesto que proporcionalmente entraría más dióxido de carbono en estos poros.

Sin embargo, en ambientes más cálidos y secos, el agua se evapora de estos poros a la atmósfera con mayor rapidez. Para mantener el equilibrio de sus sistemas hídricos internos, los árboles compensan este desequilibrio reduciendo el tamaño de sus poros estomáticos , lo que a su vez les permite absorber menos dióxido de carbono.

Esta dinámica genera una compensación directa entre la captación de más dióxido de carbono para crecer y la pérdida del agua necesaria para sobrevivir. Y para complicar aún más las cosas, existe un delicado equilibrio de tensión hídrica en las raíces, el tronco y las ramas del árbol, que corre el riesgo de alterarse si se pierde demasiada agua con demasiada rapidez, especialmente cuando los árboles alcanzan su altura madura.

«Los estomas son como válvulas que controlan cuánta agua es absorbida por las hojas y liberada al aire», dijo Katul.

Modelado e implicaciones futuras

Considerar la interacción entre la apertura estomática , los niveles de carbono y la pérdida de agua como un problema de optimización es un nuevo enfoque que complementa las teorías fisiológicas, explicó Katul. Sin embargo, ha demostrado ser preciso al describir los resultados de los experimentos de referencia en Duke y ETH Zurich.

Durante estos estudios, los investigadores recopilaron datos increíblemente valiosos sobre la actividad estomática. Al encapsular hojas individuales y controlar y monitorear rigurosamente variables como la temperatura, la humedad, el dióxido de carbono, el tamaño estomático y otras, los experimentos a largo plazo proporcionaron al equipo de Katul toda la información necesaria para construir su modelo.

Una vez finalizado, los investigadores utilizaron su enfoque para analizar docenas de informes sobre el crecimiento de árboles tropicales que mostraban una gran variabilidad. A pesar del aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera durante el último medio siglo, algunos estudios detectaron aumentos, otros no detectaron ningún cambio y otros incluso detectaron disminuciones. Utilizando su nuevo modelo, los investigadores finalmente pudieron ofrecer una explicación precisa del porqué.

Por supuesto, existen muchos otros factores atenuantes que pueden añadirse al nuevo modelo para aumentar su precisión. Cabe mencionar los nutrientes del suelo, la disponibilidad de agua, la flora y fauna circundantes y los cambios en los patrones estacionales. Si bien este modelo puede describir el comportamiento árbol por árbol, es necesario trabajar para incorporar estos hallazgos en modelos climáticos regionales a gran escala.

«Es muy valioso analizar estas cuestiones ambientales y biológicas desde una perspectiva de ingeniería», afirmó Katul. «Descubrir la mejor manera de mitigar el cambio climático mediante tecnologías ecológicas basadas en la naturaleza en las próximas décadas requerirá la contribución de diversas disciplinas».

Más información: Quan Zhang et al., El aumento de la eficiencia en el uso del agua no estimula la productividad de los árboles, Nature Climate Change (2025). DOI: 10.1038/s41558-025-02504-w